Auster 隨手亂彈

OPA627AP:
寬鬆 . 均衡度佳 . 低頻有特色 . 音場寬深不凡 . 高頻較內斂. 均衡度佳

OPA627BP:
具有前者的優點 . 但是細節再生能力增強了不少 . 良好的鮮明度 . 活生感與高頻汎音

OPA627BM:
具有以上優點 . 高頻毛邊更少 . 控制力更佳 . 光澤度與活生感 . 聽覺動態更上一層

有限預算的超值選擇: OPA627BP
若無預算上限 . OPA627BM或更高級的SM. 不要懷疑猶豫 . 買就對了!

OPA627算是一顆用途很廣的OP . 不論是放大器 .
DC SERVO . 穩壓 . BUFFER . 甚至是I/V轉換電路 . 皆有它的好處

應用:
1. 可在單增益作BUFFER . 相當好聲 . 可應用於輸入緩衝級
2. BM搭配VISHAY VTA55電阻 . 很出色的I/V轉換
3. 穩壓 . 應用於數位5V穩壓 . 效果佳
4. 一般的非反向放大器 . 可以在許多GAIN設定之下 . 皆不易有過多的Ring . 可省去補償電容
5. 推薦OPA627最佳搭配電源旁路電容器 : MKP2000 0.047uF/400V

引子
　　當我使用OPA132/134製作了一些簡單的耳機放大器後，我決定開始嘗試不同的運算放大器來觀察他們對聲音的影響。
　　
　　現在市場上有數以百計的各種運算放大器，但是並不是所有的運算放大器都適合做耳機放大器的。我們可以排除電壓型運算放大器、超高速型運算放大器、高電 壓型運算放大器、低頻率型運算放大器、通用型運算放大器和低規格通用型運算放大器。音頻運算放大器的特點是用高轉換速率來維持訊號的低失真，擁有20赫茲 到 20,000赫茲平坦的頻率響應和足夠大的輸出電流。如果是在筆記型電腦上使用運算放大器直接驅動耳機的話，考慮到便攜性的問題就需要用一個電池來提供驅 動電壓，這個電壓不可能很高，所以排除高壓型運算放大器；還有不穩定的和 CMOS（互補型金屬氧化半導體）型運算放大器都不適合運用在音頻上，所以我們也不做考慮。這樣我們就可以排除市場上大量的運算放大器。
　　
　　這篇文章介紹了很多運算放大器的測試過程和測試結果。
　　
測試方法
　　
　　第一個測試是一個截止失真測試，用一個給定的輸出電壓和負載來測試運算放大器的最小工作電壓。只有很少的 DATASHEET提供完全的數據而不用你再做測試。為了要做測試，我用 1 KHZ的訊號經過運算放大器來驅動 33 Ω假負載此時把音量設定為 0.5 V 輸出。然後我對 330 Ω的假負載輸出2.0 V 做了重複測試。被測運算放大器是由一個可變輸出的電源提供電壓的，我在運算放大器上先加一個相當高的電壓然後逐漸降低電壓直到我在頻譜分析儀上觀察到和因 為電壓過低而產生的截止失真。
　　
　　我為了測試Grado SR series (33 Ω) 和 Sennheiser HD-580/600 (330 Ω) 耳機選擇了比標準高6 dB的音量。我們用來測試的電壓要高於運算放大器的最小工作電壓，主要是因為音樂在平緩的地方會突然出現大動態。需要注意的是當耳機阻抗變小時，電壓的需 求並沒有隨著下來。舉例來說，120 Ω AKG K501 和 64 Ω HD-570 和300 Ω Sennheiser HD-580 需要同樣的驅動電壓。這樣較低的阻抗意味著運算放大器將提供較多的電流 ，所以這些低阻抗耳機比起HD-580這一類高阻抗耳機需要更大的電流因此更容易產生失真。
　　
　　第二個測試是--聽力測試。我儘量用客觀的東西來測試失真程度，我也給出了我的經驗和我的主觀評價。我會清楚的說明哪些是客觀的，那些是我個人的意見。
　　
測試系統
　　
　　我最常使用一個老款的 Music Hall CD25 CD機和 Sennheiser HD-570 耳機。選擇這台CD機是因為他是我擁有的最好的CD機。而他可以充分的展現運算放大器對音質的影響，挑選這款耳機他們是因為他的靈敏度比較高，雖然只有 64 Ω，然而卻需要很高的電壓，這樣可以很容易的發現聲音的缺陷。為了能測試更多的細節，準確性和聽感，我用 Cardas cable來升級我的 Sennheiser HD-600。
　　
　　測試放大器是在一款可隨意更換運算放大器的電路板上， CMoy的口袋放大器。它和老款的 CMoy 之間主要的差別是我用了一枚BUF634緩衝，並且與最初版本相比我使用更大的輸入和濾波電容器。(分別是0.22 μ F 和 470 μ F)。
　　我使用這設計的主要原因是他是能同樣工作的耳放中最簡單的設計，這樣簡單的設計不會使測試數據因電路設計而受到過多影響，或者遮掩太多被測運算放大器的弱點。使用可調整電壓輸出（B+K精密1710），可以把電壓從0到30 V之間隨意調整，並且相當精確。我測試了它的電壓品質要比我以往使用線性電源要好一些。假負載是裝了一對33Ω和330Ω的箱子，我在假負載和耳機的電纜之間設定的一個選擇開關。
　　
　　聽感的測試結果
　　
　　儘管我更傾向於設計複雜化的放大器，特別是在享受音樂的時候。但是我必須選擇使用測試晶片直接驅動耳機。因為很多元器件都會幹擾運算放大器本身的聲音特性。所以這樣做它可以完全的展現運算放大器的聲音特性。
　　
　　你將通過更換不同的運算放大器而得到效果不同的放大器，你必須調整放大器中大部分零件以求得比較好的聽感。例如，BUF634輸出緩衝器在 MINT和 PIMETA 耳機放大器根據Burr-Brown的特性來提高音質，但是在使用效果很好的運算放大器的時候，CMoy在音質方面要好於PIMETA，對於PPA來說， 傾向於晶片的透明性，表現的很均衡，很難聽出晶片自己的特性。我在CMoy的試驗裡可以聽到一切，如果說這顆運算放大器的聲音上有些很小的毛病Cmoy會 一點也不隱藏的表現出來。如果我說這顆運算放大器在CMoy裡有點刺耳，或許在PPA裡的就不可能聽到。
　　
　　如果你發現你的放大器不是我說的這些放大器，請不要發送電子郵件問我認為運算放大器在你的那個放大器表現怎樣。因為如果我不在這裡談論就說明我對那种 放大器並不了解或我對那种放大器不感興趣，你最好自己在網上搜索或在 Headwize或者Head-Fi上尋找那些聽過的專業人士來提出你的問題。如果那樣也不行的話，你還可以根據我的報告上提到的方法和結果自己總結來試 著更換運算放大器，根據音質的好壞來作出一個正確的判斷。
　　在我說到訊號電壓的地方，我的意思是輸出峰值除非我明確地指出我正在談論波峰到波谷(p-p) 電壓。

　　所有的運算放大器價格為美元每顆，從 Digi-key可以查到。我無法保證是最新價格，所以大家以Digi-key的價格為標準。
　　
晶片測試
　　
　　在我手頭上有若干相對不好的運算放大器，如果時間允許的話我會來做測試。其優先順序為： OPA2107，OPA602，AD825，AD744，AD797，LT1028，LT1115，LT1122，AD826，NE5534，NE5532，OP275，LF356 和LM386。這個清單中的運算放大器並不是很理想的運算放大器。我會去尋找一些更好的運算放大器，但是現在有很多大家普遍認為的好運算放大器，他們的性 能優異，可以直接用來做測試，所以我先暫時打消這個念頭。
　　
　　Burr-Brown OPA132
　　Cost, single: n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 5.5V
　　Cost, dual: $5.40 (OPA2132PA) Vmin, 2.0V into 330 Ω: 8.3V
　　
　　這是一個很好的運算放大器系列。聲音繼承了Burr-Brown那種自然趨向很柔美。低頻無回響。他聽起來算不上是一個令人心動的晶片，但是它被用在很多低階的音響系統中確實只有很少的缺點，特別是便攜式音響系統中。
　　
　　Digi-Key 只能提供雙運算放大器版本 (2132) in DIP 封裝，有兩個型號，不同之處在於名子的後面是否有一個 'A'。我並沒有從datasheet中找到2132 PA 和 2132P在使用中有什麼質的差別，有『A'的看起來像是在non-A grade DC裡使用有優勢，當然對音頻並不算重要。
　　
　　概述： 作為入門級的一個非常好的運算放大器。你可能聽後會非常的喜歡它以致於你不再關注其他的運算放大器！
　　
　　Burr-Brown OPA134
　　Cost, single:n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 5.7V
　　Cost, dual: $2.63 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 8.4V
　　
　　這是OPA132系列用於音頻的專用版本。（"音頻專用"是商業意義上的，並非高保真音響愛好者所認為的。讀：" lower quality "。）Digi-Key只提供雙運算放大器版本(2134)。
　　
　　OPA134需要比OPA132更高的電壓。這對提供充足電壓的電路來說並不算什麼，但是在以電池提供動力的系統中132系統能用相同的電池跑更長的時間。
　　
　　我在早些時候的測試過程中發現134如果被用在132的電路中可能會不穩定。但是只要你提高供給電壓那麼134就會變的穩定，而其他時候你只需要換成 132就可以解決問題，如果你還沒有太多經驗就開始設計你自己的電路，那麼在132上花費額外的費用，卻能使你更容易在電池供電系統中成功。
　　
　　概述：如果你的電路已經定型並且可以提供相當高的電源電壓，那麼134比132好，因為它更便宜，對我來說他們的聽感是相同的。而132個更適合用在電池供電系統中。
　　
　　Burr-Brown OPA2107
　　Cost, single: n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 10.6V
　　Cost, dual: $12.25 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 10.6V
　　
　　Burr-Brown OPA627
　　Cost, single: $18.38 (OPA627AP) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 6.8V
　　Cost, dual:n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω:9.8V
　　
　　引起我注意到的第一個事情是他乾淨的聲音。在抵檔的便攜式音源裡，所有測試運算放大器中我認為OPA134要乾淨很多。同樣OPA627也繼承了這種 乾淨的特性並且要比134更加優秀，他完全展示了OPA132/134 隱藏在空間中的聲音細節，使他們聲音更加的"平"。但是這兩種運算放大器與其說有什麼不同，不如說相似。兩個都具有Burr-Brown柔美特性的聲音， 並且兩個都是很穩定的運算放大器。
　　
　　唯一的存在的差別是OPA132/134 這一系列工作電壓遠遠低於9 V，而627在這種電壓下，完全沒有性能可言。我提高電壓可以聽到很好的超重低音效果的627。在132/134上好像是額外的電壓被轉移成為超重低音，627的低音聽起來更真實，更精緻。
　　
　　在全部我測試裡，我無法聽出OPA627AP 和OPA627BP之間的差別。datasheet 上說在只有運用在DC中才有等級之間的差別，所以不用懷疑這個。
　　
　　概述： 在音質上OPA627/637 和OPA132/134之間存在5% 的差別，並沒有特別大的音質上差異。如果你喜歡 Burr-Brown柔美特性的聲音並且能夠支付這麼多錢的話，那麼一對OPA627AP是合理的投資。我認為在音頻的應用裡因為用B 等級而付額外費用是完全沒有必要的。
　　
　　其他資訊:
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=774
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=1865
　　
　　Burr-Brown OPA637
　　
　　OPA637僅僅是OPA627的 "uncompensated" 版本。這表明它有一個更高的頻寬，但是這將會使其在低增益下不穩定。datasheet 說它至少在5倍增益下才穩定，並且增益越高，它變得越穩定。價格和電壓特性與627相同。
　　
　　637更高的頻寬的結果是得到比627更加真實的聲音。可是，它仍然繼承了Burr-Brown柔美特性的聲音。如果在這兩片之間要我做個選擇的話，當我能達到他的增益要求時，我使用637。如果不能我也會很樂意的退一步使用627。
　　
　　其他資訊:
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=1197
　　
　　Burr-Brown OPA227
　　Cost, single:n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 5.4V
　　Cost, dual:$3.53 (OPA2227PA)Vmin, 2.0V into 330 Ω: 8.2V
　　
　　這個系列的聲音特性和OPA132和OPA134系列的特性極其相似。最主要的不同是227不像132在低頻無回響.。227可以在比132工作電壓稍微低的情況下正常工作。
　　Digi-Key 只提供雙運算放大器 DIP 封裝. 其有兩個版本'A' 版本適合使用在音頻上，而 non-A 版本 使用在DC上效果更加好，對於音頻來說沒有什麼用處。
　　
　　概述: 相對OPA132來說這是一個很好的選擇。是一種好的升級方案。
　　
　　Burr-Brown OPA228
　　Cost, single:$2.36 (OPA228PA) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 5.1V
　　Cost, dual:n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 8.0V
　　
　　正如OPA637是對OPA627，OPA228是對OPA227。
　　
　　一樣是更高級的版本(33 MHz對8 MHz) ，在這回測試的運算放大器中他不是很穩定的那種，大概由於佈線水準不高的原因。我發現他有時會自激震盪，然而在其他時候會在聲音中聽到有一點很不入耳的東西。
　　
　　但是當我能避免不穩定時，它聽起來比OPA132 解析力更高。比132的聲音更"活躍"。這個差別完全是主觀，因為有一些人可能覺得沒有差別。
　　
　　概述：我不喜歡這個專門用於音頻的運算放大器。如果你的音頻的口味比較像我的話，你將更喜歡OPA227。這片運算放大器可以在更低的電壓下工作，不過，也許可以用來作為解決電池耳機放大器要驅動需要高電壓的耳機時，一個比較好的方案。
　　
　　Burr-Brown OPA602
　　Cost, single: $7.60 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 10.2V
　　Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.6V
　　
　　Burr-Brown OPA604
　　Cost, single:$2.36 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 8.6V
　　Cost, dual: $4.28 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 11.4V
　　
　　這個晶片的規格和OPA132/OPA134系列很像：一些參數更好而另一些參數卻更壞。像 OPA134都是明確指出音頻專用的。其專門為音頻做了優化，特別是經常被使用在HI-FI愛好者所謂的低頻範圍。
　　
　　對於耳機放大器來說，最顯著的特點是604 要求更高的電壓，這樣比OPA134/132聽起來好。如果你將要使用一電池電源，你應該使用兩個 9 V電池或者最少8 個AA級別的電池。
　　
　　這個運算放大器有震盪的問題，毫無疑問，因為它是一顆"快"的運算放大器： 20 MHz與OPA134/132 系列的8 MHz相比。在我的Hansen-type放大器上使用OPA2604AP運算放大器，如果給他提供超過18V的電壓他有可能產生震盪，我提供給它 34VDC卻沒有引起震盪。在我主要測試的運算放大器裡，我沒有遇到任何震盪問題。唯一的教訓是，這個晶片比起OPA134/132系列難用多了。
　　
　　OPA604 系列幾乎與OPA134/132相同。我確實聽到輕微的差別，但是當我試著用語言去描述這種差別的時候，卻發現自己無法做到。因為更低的電源電壓和無震盪運作的優勢，OPA134/132是更加適合耳機放大器的運算放大器
　　
　　概述：如果你買不到OPA132/134的話，可以考慮使用OPA604。
　　
　　.Analog Devices AD823
　　Cost, single: n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 4.3V
　　Cost, dual: $5.00 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 6.1V
　　
　　從規格上看，這個晶片介於OPA134/132和OPA604之間，但是有一個不同的地方： 他可以允許3V的單電源供電。其實他也是"rail-to-rail"設計，最理想的情況是在輸出電壓與供電電壓之間沒有任何差值的要求時。但是實際上， 一個晶片由於其他因素的存在，輸入電壓和輸出電壓是不可能完全沒有差值的。和其他運算放大器相比。用AD823製作電池驅動耳機放大器是比較理想的，而且 更加容易。
　　
　　在低音部分AD823比起OPA134/132的效果稍微要好一些，並且細節方面也要多一些。對於聲音比較衝的耳機使用這個運算放大器聲音可能會變的太衝，除非系統的其他部分有補償作用。
　　
　　這個晶片的主要缺點是與其他典型的晶片相比，它的輸出電流要小很多：大多數運算放大器輸出一般為40 mA而 AD823 大約是15 mA。當然很少耳機實際需求電流會超過15 mA，但如果供給比需求更大的電流作為"保留"那麼大多數耳機有可能效果會更好。我曾試著使運算放大器全力輸出，看他能對輸出效果產生多大的影響。這個運 算放大器能很好地推動低阻抗的耳機，但是輸出效果只有部分的變化。當然這裡的輸出電流沒有考慮放大器緩衝部分的電流。
　　
　　概述： 你應該認真在他和OPA132/134之間考慮。特別是你有些不喜歡Burr-Brown聲音特點並且不介意在運算放大器上多花費點的話可以選擇他。
　　
其他資訊:
　　
　　www.head-fi.org/forums/showthread.php?s=&threadid=703
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=2374
　　
　　Analog Devices AD8512
　　Cost, single:n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 4.5V
　　Cost, dual:$3.89 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 7.4V
　　
　　這個晶片和AD823非常相像。最大的不同是他有更大的輸出電流和更小的供電電流。音質幾乎一樣，我們稱 AD823是很衝的那種，而8512則有一點刺耳。但是並不是那種另人厭惡的聲音，而是和上述晶片一樣好聽。
　　
　　概述: 如果你認為對你來說電池供電和AD823輸出電流過小是兩個很大的問題，那麼AD8512是解決這個問題的最佳方案。如果你能提供足夠高的輸出電壓和輸出電流的話，那麼這個晶片也是一個不錯的選擇。

　　Analog Devices AD8065
　　Cost, single: $4.21 (AD8065) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 4.0V
　　Cost, dual: $5.38 (AD8066) Vmin, 2.0V into 330 Ω: 5.7V
　　
　　對於電池供電的放大器來說這個晶片是除AD 823和AD8610以外的又一好的選擇。與那些運算放大器相比他需要更多的電流但是卻需要更低的電壓，所以在同樣的電池使用下他可以工作更長的時間。你 可以從上面的表中看出對於驅動330 Ω 的耳機: 2Vrms 需要 5.656V。就這點來說不可能再找到比這個好的運算放大器了。
　　
　　這個晶片的特點是可以用來區分AD8610的聲音和Burr-Brown的聲音：不是很衝（aggressive），但也不是很柔美（laid-back），有一點糊糊的，差不多就是這個價位所能提供的效能。

　　這個晶片的工作額定電壓只有24V。（最大供電電壓是 26.4V）另一個比較奇怪的事情是只有 SOIC 的封裝版本，所以你可能要用轉接板來把他轉成DIP封裝。
　　
　　概述: 如果你是使用電池供電的運算放大器並且你覺得 AD8610太衝（aggressive）和OPA227太柔美（laid-back）。

　　Analog Devices AD8610
　　Cost, single: $8.00 (AD8610) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 5.7V
　　Cost, dual:$13.33 (AD8620) Vmin, 2.0V into 330 Ω: 7.6V
　　
　　在過去，這個晶片極可能是最適合用電池供電的晶片了，他是所有晶片中允許工作電壓最低的了。他有很不錯的電流輸出能力，也是我們上面提及的晶片中需要供電電流最低的之一，並且他的聽感極佳。
　　
　　它聽上去是什麼感覺？ 嗯，有點AD823的味道，但是除去一些過多的「衝」味。比AD843有更多的細節和平滑度。像8610。但是沒有那種刺耳的感覺。他不是很注重細節，但是並不會掩飾什麼。
　　
　　這片運算放大器的正常工作電壓只有26V。（最大工作電壓27.3 V），而且只有SOIC 封裝版本，如果想使用的話必須用轉接板變為DIP封裝。
　　
　　概述： 這是我最喜歡的一個晶片，特別是可以用電池供電。這個晶片不合適用在那種有點衝的系統中，如果用的話，只會更加惡化音質。這個晶片最好是用在那種有柔美感的系統中，可以很好地改善聽感。
　　
　　Analog Devices AD825
　　Cost, single:$3.76 Vmin, 0.5V into 33 Ω:4.7V
　　Cost, dual:n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 8.6V
　　
　　Analog Devices AD843
　　Cost, single:$8.56 (AD843JN) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 8.2V
　　Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 12.2V
　　
　　當我在做這次實驗的時候我非常希望能找到一個晶片來取代OPA627的王者的位子。OPA627有Burr-Brown特有的那種柔美的聲音，但這並 不是對所有人都合適的。AD的晶片更傾向於「有一點活潑」和「衝」的感覺，這能幫助平衡某些系統。我想要以OPA627那種令人難以置信的解析度和透明度 為標準來評量其他的晶片。AD843不完全符合這些標準，但是它非常的接近。
　　
　　使用這個晶片的優點：首先AD843 明顯比較便宜，是比OPA627便宜的優質音頻系統的解決方案，一對843甚至僅是一對OPA627 一半的價格。其次，這個晶片所發出的聲音有氣魄，神韻，活力和熱情。
　　
　　和OPA627相比較AD843需要更高的工作電壓。像OPA627一樣，當電壓下降時，聲音很快變的糟糕。
　　
　　AD843 相對於OPA627好像是解析度和平滑度互換。有時候可能更喜歡OPA627的解析度多一些，而AD843卻比OPA627光滑。我來區分他們真正差 別：OPA627沒有過分的真實，而AD843也沒有過分的光滑。OPA627的細節很真實； 這並不是說他過分強調真正的細節。我不介意AD843忽略某些細節，但是同時我也不埋怨OPA627的真實與準確性。OPA627的真實可能會聽起來不舒 服，或者你對某些錄音的感覺聽起來很不舒服，還有如果你使用的錄音有瑕疵，那麼你可能更喜歡聽AD843修飾過的聲音。
　　
　　概述： "我聽過的最好的運算放大器"這篇文章中提到AD843這是唯一可以媲美Burr-Brown的OPA627的運算放大器。我對這兩個運算放大器的評價：他們是相同級別的運算放大器，但是他們各自有自己的優缺點。個人的口味是選取系統最大的決定因素。
　　
　　其他資訊:
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=1920
　　
　　Analog Devices AD845
　　Cost, single: $6.40 (AD845JN) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 8.7V
　　Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.0V
　　
　　這是一個很有意思的晶片。聲音聽起來也是比較平滑的，比AD843的細節少。有點電晶體的感覺，保留了Analog devices 的衝味。與 Burr-Brown的聲音相比更加不拘束的...更柔美的...更慢一些，這個晶片的解析力很高，和AD845相比OPA132/134 和 AD823解析力要低一些，但是還是不能和high-end級別的晶片如 AD843 和 OPA627相比。
　　
　　這個晶片需要比較高的電壓。工作電壓最少需要9.5V，但是我試著把電壓降的比這個低一些，我發現可以降到5V。我認為這個晶片在供電不足的情況下產生的失真比其他晶片都小。
　　
　　當他開始工作的時候需要很大的電流。每個晶片在靜態的時候大約需要10MA才會正常運行，立體聲就需要2個。如果你使用 Hansen 或者CHA47 耳機放大器放你就需要4個運算放大器，這樣的電流只有老天才能幫你！
　　
　　概述: 如果你用的是市電供電，比較喜歡聽順滑的聲音，還有想省點錢或掩飾一些像AD843那樣的細節，這是一個很好的選擇。無論如何，我還是建議你以後把他升級 到AD843，在high-end 級電池供電系統中聲音的質量比電池的壽命更加重要，這點是被一致認同的，雖然AD843的價格比較高。
　　
　　其他資訊:
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=1920
　　
　　Analog Devices AD744
　　Cost, single: $4.52 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 6.8V
　　Cost, dual:n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.2V
　　
　　Analog Devices OP275
　　Cost, single: $2.13 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 17.0V
　　Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 10.0V
　　
　　National Semiconductor LM6171
　　Cost, single: $2.83 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 6.1V
　　Cost, dual: $3.80 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 9.5V
　　
　　Digi-Key只出售LM6171BIN 單運算放大器版本，和LM6172IN 雙運算放大器版本的DIP封裝。這個晶片是高速場效應管輸入型的運算放大器。意思就是，這種運算放大器很難使用。不過，考慮到他的價格以及還是有一點音頻 運算放大器的感覺，有經驗的設計師會去考慮他。如果你決定使用他，那麼你必須做好運算放大器旁邊的電路：你不能直接把他放到已有的電路裡面並指望他能工 作。
　　
　　我根據文章上提到的要點製作了一個放大器來測試這個運算放大器。為了確保設計沒有影響運算放大器本身的聲音我也用這個電路測試了其他的晶片。需要指出 的是：必須使用在Cmoy 電路中本身就比較穩定的運算放大器。如果你打算用一天的時間重新實驗設計電路的話，有可能可以作出適合於大多數運算放大器的放大器。
　　
　　這個晶片要比OPA132/134 系列的低音更加有力量。
　　
　　當電源電壓(15V)時，LM1671與LM6172 和OPA134PA之間的差別是細微，但是在更低的電源電壓下，LM6172 要比OPA132/134 系列更好。如果在電路電壓供電不足的情況出現時，這個晶片的聲音是柔軟的，非常圓滑的，而不是像其他晶片一樣刺耳。這說明你可以讓這個晶片跑很低的電壓， 而且不會出現很厲害的失真
　　
　　概述： 這個晶片對於新手來說是不合適的。但是他的價格便宜，在很低的電壓工作特性，並且在高的電壓情況下仍然可以比他同種類、同價格的運算放大器效果好。不過，他對外圍電路的依賴性很強。
　　
　　其他資訊:
　　
　　headwize.com/ubb/showpage5.php?fnum=3&tid=2222
　　
　　TL07x (various vendors)
　　Cost, single: $0.48 (TL071CP) Vmin, 0.5V into 33 Ω: 17.3V
　　Cost, dual: $0.64 (TL072CP) Vmin, 2.0V into 330 Ω: 12.3V
　　
　　這個晶片在80年代是很受歡迎的。打開CD機你就有很大的機率看到TL072。
　　
　　TL071是一個是單運算放大器的版本，這個TL072是雙運算放大器。後面跟的一個到三個字母表示級別，他們是C，AC，BC。(我們不考慮軍用級 和工業級產品。) 我無法聽到出各個等級之間的差別，測試用的是C 等級。因為他是最早發明的晶片，價格是TI的版本定價。
　　
　　這個系列的晶片沒有OPA132/134 系列好。需要的工作電壓很高：這是我在測試這麼多個運算放大器中，唯一在330Ω測試比33Ω測試需要低的電壓。也就是說這個晶片對於低阻抗不適合。我聽 說這個晶片在工作時如果供電不足30V 聲音會變的很不好，我的意思不是那些可以忍受的變化，而是奇怪的聲音，惡劣，明顯的變形。因此，我建議如果你願意提供比較高的電壓的話，除非在沒有什麼可 以用的情況下，可以選擇他。
　　
　　概述： 這個晶片唯一的優點就是便宜，但是音質和上面的晶片差距太大，使用他只會讓你不知道什麼才是更好的。
　　
　　TL08x (various vendors)
　　
　　這個晶片是一個TL07x的低階版本。我無法聽出他們之間的差別，而且他們的價格也是一樣的。正如我上面所說的，這種晶片在CD機裡面很常見，同樣也不適合低阻抗系統。
　　
　　我在這裡費心評論TL08x的主要原因是如果你急著使用的話可以到收音機店裡，你在那裡可以直接支付$1,89買到而不用去郵購。
　　
　　NE5532 (various vendors)
　　Cost, single: n/a Vmin, 0.5V into 33 Ω: 5.6V
　　Cost, dual: $0.80 Vmin, 2.0V into 330 Ω: 8.9V
　　
　　另一個隨身聽運算放大器, 是一個雙運算放大器並且應用極其廣泛。在音頻應用上要好於 TL072 。
　　
　　National Semiconductor LF355
　　Cost, single: $0.94 Vmin, 0.5V into 33 Ω: 14.9V
　　Cost, dual: n/a Vmin, 2.0V into 330 Ω: 10.3V
　　
　　也是一個隨身聽運算放大器。全部系列是 LF355-LF357。其規格表明和TL071相似。和LF351有一定關連，National已經停止製造這一類晶片了，但是像ST 和 Fairchild還在製造。
　　
　　這個晶片也不適合推低阻抗耳機。

光碟播放主要問題
1. 是讀取jitter 2. 是讀取的正確性

1. jitter
光碟片上面的pit/land是有jitter的，這會影響到轉盤輸出的jitter
但是在這十年內的光碟機，也就是「非1x光碟機」
就沒有這個問題了，因為光碟片的資料都是先讀到dram中，再由另一個clock，通常是由crystal，把資料再同步一次敲出去，因此jitter就只有crystal的jitter。通常是非常的小。
同樣的狀況還有音效卡的數位輸出。如果你的音效卡上面有crystal的話，應該就不會使用主機板上的clock，也就是沒有SRC的問題，所以數位輸出的jitter就是這個crystal的jitter。

2. 讀取正確性
音樂cd與資料cd格式不同，音樂的錯誤更正只有c1/c2，資料片還多了c3，因此音樂片比較容易讀錯，資料片有問題的話就是讀不出來，不太可能讀出來還讀錯。但是現在抓音軌的軟體如EAC的話，通常可以讀取c2 error，確定c2 error是0才抓下來，不然就是抓兩次相比完全相同才算數，所以正確性也不是大問題。

如果聽得出數位線的差異，就表示DAC的PLL不夠好
因為數位線的資料應該是不會錯的，會有問題的是clock jitter 不同的線會導致不同的jitter
但是DAC上面有個電路叫PLL, phase lock loop 負責還原出原始的clock
一般來說PLL有個loop filter，這個loop filter是個low pass filter 將頻寬以外的clock noise 濾掉
若是noise是在loop filter之內就會反應在clock上，造成聲音模糊
所以loop filter的頻寬要愈小愈好，只是太小會有控制的穩定性問題 會使clock無法鎖上
也可以說，夠好的DAC是不挑數位線的

有些DAC甚至加上buffer，將數位資料收到buffer後，再用新的clcok敲出來，完全隔絕訊源的問題

PLL的low pass filter，cut off frequency就是頻寬
也就是filter的Fc，頻寬內的phase noise無法濾掉，直接反應到VCO，頻寬外的phase noise則被衰減，這並不是指聲音上的noise，而是clock jitter noise。(可以想像一下，clock的edge會晃動，而晃動的快慢就是jitter freq.)

比如cut off frequency是3k，那麼3k以上的clock jitteer就會被擋下來，而3k以下的clock晃動就反應在鎖出來的clock上
或者說，只要是low pass filter，都有頻寬

至於PLL的效能，曾用公司的儀器SDA, serial data analyser量過diy的DAC與lavry blue，由
phase noise的頻譜來看效能，兩者相差非常多，blue幾乎就是white noise而已
而diy DAC用的chip是DIR1703，很慘，有很多tone，所以聲音解析度遠遠比不上blue

至於線材，有一條KC數位線，jitter很慘，後來看波形是clock edge已嚴重變形了

從規格上來看OPA627BP是目前在通用OP中最適合做Audio用IV轉換用, 但是聲音表現還得看後段電路的組合才能決定.

看哪些 parameters 做準?

input bias current
input offset current

其實AD797也算是相當不錯的OP了, 但是OPA627主要是設計給音響用的, 所以在電路處時有針對音質方面作過處理, 而AD797則否. 有興趣可以參考AD8610的DATA sheet. 8610是ADI針對OPA627而開發的新OP, 裡頭有詳細的比較. 但是在對聲音改善部分則未見著墨.

AD797適合用在電壓輸出型的DA或是用在IV轉換後的差動轉單端電路, 主要是高的SR跟極低的失真.

ADA797 在datasheet中的說明：
APPLICATIONS
Professional audio preamplifiers
IR, CCD, and sonar imaging systems
Spectrum analyzers
Ultrasound preamplifiers
Seismic detectors
Σ-Δ ADC/DAC buffers

BB 裡面跟 AD797 相近的應該是 OPA227/228 才對。

OPA277 用在音響上面可說是很「特別」......純論規格它是不會拿來用在音響電路的。

OPA627在雜音上比AD8610小一些.

APE 的無損壓縮

WAV 轉 APE 後，其音質沒有任何損失，資料也沒有任何改變。我曾做過實驗，把 WAV 轉 APE 後再轉回 WAV ，把先後兩個 WAV 檔案做 byte by byte 的比對動作，結果兩者的資料內容完全相同。這表示 APE 確實是無失真壓縮格式，日後還可以再還原回一模一樣的 WAV 。

至於有人反應在聽 ape 時，跟 wav 不一樣，什麼比較慢啦、動態不見了啦。我可以說，那表示你該升級 CPU 了。

APE 跟 WAV 的資料完全相同，但 ape 在播放時多了一道解壓的動作，如果你的 CPU 工作負荷太重，就會影嚮播放程式解壓 ape 資料的速度，為了保證播放的流暢度 (即時性) ，有些音訊就送不出去了，結果就造成聆聽者聽到音樂「比較慢」、「動態不見了」的情形。這是我的實際經驗，我家裡有一台 K6-2 400MHz 的舊電腦。同樣的 APE 檔，在那台舊電腦上播放，就會一頓一頓的，這當然跟聽 wav 明顯不同了。

用 APE 做 CD 備份工作

我習慣把我的 CD 轉錄一份 ape 檔做備份。沒辦法，我手上那一堆古典樂 CD ，可都是我好不容易收集到的，其中不乏發燒片或企鵝指南三星帶花的名盤復刻。 CD 可能就出版這麼一次，以後就找不到了。我的做法是用 EAC 來抓影像檔後，再轉成 ape 做備份。程序如下:

    在 EAC 中，先使用「操作\偵測間隔」功能，把音軌間隔抓出來。把曲目、光碟標題等資訊先輸入完畢，等下建立影像檔時， EAC 會自動把我們在這輸入的資訊存到 CUE 檔案中。

    再使用「操作\建立影像檔與 CUE 檔案」，把整張 CD 抓下來。EAC 會把整張 CD 的內容擷取成一個 WAV 檔案，附帶一個提供燒錄程式 (如 nero) 燒錄影像檔的 CUE 檔案。而 foobar 更支援直接讀 CUE 檔後播放曲目的功能。

    使用轉換程式，把 EAC 剛抓出來的那個 wav 檔轉成 ape 。除了正統的 APE 官方 Monkey's Audio 軟體外，像 dBPowerAmp 也不錯， foobar 也支援轉換功能。在壓縮率上，我個人建議選 High 就夠了。 Extra High 或 Insane 的壓縮率只有等差級數的提升，但壓縮時間卻是等比級數的增加，而播放時還會增加系統資源的負荷，並不合算。
 
   再把 cue 檔案複製一份新的，把裡面指向的檔案，從 wav 改成 ape 。以後可以用 foobar 來播放， foobar 可以把 cue 檔當成一個播放清單開啟。

    最後 wav 可以刪除了，把 ape 跟 cue 保存起來。

在刪除 wav 之前，可以先用 EAC 的「工具\依照 CUE 檔切割 WAV 檔」的功能，把一整張 CD 的 WAV 檔，按曲目切割成個別的 WAV 檔，然後再轉成 MP3 來聽。

最後要說明一點，不同的光碟機，它們抓下來的 wav 檔是不一樣的，所以想要備份音樂 CD 的朋友，還是要挑好一點的光碟機來抓，像 Pioneer , TEAC, Plextor, Sony 這類名牌廠的光碟機。好的光碟機，同一張 CD 不管擷取幾次、不管用什麼模式擷取，擷取下來的 wav 檔內容都是一樣的。如果同一張 CD 每次擷取下來的 wav 檔內容都不一樣的話，還是建議換一台光碟機來擷取。畢竟好的錄音可能「僅此一次，永遠不再」，刮到了、發霉了或氧化了，就要永遠失去欣賞它們的機會了。

幸好古典樂不像流行音樂，不會加防拷保護。萬幸萬幸!!! 珍愛的 CD ，記得要加保護套。每次聽完後也要檢查一下，有沾到指紋的話，務必擦掉再放回盒子裡，才不會發霉。說到這兒，有些人竟然可以保存 LP 十幾、二十年，真是令人萬分佩服啊。

FLAC與APE兩者都是無損音質的音樂格式！
只是FLAC是公開碼的格式而已，至於APE就應該不是，但是相關軟體卻不收錢！

既然是無損音質的壓縮，檔案大小就蠻重要的了！

拿黎安萊姆絲的Can`t Fight The Moonlight這首歌來做測試
首先用EAC抓取成WAV
然後先後用FLAC與Monkey's Audio官方網站的程式來壓縮
(FLAC是2005年2月5日的1.1.2版，APE是2004年4月9日的3.99版)
WAV原檔大小是：37,272KB
FLAC若用等級0的話：28,655KB
FLAC若用等級8的話：26,543KB
APE若用FAST壓縮：26,199KB
APE若用Insane（瘋狂）壓縮：25,198KB
（音質應該不用測吧！都是無損音質......）
壓縮時間.....有時間壓一個專輯來試試看，差別可能就可以出來了！

用WinAMP聽歌之際（使用官方的插件！）
發現若在播放APE之際，拖曳飛梭棒之際，反應較為遲鈍！切換曲目也是慢半拍！
而FLAC的反應快，平均CPU使用率也低很多
而APE的音量比較正常，FLAC轉出的檔內定音量較小

以上純屬無聊做的測試........
簡單地測試就看出這些差異.......
這也難怪網路上對於若是無損音質的話，一定採用APE的關係吧！
但覺得公開碼的FLAC也蠻不錯的！比較適合電腦等級不高的人吧......


----------
FLAC的優點就是佔用的CPU資源較小，即使是最大壓縮.....
而且已經有韓系的隨身聽系列支援了！（像是Cowon iAudio X5）
缺點就是壓縮率也就沒有APE高，即使最大壓縮還不一定能壓的比APE最小壓縮的檔案小

而APE則是顛倒過來，CPU佔用資源高，瘋狂壓縮等級連我的XP-2400都撐不太住
只要拉WinAMP的播放進度棒，跳著聽，就會延遲個兩三秒才播放出來
但也因為壓縮率高，網路上的P2P『網路流通量』還是遠大於FLAC

總之，結論....兩者的優缺點剛好是互補，如何取捨.......
我個人會是建議用FLAC啦！！！！
雖然APE流通性較大，但是FLAC的低CPU使用率加上是跟OGG一樣是公開碼格式
所以，用FLAC吧！！！！！

也期待國內的隨身聽廠商趕快跟進支援FLAC，不要再only支援『MP3/WMA』了！
不要再一成不變了


----------
APE壓縮率比較高(壓出來容量較小)，FLAC檔案會大一些些
FLAC佔用資源比APE低(APE佔用資源會較高一些)
FLAC硬體支援度也較高，所以國外有些HD based player可以播放FLAC,反之APE不行
APE沒有Replay增益，也就是音量相同

兩者都是無損壓縮格式，喜歡哪個就用哪個吧


----------
音質方面沒有差別，但是壓縮率，是APE高一點點
但是FLAC解碼速度快，省資源比較好，而且支援的硬體比較多一些
一些隨身裝置比較適合支援FLAC格式，因為播放FLAC 耗用的資源少，會比較省電


----------
APE音質~FLAC音質~其實都是一樣的
最大的差異~在於您電腦本身的"級數"

從WAV APE FLAC 320CBR  320VBR 320ABR
其實~~以目前普通的播放機來說~
基本上~聽起來都是可以說一句話~~"零差異"

因為~所有的無損~追的都是原音原質~
拿出來的~就是把一張CD 弄成跟原本的一模一樣
好比照相一般~本人跟照片裏看來是一個樣子~沒差
差別就在於~照片是死的~本人是可以互動的............XDD

APE~~最早流傳於TW
因為笨猴子~簡單易用~圖型化GUI 加上有TW的網友中文化~SO~~接受度高點

FLAC  開發者一直沒弄GUI介面~編碼解碼不易~
照成流傳上不風行~這一兩年慢慢解放
歐美人士越來越習慣FLAC解編碼的快速跟音質保存程度
因此FLAC慢慢風行

APE WAV FLAC的檔案大小~其實在目前網路頻寬來說
WAV算是最大的~在來是APE其次是FLAC
因為APE是實做實壓~FLAC可因自己本身電腦壯況來壓制
因此FLAC檔跟APE檔~~可能有5-50或是10-100MB的差異
但是以整體來說~~
WAV太肥~APE適中~FLAC流傳性廣~
音質上來評斷~其實是沒差的
除非以錄音室級的配備~發燒友的音響等級來鍵定

SO~~~以網路上流傳的音樂~
不花錢又能享受~
APE~FLAC WAV 甚而320KCBR以199-1999等級喇巴來播放
完全是沒差的

真要比較輸贏
WAV當然是首選~~但是APE跟FLAC就看各人在主機配置上來評斷輸贏了
有好的主機~FLAC可以用較完整的解編碼比率提供完整的音質
沒好的主機~APE可以在不耗CPU主機資源情況下達到最佳的播放音質

耳機

★★★★★Stax SR-Ω + SRM-T1S 103,000元（勝旗）（69/234）
★★★★Grado HP-2 17,000元（通用）（73/247）
★★★★Stax Lambda-Nova Signature/SRM-T1W 21,500元（耳機）／46,000元（驅動器）（勝旗）
★★★☆Stax Lambda-Nova Classic/SRM-3耳機／驅動器組合11,000元（耳機）／18,000元（驅動器）（勝旗）
★★★AKG 500 9,600元（益明）
★★★Beyerdynamic DT911 13,900元（福茂）
★★★Beyerdynamic DT990 13,200元（福茂）
★★★Sennheiser HD 580 Precision 11,000元（藝聲）
★★★Stax Lambda-Nova Basic System 16,000元（勝旗）
★★☆Audio-Technica ATH + A10 11,000元（商豪）
★★☆Sennheiser HD 545 Reference 8,500元（藝聲）
★★☆Stax SR34 6,500元（勝旗）
★★Grado SR60 2,500元（通用）
★★Koss Pro 4XTC 3,350元（商豪）
★★Sennheiser HD 340 4,100元（藝聲）
★☆AKG K44 2,600元（益明）

線材

　　關於線材的龍虎榜，經過幾年的嘗試後，連我們都發覺有很多缺失與不足。因此從今年開始，我們都只列出推薦名單，而不特別以星數分出高下。是我們怕得罪廠商嗎？絕對不是！基本上在一定水準以上的線材，都有其優點與癖性，有些比較透明但卻清瘦，有些比較肥軟但蓬鬆，有些高頻延伸低頻則嫌不足，有些自然順暢但細節卻不是最多…在這種情形下，合適的搭配比花大錢買名牌貨成功的機率更大，所以列出名次高低並非絕對必要，也不能代表聲音表現。再一方面，目前線材的價錢已經貴到讓人無法忍受的程度，除非你是玩無可玩、百分之百的完美主義者，或者是線痴、線狂，否則我們實在不願推薦那麼貴的線材。花費數十萬添購一堆訊號線與喇叭線，結果真的比投資換一對好喇叭划算嗎？套用一段劉總編的話，希望能帶給你更多的省思。

　　「現在大部分的消費者都把目光的焦點集中在高價的線材上面，似乎一條線沒有一萬、二萬不可能好聽。在這種不正常消費心態的驅使下，廠商樂得順水推舟，每次有新的產品推出，價錢就往上加。就這樣，線材像台灣的房地產一樣，售價每年只有上升的份，不曾也永遠不要想它們會降價。我們贊同線材有越做越好的趨勢，也肯定線材有高下之分。但是，要消費者為了那麼一點的升級而付出那麼多的金錢，這似乎是不合理的金錢遊戲。因此，希望讀者們不要把目光只放在昂貴的線材上，只要弄清楚線材的個性，將線材與器材做最好的搭配，便宜的線材一樣可以發出昂貴線材的聲音。」

數位線

Audioquest Optilink Z（Toslink） 6,500元（卡門）
FURUKAWA GD-100SR 6,500元（仲敏）
Kimber Kable KCAG Digital Link 7,500元／M（博承）
Monarchy DR-1 6,000元（高泰）
Siltech HF-6 3,300元（每米不含接頭）（百聖）
Straight Wire Mega Link 6,500元（藝聲）

訊號線

Accuphase 7N線SLC-10 20,400元（一米一對）（台笙）
Acrotec 6N A2050 3,100元（勝旗）
Audio Research 李茲線20,500元（平衡線，1.5米一對）（太孚）
Cardas Quadlink 9,000元（一米一對）（文鴻）
Clearaudio銀線 12,600元（一米一對）（盈達）
Furukawa FA-2010 3,570元（一米一對）（仲敏）
Kimber Kable KCTG 23,000元／M（博承）
M.I.T MI-330 Terminator 58,000元（未特價時）（卡拉揚）
Siltech 80芯以上諸線29,400元（一米一對，附WBT頭）（4-80），120芯以上諸線 35,400元（一米一對，附WBT頭）（4-120）（百聖）
Straight Wire Virtuoso 15,000元／含WBT頭一對（藝聲）
Straight Wire Maestro 9,000元／含WBT頭一對（藝聲）
Symo SBI-8 9,500元（RCA/WBT頭，一米一對）（歐典）
Van den Hul MC Silver IT 32,000元；IMP 38,000元（一米一對）（藝聲）
Venture Black Reference 85,000元（RCA頭，一米一對）（怡眾）
XLO Signature簽名系列 29,000元（有屏蔽，一米一對）（怡眾）

喇叭線

Acrotec 6N S1050 600元（一米不含頭）（勝旗）
Audioquest水晶　650元／M（卡門）
Audio Research李茲線　32,000元（三米一對）（鈦孚）
Cardas Hexlink Golden Five　50,000元（三米一對）（文鴻）
Furukawa 7N Super PCOCC 16,500元／M（仲敏）
IXOS S601 220元／M；S602 495元／M；S603 135元／M；S604 355元／M（仲敏）
MIT MH-750E Terminator 140,000元（未特價時）（卡拉揚）
Pegasus 3D bass Master 2500元／一米（福發）
Siltech 80芯以上喇叭線 13,500元／M；120芯以上16,500元／M（百聖）
Straight Wire Virtuoso 45,000元／三米一對（藝聲）
Straight Wire Maestro 25,000元／三米一對（藝聲）
Symo 2,800／M（歐典）
XLO Pro Type 625 400元／一米（怡眾）

電源線

Audio Agile 5,000元（1.5M）、6500元（2.0M）（仩易）
Cardas Hexlink Five Power 12,000元（文鴻）
Furukawa 5N G-20SP 4,950元（1.5M）（仲敏）
Furukawa 6N G-335P 11,550元（1.5M）（仲敏）
Pegasus Power Master 14,000元（一米半）16,000元（兩米）18,000元（兩米半）20,000元（三米）；Special Edition系列20,000（2M）；18,000（1.5）（福發）
XLO PL-100 5,000元（怡眾）
OBL 2,800元（1.5M）、3,300元（2M）、3,800元（2.5M）（別超）
Sterling實售價9,500元（2M）（麥登）

★★★☆ Mission CyrusⅢ（ 23-26期／音寶）NT30,500元
★★★☆ Naim Nait 3（ 23-26期／志仁）NT42,000元
★★★☆ Triangle TE60（ 23-26期／瑩昇）NT30,000元
★★★Audio Innovations Alto（ 23-26期／飛歌行）一般面板NT23,500元，鍍鉻面板NT26,500元
★★Angel Heart A30（20-21期／唯真）NT16,000元
★★Cambridge P25MK.Ⅱ（20-21／音寶）已停止進口
★★Musical Fdelity E70（垣豐）NT30,500元
★★NAD 302（20-21期／濟正）NT8,500元
★★Onkyo A801（20-21期／雅士）NT13,125元
★★Rotel RA935BX（20-21期／雅士）NT11,900元
★Kenwood KA59（20-21期／垣慶）已停止進口

喇叭

★★★★JBL 4208（23期／P.249／功學社）約二萬餘元
★★★★Magnepan SMGc（24期／P.217／鈦孚）NT39,500元
★★★★ProAc Tablette Ⅲ（23期／P.253／垣慶）Nt25,000元
★★★★Ruark Sabre（24期／P.213／麥登）NT25,000元
★★★★Snell Type E Ⅲ（24期／P.220／愛爾法）NT45,000元
★★★★Tannoy D100（23期／P.232／功學社）約四萬餘元
★★★☆Genesis IM 5200（23期／P.245／藝聲）NT39,000元
★★★☆Genesis Genre 1（24期／P.209／藝聲）NT38,500元
★★★☆Monitor Audio Studio 2（24期／P.198／雅士）NT33,000元
★★★Allison AL 130（23期／P.241／藝聲）NT39,000元
★★★Audioum Comp.5（26期／P.193／仩易）NT32,000元
★★★Dynaudio Audience 5（23期／P.237／功學社）三萬以下
★★★JPW Ruby 2（26期／P.173／鈦孚）NT42,000元
★★★Quadral ShogunⅡ（24期／P.205／怡眾）NT35,000元
★★★Vision Acoustique MVⅡ（24期／P.201／瑩昇）NT35,000元
★★Cabasse Prao（26期／P.190／雅士）NT29,500元
★★KEF Q50（26期／P.177／爵昇）NT30,000元
★★Legacy Mini （26期／P.185／怡眾）NT25,300元
★★Monitor Audio R7 Gold MK.Ⅱ（20期／P.232／雅士）NT13,500元
★★Tannoy 603 MK.Ⅱ（20期／P.216／功學社）約一萬餘元
★☆AR-M1（20期／P.228／建弦電子）約NT8,000元
★☆Celestion 5MK.Ⅱ（21期／P231／垣慶）NT11,500元
★☆JM Lab DB219（26期／P181／音寶）NT27,500元
★☆Mision 760i SE（21期／P.236／音寶）NT12,000元
★☆Mision 764i （26期／P.196／音寶）NT31,500元
★☆Sound Dynamics SD-1000Ti（20期／P.220／飛歌行）NT14,500元
★B&W DM610i（21期／P.240／皇佳）NT13,000元
★JBL G200（21期／P.221／功學社）約一萬餘元
★KEF Q10（22期／P.264／爵昇）NT15,000元
★Prince P1000i（20期／P.224／大和）NT9,500元
★Wharfedale Diamond V（21期／P.226／音寶）NT9,500元，已停止進口

訊號線

IXOS 102 PC-OFC（仲敏）
Kimber Kable PBJ（博承）

喇叭線

Acrotec 6N-1010（勝旗）每公尺NT1,100元
Furukawa FS-207（仲敏）三公尺一對NT 2,520元

平價龍虎榜

受到篇幅與人力資源的限制，「音響論壇」不可能也無力大量地評論市場上為數眾多的平價音響器材。因此，我們將這個任務交給了我們的兄弟刊物「唱片音響購買指南」，由與「音響論壇」相同的主筆來有系統地、大量地評論中低價位音響器材，相信應該能夠滿足大部份讀者的需要。

我們對於「平價」的定義是什麼呢？凡是單機售價在五萬元以下的，我們都將之列入平價音響之林。不過，雖然很多前／後級、CD轉盤／數位類比轉換器的單機價位都在五萬元以下，但是由於使用分體器材已經違反了「平價」的定義。所以，在這個榜單之中我們只列入CD唱盤、綜合擴大機、以及喇叭這三個項目。

如果您想要更深入也了解這個榜單，請您參閱第卅二期「唱片音響購買指南」裡面附有完整文字的榜單。或者您也可以參閱以往「唱片音響購買指南」相關的評論文字。

CD唱盤

★★★★☆ Aura CD50（29期／P.193／皇佳）黑色面板NT21,000元，鍍鉻面板NT 22,000元
★★★★California Audio Labs IconⅡ（28期／P.201／聆群）NT33,000元
★★★★Denon DCD 1290（29期／P.196／歌林）NT21,300元
★★★★Dynaco CDV-1（29期／P.203／勝旗）NT26,500元
★★★★Micromega Stage 1（30期／P.194／麥登）NT26,500元
★★★☆AMC CDM7（28期／P.193／濟正）NT13,000元
★★★☆Arcam Alha One（28期／P.197／文鴻）NT24,000元
★★★☆Philips CD951（30期／P.201／飛利浦）NT16,000元
★★★☆Philips LHH200（30期／P.204／飛利浦）NT35,000元
★★★Kenwood DP7050（29期／P.207／垣慶）NT18,000元
★★☆Rotel RCD940（30期／P.208／雅士）NT14,500元
★★Adcom GCD600 CD Changer（29期／P.189／百韻）NT28,600元
★★Denon DCD615（28期／P.205／歌林）NT10,800元
★★Mission DAD5（28期／P.209／音寶）NT19,500元
★★Sherwood CD3040R（30期／P.211／八方）NT9,400元
★★Teac CD3（28期／P.213／台笙）NT15,400元
★☆Philips CD931（30期／P.198／飛利浦）NT10,800元
★DH691R（29期／P.200／大和）NT6,500元

綜合擴大機

熟讀「音響桃花源」的老讀者就知道，我們並沒有單獨評論過任何一部綜合擴大機，而是透過搭配實驗的方式，由綜合擴大機與十幾二十對喇叭搭配的綜合表現之中，找出一部綜合擴大機的真正實力。我們相信，這比一般只聆聽過一二個搭配便撰寫評論的方式，要更為公平，可信度也應該更高。以下的排行，是由主筆們經由搭配多對喇叭之後的總合表現所決定的。但是我們也必須提醒您，搭配不當的四星級綜合擴大機，整體表現可能反而遜過搭配正確的三星級綜合擴大機。所以，仍然要請您務必要留心喇叭與綜合擴大機的搭配問題。

★★★★☆Sugden Stemfoort SF100（23-26期／佑遠）NT39,500元
★★★★☆Audiolab 8060（23-26期／上瑞）NT29,000元
★★★★Audio Innovations Series 700（23-26期／飛歌行）NT49,000元
★★★☆Arcam Delta 290（23-26期／文鴻）NT34,000元
★★★☆Meridian 551（23-26期／鈦孚）NT42,000元
★★★☆Mission CyrusⅢ（23-26期／音寶）NT30,500元
★★★☆Naim Nait 3（23-26期／志仁）NT42,000元
★★★☆Triangle TE60（23-26期／瑩昇）NT30,000元
★★★Audio Innovations Alto（23-26期／飛歌行）一般面板NT23,500元，鍍鉻面板NT26500元
★★Angel Heart A30（20-21期／唯真）NT16,000元
★★Cambridge P25MK.Ⅱ（20-21期／音寶）已停止進口
★★Musical Fideelity E70（垣豐）NT30,500元
★★NAD 302（20-21期／濟正）NT8,500元
★★Onkyo A801（20-21期／台音）NT8,000元
★★Rotel RA935BX（20-21期／雅士）NT13,125元
★Denon PMA680R（20-21期／歌林）NT11,900元
★Kenwood KA59（20-21期／垣慶）已停止進口

喇叭

★★★★★JBL 4208（23期／P.249／功學社）約二萬餘元
★★★★Magnepan SMGc（24期／P.217／鈦孚）NT39,500元
★★★★ProAc TabletteⅢ（23期／P.253／垣豐）NT25,000元
★★★★Ruark Sabre（24期／P.213／麥登）NT25,000元
★★★★Snell Type EⅢ（24期／P.220／愛爾法）NT45,000元
★★★★Tannoy D100（23期／P.233／功學社）約四萬餘元
★★★☆Genesis IM5200（23期／P.245／藝聲）NT39,000元
★★★☆Genesis Genre 1（24期／P.209／藝聲）NT38,500元
★★★☆Monitor Audio Studio 2（24期／P.198／雅士）NT 33,000元
★★★Allison AL130（23期／P.241／藝聲）NT39,000元
★★★Audium Comp .5（26期／P.193／仩易）NT32,000元
★★★Dynauido Audiece 5（23期／P.237／功學社）三萬元以下
★★★JPW Ruby 2（26期／P.173／鈦孚）NT42,000元
★★★Quadral Shogun Ⅱ（24期／P.205／怡眾）NT35,000元
★★★Vision Acoustique MVⅡ（24期／P.201／瑩昇）NT29,500元
★★Cabase Prao （26期／P.190／雅士）NT29,500元
★★KEF Q50（26期／P.177／爵昇）NT30,000元
★★Legacy Mini（26期／P.185／怡眾）NT25,300元
★★Monitor Audio R7 Gold MK.Ⅱ（20期／P.322／雅士）NT13,500元
★★Tannoy 603 MK.Ⅱ（20期／P.126／功學社）約一萬餘元
★☆AR-M1（20期／P.228／建弘電子）約NT8,000元
★☆Celstion 5 MK.Ⅱ（21期／P.231／垣慶）NT11,500元
★☆JM Lab DB29（26期／P.181／音寶）NT27,500元
★☆Mission 760i SE（21期／P.236／音寶）NT12,000元
★☆Mission 764i（26期／P.196／音寶）NT31,500元
★☆Sound Dyamics SD-1000Ti（20期／P.220／飛歌行）NT14,500元
★B&W DM610i（21期／P.240／皇佳）NT13,000元
★JBL G200（21期／P.221／功學社）約一萬餘元
★KEF Q10（22期／P.264／爵昇）NT15,000元
★Prince P1000i（20期／P.224／大和）NT9500元
★Wharfedale Diamond V（21期／P.226／音寶）NT9,500元，已停止進口

訊號線

IXOS 102 PC-OFC（仲敏）
Kimber Kable PBJ（博承）

喇叭線

Acrotec 6N-1010（勝旗）每公尺NT1,100元
Furukawa FS-207（仲敏）三公尺一對NT2,520元

焊油

焊油的目的是為了將烙鐵頭上的氧化物去除用的~順便變成保護膜
一般烙鐵頭都只是經過濕的海綿~但經過濕海綿後氧化的速度更快
而如果烙鐵的溫度很高~那你在焊元件的時候~焊錫就也跟著氧化
最後的結果就是冷焊~而且焊點是灰白色的~

習慣是烙鐵經過海棉後~尖端碰一下焊油~然後馬上焊接
這樣的焊點會非常的漂亮~而且閃閃發光~
至於焊油會不會導電~就不知道了
每焊完幾個元件~就會用PCB清除劑清~然後拿衛生紙擦~
這樣可以順便把多餘的焊油和松香去除~就會非常漂亮拉~

想應該不是焊油的錯~說不定焊錫有拉絲牽到也不宜一定~
或是很小很小的錫珠也都是可能導致短路的兇手~
電路板焊接完~一定要用PCB清除劑或是酒精清洗擦拭~
邊擦要邊看~這樣應該就沒有問題了

==========================================
solder 焊劑 + flux 助焊劑

flux的主要功能在於防止焊接面與被焊接面因為高溫而引起的氧化...
因為solder是只能在非常清潔的表面流動...

松香樹脂不是很熟,推測可能因為它是天然中性的東西...
不過所謂的錫油到是常用, 這種flux它能承受的溫度更高,
並且提供焊劑更好的流動性...過高的溫度持續加熱, flux是會掛的...
也因此常聽到焊接smd元件需要
配合著錫油操作...只是,它是酸性的!而錫是很怕酸的...

簡單自己作錫油--可以將氯化鋅投入水中,或將鋅片投入鹽酸中...
因此使用錫油後,清潔工作絕對是很需要的!!!!

==========================================
焊劑的選擇,其實最好還是使用 63/37的焊劑(錫63/鉛37)
這種焊劑,它熔化的過程直接由固態轉液態,並不經過糊狀的半固態...
也因此固化的過程很迅速...進而容易得到良好的焊接頭....

市面上也很容易看到 60/40的銲錫
它特性接近63/37...只是成本低些.....

==========================================
解焊重焊以後留下一灘污油
不想為了只用一次就去買一大瓶主機板去漬油，
可以用酒精替代去焊油的去漬油 去除焊油嗎?

一般去漬油還是比較適合，用酒精沾棉花棒清潔，在 PCB 上會有一層白色的酒精水痕，
又要多花一次工用去漬油去清理，有用焊油或助焊劑的話還是用去漬油比較乾淨。

建議還是用"去漬油"
污漬溶解性高且不殘留!以前在基板工廠上班---公司都用它!
各"加油站"就有---1瓶40元左右!

一副好的耳機,可以比得上10倍價錢的喇叭,
那時最吸引我的就是由 GRADO 出的 SR-60了,
因為它是一副C/P值很高的耳機, 是當時最便宜得獎最多的耳機!!

基本上,GRADO沒上耳擴一樣可以推的動.
而且很重要的是.GRADO是一個很有個性的耳機,耳擴加的不好不如不要加.
GRADO需要搭配適合的耳擴.
GRADO不會不好推,不加耳擴細節一樣很漂亮.
只不過加到了適合的耳擴,呵呵.....可是會讓人回味無窮阿.....

Grado的耳機如果找不到配的很好的耳擴
還是不要配來的好 更何況SR60其實不大需要耳擴

SR-60的c/p值的確非常高呢! 很棒的耳機~
個人覺得可以考慮將耳罩換成SR-80的, 聲音穿透更佳
而且戴起來更舒服喔!

現在是使用Grado sr-80
不知道是不是錯覺，sr-80似乎比sr-60重一點點
因為有戴眼鏡，剛開始戴的時候覺得耳朵不舒服
後來聽網路的建議，狠下心來把他拉鬆一點，就比較適應了

SR60整個組裝和外型、質感都不好，比一般市售500的耳機還糟
因為耳機夾著頭不舒服，因此必須扳開頭上的那根頭帶，那感覺跟扳衣架差不多
耳機棒棒上面的那兩粒黑黑....的東西(像衣架尖端的那種構造)，
也不是很牢固，我已經掉了一顆
因此有的時候一邊的耳機會從洞裡掉出來

戴上耳機的時候，耳機會在兩邊轉來轉去，而且戴起來挺悶的，感覺也不舒適
可以說是○人體工學設計，好像隨便裝一裝就拿出來賣的樣子
耳罩的海綿在使用一年之後，就會漸漸風化成黃色的破爛樣
整個看起來就很糟

Grado的耳機C/P值相當高喔
低音punch也能夠兼顧到
不過人體工學實在是有點糟....(尤其是頭帶部分)

SR60最大的優點是以一支1900的耳機來說，聲音算不錯了
SR-60的價錢是2200
後來變成2600
現在變成2900....還真是貴！
SR-80一直是賣3200

SR60便宜好用
效率超高
根本不需要耳機擴大機
沒有推不動的道理
因為個人有戴眼鏡
常帶會壓迫耳朵
有時我乾脆直接拿來當喇叭操也沒問題
放在桌上音量開到最大當雙聲道喇叭

sr60在低頻+音染，在流行樂上表現很出色。
而且不太需要耳擴推。(可以用，但花了錢改變不多)

SR-60好東西
第一次使用感覺好像沒有戴耳機
音色輕鬆自然
跟日系電子廠商所出產品完全不同
原來音樂是可以這樣子聽的
一般使用者用這個
已經可以打死一票人了
不過有地方要注意
海綿建議多買一組備用

SR-60是開放式，主要是要去圖書館或路上聽的。

養耳擴又會想要養訊源,養訊源後又想要養線材,線材養完了後就想養電源.
最後進入無間地獄
不過話說回來,Alessandro M1的確更需要耳擴,而且不好挑.
但是不加耳擴其實也不錯了.因為耳擴的確要搭的好真的很貴.

Grado/Alenssandro 的耳機不需要耳擴其實是個誤解，一般器材在推 Grado/Alessandro 的耳機多少都有高音亂飄的缺點，找到對味的耳擴， 高音柔美、低頻有彈性，整隻耳機的表現會更全面。很多人放棄 Alessandro M1 就是因為覺得他音色太尖，大多是因為這個誤解所導致。

從另外一方面看起來，其實 Grado/Alessandro 的耳機要推得好也不簡單，好推不僅僅是音量夠就可以，重點在於耳機本身的長處容不容易發揮。

SR80的海綿耳罩可以拿來洗嗎？
海綿耳罩可以拿來洗,用一點點洗碗精稀釋到可以起泡後,
把海棉放進去輕輕搓,不要擰,等起泡後放進去清水泡直到沒有泡泡,
最後陰乾,水份太多可以用擠的,不要扭喔
剛買來的時後~~可多洗幾次哦~
把海綿的膠泡軟~~戴起來會更舒服哦~~

鎖定了Grado代工的Alessandro Music系列，
M1的確相較於SR80，音染少的很多（所以相對的，甜味以及溫暖就沒了）因此是相對中性的，
M1聲音很直接，解析力極高，有著照妖鏡般的實力（Alessandro的耳機都有這樣的特色），只是音場較小，聲音比較刺激，要搭配得悅耳耐聽，前端的器材適合柔美走向為佳。

我的經驗，耳機這種東西，非常的個人，就算是聽的音樂很類似，每個人喜歡的部份不見得會一樣。唯一可以提供的意見就是
不要一味的追高，拿出你平常喜歡的音樂，分一些類型，簡單的比較，靜下心來仔細分析哪根心弦被觸動了，世界是不是變成了你願意沈浸的顏色
那就應該是適合的耳機嘍。

北部哪裡有賣 Grado ,
可以問問音悅音響、品嘉音響、越點音響 , 之前好像看過有賣
再不然 , 雅拍搜尋一下『 Grado 』

電阻會有它的感抗. 造成高頻衰減 .
電阻會產生一些熱噪音. 以及材料產生的音色 .
將這些攙雜於音樂背景當中. 不良電阻將產生粗聲. 高頻毛邊 .
( 電阻屬於低感抗 )

有些電阻因為材料. 被覆. 製程將會產生特定的音色.
譬如說HOLCO H4. 或許有人說它沒高沒低. 還是有它音色討好之處...

PHILIPS MRS25
會"牽絲"的電阻. 不會粗. 有點鬆. 但比RN60D毛邊少非常多. 通透度也較佳

BC MRS25 天藍色
和早期的MRS25 有所不同. 天藍色新款的通透度和舊款不相上下 .
天藍色新款的通透度和舊款不相上下. 但沒有舊款會"牽絲". 染色稍低 .

PHILIPS MPR24 0.1% 25PPM . 墨綠色 .
與PHILIPS MRS25同樣會"牽絲" . 但是更乾淨通透許多 . 毛邊也少了許多 .
它的高頻有一種獨特的光澤染色 .
整體來說比MRS25瘦一圈 . 一方面是PPM數較低所得到的寧靜 .
另一方面主要是承受功率較低 . 聲音也稍瘦

新款的BC天藍色型號 .
類似MPR24的VISHAY BC MBB0207 0.4W 25PPM 0.5% .
較舊款PHILIPS MPR24因為瓦數稍大厚度稍佳. 更寧淨. 但少了舊款MPR24特有的獨特的光澤染色

新款的BC MBB0207 25PPM 0.6W .
同時具備了MRS25的厚度 . 又有著優良的通透度與寧靜度

部份資深玩家認為 . PHILIPS 音樂性與音響性俱佳 .
價格不算過高的精密電阻 . 就是舊款墨綠色MPR34 0.1% 0.4W .
同樣具備了獨特的光澤染色+通透度+恰到好處好厚度與密度

VIAHAY 出的超低溫度系數電阻 . 最具代表性的可以是S102 .S102K . VTA系列 . 極低的溫度系數 . 超低感 .
超低電流雜音. 幾乎不產生電阻自己的音色干擾音樂. 達到極為通透直接的表現 .
這些電阻或許在某些人認為價格太高. 但是坦白講 .
有些HI END名器 . 的確明不虛傳 .
譬如說Marklevinson 高級機種以及SPECTRAL 全系列擴大機. 它們在重點部份 . 均使用這類的電阻

電阻這些東西 . 還是得看地方使用 .
在有些地方使用過度"發燒級".效果有限 .
但若是迴授電阻 . 信號路徑 . VISHAY S102 .S102K .
VTA系列是良好選擇

裝一般網路上便宜套件 . 如果USER無法完全排除掉個人主觀意識 .
無法深入瞭解套件本身的設計盲點與環環相扣的整體搭配.
沒有能力完全掌握的話 . 再好的電阻也沒有意義
 

一般小台擴大機或是主動式喇叭,幾乎都是裝在訊源輸入,
調整輸入端訊源強弱,來控制音量.
可是,隨身聽附送那種可調音量的耳機線,就算是裝在喇叭輸出端了.

若那台機器是前級，裝在輸出端就有差了
整個阻抗就會對應到後級
後級的阻抗要小，結果又裝了一顆10K或50K加大阻抗，那麼能接收到的電流就少囉
在耳機上是沒什麼影響~ 就是調節大小聲而已

如果是經過後級要拿來推喇叭的話
VR是不能裝在後級輸出端的
"正常"的VR都承受不了，會燒毀

VR應該要裝在訊號輸入端
應該討論VR裝在前級輸入端或是輸出端(我個人是偏好輸入端，個人因為這個偏好吃了不少苦)
耳機能在輸出端裝VR是因為，用來推動耳機的訊號本身電壓電流就不大。

眾所皆知音響器材難免有需要維修的時候,
下面公佈價格公道維修技術高超的店家或代理商

台北勝旗:
以一貫服務的態度服務Burmester用家,即便是前代理商的客戶仍親切地提供服務與諮詢
勝旗不會收所謂的水貨維修費,不會要求付一筆高昂的入會金,卻仍願意盡所能解答疑惑與幫助消費
台北市承德路三段277 號10F TEL:02-25974321  FAX:2596-0902
http://www.winkey-audio.com.tw/index.htm

高雄杰士音響李述鏞先生
李老闆是真的很有料 , 不但言之有物 , 其手藝更是沒話說!
看到其對待器材的方式之講究,心裡頭就多了份信任感!
高雄雖不像其他地方有那麼多二手店家,可高雄的音響迷並不孤單!!
高雄市三民區禮明路80號
(07)3865001 3865003 0933272594
http://tw.myblog.yahoo.com/jax-lee

菲爾音響醫院羅啟良先生
精修器材之外.最拿手的還會修理卡座!
服務親切,收費合理.
為人誠實，價錢超合理，而且詳盡告知損壞原因
為人謙虛,技術純熟,而且對器材既溫柔又細心
最重要的是從言談中可知的確是位"有料之士"
公告下列事項：
1、他的工作室已遷至台北縣中和市華新街192巷22弄6號3樓（靠近捷運南勢角站）。
2、日後若有器材需送修，請直接call：（02）2941-9470或0936999704。
3、日後將於工作室展示一些設備，並銷售廠製訊號線與喇叭線，歡迎舊雨新知大駕光臨。

內湖陽光街70號 羅先生(02)26278926精修各國器材.
羅先先手機號碼 0937-931887
地點在內湖高中後面很好找.
羅先生可算是北區修studer的專家
對修philips系統很有一手，也看過它修wadia. sony等...
算是修數位訊源的高手
當然擴大機等其他音響器材也都修
好像常有中南部器材送上來請他修的
為人也很誠懇客氣

西寧市場浙平陳先生(02)23116310 喇叭箱專科.喇叭撞傷.刮傷.重貼皮
浙平技術真的不錯
木框撞了.到中華路 浙平修理
喇叭高音單體修理
去找浙平.光華商場五樓新大樓

西寧電子市場維修的師傅大多已經搬離，
從事HI END維修的老張也已經搬到西寧北路，給您電話請在中午1點多時連絡
張東興師傅
0933763605 25560903

CD唱盤

◎五萬元以下◎

★★★★★Micromega Stage 3 40,000元（麥登）
Micromega Stage 3的電源有三個變壓器，線路板有Stage 1的數倍大，同樣使用飛利浦CDM-12.4傳動機構。第一批產品因為轉盤品質不穩定有故障情況發生，最近Micromega加強品管後已經大幅改善。聽感上，Stage 3有接近Theta的味道，音場寬闊、力道雄渾、中頻飽滿，而高頻還是那麼漂亮。如果你不想在數位系統上投資太多，那麼Micromega Stage 3足夠你用上好一陣子了。（79/224）
★★★★AMC CD-6 18,500元（濟正）
使用飛利浦CDM-4傳動系統，位元流數位轉換的CD唱盤，而且是純粹的台灣製品。CD-6比CDM-7多了兩組數位輸出，而且也沒有CDM-7的升級服務，不過它的聲音確實比CDM-7有更高的密度與更好的衝擊力，樂器實體感也相當不錯，加上售價實在便宜，所以我們還是給它四顆星的排名。（87/282）

★★★★Audio Alchemy DDS III 32,000元（怡眾）
如果你有機會看到Audio Alchemy一系列產品在美國的定價，一定會懷疑他們是靠什麼賺錢的？以DDS III為例，整個機械與數類轉換線路都是向SONY購買的，Audio Alchemy只在電源與結構上做了一些加強，省除設計費用，所以他們可以大幅降低成本。劉名振說DDS III比起一般的日本CD唱盤有著更溫暖飽滿的聲音，而且當轉盤使用時效果不俗。（88/268）

★★★★Dynaco CDV-1 26,500元（勝旗）
Dynaco採用拿手的真空管放大技術來製造CD唱盤，表現果然如預期中的充滿金黃光澤與誘人的甜蜜感。 CDV-1使用飛利浦CDM-12.1傳動機構，D/A晶片是飛利浦的TDA7073，類比放大線路用了兩支大陸製的6DJ8雙三級管。陳弘志說CDV-1的音質純度或許不是最高一級的，但是它很技巧的鋪陳了一層甜潤中帶有蠻勁的美感，在三萬元以內產品大概難有敵手。（77/297）

★★★★Musical Fidelity E600 39,500元（垣豐）
使用日本SONY的傳動機構，飛利浦的位元流晶片，劉名振說它的動態與細節表現都有一級水準，高低頻延伸恰如其份，中頻的豐厚飽滿仍是M.F一貫傳統，再怎麼樣都不會有刺耳的場面出現。有人以為M.F.的器材都不夠通透，對那些初入門的朋友而言尤其容易被誤導，其實玩音響越久的人就知道，M.F.代表的往往就是百聽不厭的音樂性。（81/225）

★★★★Pioneer PD-77 33,000元（先鋒）
PD-77是目前引進國內的Pioneer最高等級CD唱盤，相當於日本編號的PD-T06，最新一期的Hi-Vi評選中PD-T07S與PD-T04S都上榜，反而不見PD-T06的蹤影。即使如此，PD-77以獨步全球的倒置式轉盤與「圓滑線路轉換系統」，都使得PD-77具有物超所值的魅力。PD-77的聲音活潑鮮嫩，高頻清脆嘹亮、音場非常廣闊，定位與層次感也很好，只有低頻的衝擊力仍未脫日本平價器材的格局。（73/179）

★★★★Tandberg 3035A 40,000元（台企行）
Tandberg的第二代產品，它使用的飛利浦CDM-12傳動系統與眾不同，上面還加了一片唱片鎮，可以說結合了上掀式與抽屜式的好處。鄭澤孝差不多聽遍了Tandberg的擴大機，他說3035A的十六位元／四倍超取樣設計一點都不覺落伍，音域各段有著很合理均衡的分布，唱任何音樂稟持中庸之道，在這個價位帶透露出另一種不尋常的氣息。（66/189）

★★★☆Micromega Stage 2 31,500元（麥登）
基本上Stage 2與Stage 1的機械架構是一樣的，數類轉換晶片也如數照用，升級的地方只在類比放大線路。Stage 1最吸引人的地方是在它的中高音域表現，鮮活靈動，色澤豔麗，一些中價位器材都不一定有這樣的表現。Stage 2在低頻段增加了一些勁道，音場也比較從容寬廣，購買時一定要指定公司代理貨，以免飛利浦傳動機構有問題時求救無門。（79/224）

★★★☆Philips LHH-200RM 35,000元（飛利浦）
與飛利浦LHH-100M有很多雷同之處，包括外觀的線條，使用的飛利浦CDM-9傳動系統，飛利浦位元流DAC-7線路，還有十幾公斤的機箱都是，唯一的差異是LHH-100M的用料精簡一些。劉名振說這台CD唱盤聲音寬鬆自然，低頻方面的重量感也很好，而且頗富音樂性。日本已經推出LHH-300，備有數位輸入端子，有興趣的人可以期待。（78/171）

★★★AMC CDM-7 13,000元（濟正）
造型樸素而且使用模組升級方式的CD唱盤，傳動部份採用飛利浦CDM-4，數位轉換也是標準的位元流設計，聲音鮮活靈巧，快速輕盈是其最大特色。AMC設計了多個模組，提供用家不同的聲音選擇，包括有一個數位輸出模組，一個真空管平衡式模組（有非平衡的轉換頭），聲音具有多種面貌，基本型實售價只要一萬出頭，非常超值。（73/155）

★★★Quad 67 40,000元（比特）
很難相信這麼便宜的CD唱盤還使用飛利浦CDM-9 Pro，如果沒有改款的話，拿來當轉盤都很划算。Quad 67維持了嬌小迷你的身材，如果沒有遙控器就很難操作，它的數位晶片是Crystal 4328，電源如果動手腳加強，動態表現還會更好。Quad醇厚不刺激的聲音特質遵循傳統，透明度、細節與音場或許不是最好，但音質已接近朱耀明的「高貴」標準。（67/225）

★★★Micromega Stage 1實售價 26,500元（麥登）
使用飛利浦CDM-12.4傳動機構，位元流設計，原廠提供升級服務，我們建議有需要升級的話，最好一鼓作氣升級到Stage 3。它有Micromega一貫的高頻輕盈曼妙質感，陳弘志說好像吃類固醇一樣，在平價系統中有妙手回春之效，同時會欲罷不能。Micromega以同樣的機箱另外推出分體式的Stage Driver與Stage DAC，提供給預算比較豐富的人參考。（71/283）

★★Philips LHH-100M 27,500元（飛利浦）
如果說LHH-200RM表現有八十分，LHH-100M則有七十五分，它精簡的地方包括面板的顏色從噴砂處理變成銀色塗漆，材質由金屬變成塑膠，裡面的電容數值縮小。如果你不在意這些變化，那麼LHH-100M與LHH-200RM的聲音走向大致是相同的。飛利浦產品也許不亮麗誇張，實用價值卻也很少人能相比，特別是日本廠的製品。（82/259）

★★Teac CD-3N 15,400元（台笙）
這部Teac的小鋼炮並沒有使用獨家開發的VRDS系統，反而從轉盤、數類濾波等都是用SONY的產品，D/A則是飛利浦的位元流晶片。劉名振說CD-3N還是有Teac特有的高頻纖細而量輕，低頻欠缺衝擊力等風格。當轉盤使用時個性則不強烈，會隨著所使用的數類轉換器而有不同風貌，最近Teac又推出許多新產品，值得矚目。（78/170）

◎5-10萬元◎

★★★★Kenwood L-D1 75,000元（垣慶）
已經好幾年了，L-D1仍在最新一期的Hi-Vi中名列前十名的排行榜中，賴英智說他沒有看錯，可惜台灣進口的數量太少了。L-D1是在影碟機王LVD-Z1的基礎上發展來的，它的全金屬懸浮式轉盤部份具有第一流水準，但只裝設了一組同軸輸出，機器本身附帶的DAC-7轉換線路已經有日本高級機的水準，但是當轉盤更能發揮其優點。（62/165）

★★★★Meridian 206DS 54,000元（鈦孚）
206DS由於採用Delta-Sigma數位線路而得名，傳動機構是一體抽屜式的飛利浦CDM-4，積木式的機箱連拆卸都很困難，避震效果當然不俗。新的Meridian 506改成位元流設計，構造減化售價也降低了，不過老而彌堅的 206DS仍是該廠的示範機種。（54/144）

★★★★Philips LHH-600BM 86,000元（飛利浦）
SONY慶祝CD問世十週年時開始設計旗艦R-10系列，而飛利浦則以限量生產的LHH-600BM CD唱盤以為紀念。它的傳動機構為CDM-4 Pro，電源部份下足猛料，數位部份使用兩組DAC-7線路做差動式放大，同時配備有專業用的飛梭搜尋遙控器。LHH-600BM的聲音很乾淨，頻寬延伸極佳，不過動態上略有壓抑使得音樂的起伏律動不很強烈，只聽古典音樂的人對這個問題可以置之不理。（67/221）

★★★★Sphinx Project 9 85,000元（皇佳）
機械拾取部份為飛利浦CDM9，數位位部份採用Philips的TDA 1547，簡單的說，這就是一部1 Bit位元流256倍超取樣，標準的荷蘭CD唱盤。劉總編認為Sphinx家族的聲音都很像，清亮活潑帶甜味，快速寬廣細節多，最好配豐滿型的擴大機，以及高音柔低音豐潤的喇叭（88/227）

★★★★Teac VRDS-20 94,000元（台笙）
比VRDS-10多加了AT&T的數位輸出與平衡式類比輸出，機箱也做了相當程度的補強，在四個腳都以獨特的合金材質增加阻尼與避震，乍看之下，VRDS-20的外箱與Wadia有神似之處，果然最近他們就與Wadia合作生產了一部CD唱盤。賴英智說它有豐富的音響與強勁的衝擊力，如果把那條細得可憐的電源線換掉，聲音應該還會更進步。（73/183）

★★★Marantz CD-16 60,000元（百韻）
和飛利浦 LHH-500R非常相似的產品，定價稍低，不過在機箱與外觀處理上也節省了一些成本。由於兩者都是同一生產線的製品，選擇其中任何一個都不會吃虧，你只要記得日本音響是一分錢一分貨就對了。（73/163）

★★★Philips LHH-500R 70,000元（飛利浦）
編號最後的R字代表了Reference（參考級）製品，LHH-500R使用的飛利浦CDM-4 Pro全鋁鑄傳動系統號稱是地球上最好的產品之一，目前已經停產，可惜LHH-500R只有同軸與Toslink光纖輸出，否則拿來當轉盤相當不錯。LHH-500R與Marantz CD-16有相當程度的雷同，不過前者只用一顆TDA-1547晶片構成DAC-7線路，後者用了兩顆TDA-1547晶片，其餘就像是同一個模子印出的東西。（70/249）

★★★Teac VRDS-10 56,000元（台笙）
最便宜的VRDS傳動系統系列產品，不過高級的VRDS使用的合金壓片與支撐肋越強，VRDS-10所用的是聚酯中混入玻璃纖維與陶瓷的特殊高分子材料，操控性非常好。VRDS-10解析力高強、動態龐大、音場寬闊，勇猛的氣勢不太像是日本CD。最近Teac推出許多新產品，VRDS-10可能很快會改款。（55/152）

幾個家影品牌的歷史介紹！


　　天龍歷史

　　DENON公司成立於1910年，前身為日本哥倫比亞公司，是日本一家生產音響產品的老字號，數位錄音的始祖，發展至今已有近百年的歷史了。

　　在過去的歲月中，DENON所生產的HI-FI產品在發燒友心中樹立了極高的形象，建立了卓越的名聲，並在全世界獲得了無數的讚揚。現在，DENON將其豐富的經驗和專利技術應用於音視頻器材，已被眾多音響迷們美譽為家庭影院第一品牌。

　　DENON以其純粹而時尚的優質產品著稱於世，而最重要的是其久經考驗的專利技術和工藝。作為一家音視頻器材製造商，DENON技高一籌，致力於生產處在技術最前沿的音視頻器材。今天，DENON這個名字已等同於極具衝擊力的視覺效果和細緻入微而又強勁無比的環繞聲。從家庭影院到HI-FI到迷你組合系統，DENON所表現出來的自然聲音和純美畫面已經享譽全球。

　　1910日本蓄音商會成立，註冊資本35萬日元；開始銷售日本第一款自行製造的留聲機。

　　1939日本電氣音響株式會社成立，自行研製出日本第一款磁片式錄音機DR-14B，用於FM廣播。

　　1965和NHK科技研究所合作開發出“DL-103”MC錄音機用於FM廣播。

　　1972和NHK科技研究所共同研製出了世界上第一款PCM數位錄音機DN-023R。

　　1988天龍消費電子股份有限公司在德國成立，開始銷售全球第一台擁有20bitSLC數／模轉換器的CD播放機DCD-3500。

　　1990中央實驗室在川崎建成，投資60億2800萬日元。

　　1991開始銷售帶有SLCREAL20bit數／模轉換器的CD播放機“DCD-1650GL”

　　1992開始銷售雙CD播放機“DN-2000P”。

　　1994阿爾法處理器技術于1994-1995年被歐洲影音協會評為最佳音響科技發展獎；

　　1995研發出世界上第一套結合杜比數位和THX5.1的家庭影院系統，AVP-A1。

　　1997AVP-A1功放在1997-1998被EISA評為歐洲最佳影院解碼器。

　　1999開始銷售全球第一台裝備有THX環繞EX解碼器A／V環繞功放AVC-A10SE。

　　2000開始銷售全球第—臺裝備有DTS-ES解碼器A／V環繞功放AVC-A1SE。

　　2001Hi-fi系統被日本經濟產業部門評為最佳設計獎，註冊資本5億5000萬日元。

　　2003日本天龍全資子公司電音數位音響貿易(上海)有限公司成立，全面開始在中國大陸市場的銷售。

　　2004推出了兩聲道的旗艦級純功放PMA-SA1，和旗艦CD機DCD-SA1。
　　2004推出了9.1聲道的旗艦級AV功放AVC-A1XV，和旗艦DVD機DVD-A1XV，是世界上第一台民用DVD播放器採用了SiliconOptix公司的最新晶片“Realta”。

　　2007年，研發出AVP-A1HD，POA-A1HD前後級AV擴大器，獲得無數的業內最高榮譽，前級配備了最先進的DolbyTrueHD/DTS-HDMasterAudio解碼器，9.3聲道全平衡輸出，10聲道獨立後級全平衡設計，可橋接放大。

　　2008年，電音數位音響貿易（上海）有限公司和馬蘭士（上海）貿易有限公司正式合併為上海電音馬蘭士貿易有限公司，全面負責D&M集團期下四大品牌DENON,marantz,Boston,

　　Snell在中國大陸的銷售。

　　雅馬哈歷史

　　雅馬哈(YAMAHA)是由日本人山葉寅楠(TorakuseYamaha)于1887年創立，開業初期主要生產風琴，1900年開始生產演奏用鋼琴及越來越多其他不同種類之大小樂器。其後，雅馬哈的業務範圍越來越趨多元化，包括了電子樂器產品、運動用品，甚至電動自行車產品。而發展影音產品，則要算是近三十年來的事。雅馬哈的創業宗旨是要：“借著生產發展各種富創意、高品質、和高科技產品，全面提高人民的生活品質。”而雅馬哈的經營哲學是：“顧客至上、品質至上、以人為本、服務全球。”而當中尤以“顧客至上”為首要目標，所以從產品設計至生產改良，再到售後服務，雅馬哈都嘗試在各方面滿足顧客的需要，令每個期望都不落空。

　　以正統技術走出音響之路

　　雅馬哈公司進入音響領域的第一步在單聲道時代的1953年邁出。這一年除了推出其自己的產品之外，還將Fairchild公司的唱頭和唱臂安裝到TTO的唱盤上，製成唱機系統出售。以此為基礎，在四十多年前的1956年又推出雅馬哈牌子的唱盤KT-1。以後，該公司的音響歷史有近二十年的一段空白，直到1973年秋才脫穎而出，推出真正的處女作——合併式放大器和揚聲器系統。其合併式放大器為甲類放大和乙類放大可切換式機CA-1000，在銀灰色的面板上，各種切換開關按鈕和音量旋鈕等排列得井井有條，以全新的外型設計令人耳目一新。其揚聲器的型號為NS690，它採用30釐米低音單元，加上軟球頂型的高音單元和中音單元，構成三路分音系統。實際上，在推出CA-1000以前，該公司也推出過CA-700和CA-500兩部放大器，而在NS-690之前又推出過一種使用平面型低音單元的揚聲器產品NS-550。

　　後，雅馬哈的音響產品始終保持著一個特色，就是使先進的部份和傳統的部份保持絕妙的平衡，但整體上仍以嶄新的面貌出現。當然，雅馬哈不僅在設計上如此，在放大器技術和揚聲器技術上也有獨樹一幟的創新性。雅馬哈在1974年就率先採用垂直型場效應管（FET），推出了一部功率放大器BI。第二年，又推出一部旗艦級控制放器大CI，它以多功能和高性能名聞遐邇。另外，在揚聲器領域，當時的關鍵問題是揚聲器的振膜改革，雅馬哈率先在中音單元和高音單元上採用了鈹振膜，使用這種振膜的產品NS-1000M是在74年推出的，但一直到今天仍然屬暢順產品。這一切著名的產品都是該公司各技術部門研究成果的結晶，在其開發過程所獲得的技術和經驗也被移植到該公司的中級機種上。例如，在放大器方面的分體式放大器中級機——前置放大器C2和功率放大器B2；在揚聲器方面則有NS-550和NS10M等。另外，在模擬唱機領域，該公司在77年曾推出一部旗艦級的唱盤PX1，其中所運用的技術後來被移植到CD面世之前推出的GT-2000唱盤上，後來，此機也成為長期暢銷產品。

　　除此之外，雅馬哈公司在數位技術領域也極負盛名，尤其在聲場重現方面，其獨特的聲場分析曾取得巨大的成就。該公司在1986年推出聲場製造用的處理器DSP-1就是一個很典型的例子。該公司在設計此機時，化費了很大的人力、物力和時間，當時派人到世界各地的著名音樂廳和搖滾樂音樂廳，乃至運動場等地進行了大量的聲學特性調查，實地收錄了許多數據資料，DSP-1的數位處理方法就是在這一基礎上研製成功的，此項技術至今仍沿用於該公司的影音產品上。此外，雅馬哈還有一項著名的揚聲器技術，稱為YST，它是迄今為止的揚聲器技術和放大器技術的絕妙結合，從而使小型揚聲器也能重放出豐滿的低音。YST是“雅馬哈有源伺服技術”的縮寫，此項技術曾被廣泛應用於該公司的迷你音響組合和重低音揚聲器上。雅馬哈還是惟一一家設有樂器部門的電子產品公司，因此，他們的技術人員特別熟悉音樂界的情況，經常進出音樂活動現場，從而使得他們比其他專門搞音響的廠傢具有更廣闊的視野，這一點也可以說是雅馬哈獨有的特色。他們的電子樂器在很早以前就已經進入數位取樣時代，與這一領域進行的數位技術交流也非常頻繁。而且，該公司也生產有關數位信號處理方面的大型積體電路（LSI），此類產品已被應用於許多廠家的CD機和AV中心上。以DSP音場處理雄霸天下雅馬哈憑其在音樂界的悠久歷史及其聲學方面的研究經驗而進軍影音器材市場，的確佔天時地利的優勢，而真正令其一舉成名的天下知，自然是其獨創之DSP（DigitalSoundProcessing或數位音場處理系統）技術，或全稱為CINEMADSP，這技術是以一塊雅馬哈開發的DSPLSI晶片把大量的數位程式訊息儲存起來，而裝置了此類晶片的影音放大器可補償家庭影院與真正電影院在設備、空間、音效和其他條件上的差別，使家中有限的空間內營造出空闊、逼真的現場感和立體感。

　　DSP歷史要追溯到1986年，當時也正是杜比專業邏輯（DolbyPro-logic）盛拓行的時間，但雅馬哈力排眾議，獨自開創DSP技術，推出第一部以此技術為基礎之數位音場處理器DSP-1，一度被喻為“自身歷聲誕生後在音場處理技術的最大突破”。在本質上，雅馬哈的音場處理技術的確有異於一般的數位信號處理技術，後者只以電腦模擬現場效果，但雅馬哈的工程師曾親身到臨世界一些著名音樂廳和電影院作實地考察和音場效果分析，利用麥克風量度不同位置的音量、方向、時差、反射等物理現象，然後以此為標準，結合電腦計算，而製造出最具出場感營造能力之處理晶片，令其處理器在家庭環境發揮現場效果。1988年，雅馬哈推出DSP-3000處理器，1990年再推出七聲道之DSP-A700放大器，這也是第一部內置DSP處理晶片之影音放大器。翌年又推出DSP-A1000放大器。除了DolbyProLogic和CinemaDSP以外，還加入“ProLogicEnhanced”及“70毫米影院”的設定。1994年推出DSP-A780放大器。

　　1995年，雅馬哈推出一系列五款全新影音收音放大器，即具有收音機功能的放大器，而此系列的最高級型號是RX-V2090，七聲道輸出，最大特點是為迎接杜比數位（AC-3）而設的“AC-3Ready”模式，配合解碼器DDP-1一起使用，發揮AC-3效果。1996年，亦即DSP成功開發之第十週年紀念，雅馬哈傾盡全力，推出頂級之七聲道DSP影音放大器DSP-A3090，這是第一部內置DSP及杜比數位（AC-3）晶片之合併式影音放大器。其後兩年，DSP-A3090成為中國影音放大器市場上最暢銷的型號。踏入1997年，雅馬哈再次在其CinemaDSP的基礎上突破，把AC-3與DSP進一步結合，創造出“三音場（Tri-fieldprocessing）CinemaDSP”處理系統，能獨立地產生前、左、右三種數位聲音信號而無需在聲道分離上作任何犧牲，最後營造出如電影院般的包圍音場效果。借著最新開發的杜比數位（AC-3）環繞聲處理晶片YSS-243及三音場劇院式效果（Tri-fieldCinema）之DSP程式組件YSS-245，雅馬哈再次推出全新影音收音放大器系列，當中以RX-V2092為首，替代了舊款之RX-V2090，而DSP-A3090亦提升為三音場劇院模式。在1998年，雅馬哈破天荒推出一款具有Tri-fieldCinema效果，並同時內置杜比數位（AC-3）及dts數位系統之合併式影音放大器，這亦是世界上第一款同時具備以上各款數位音場效果模式之合併式影音放大器，為其影音技術再寫下輝煌的一頁。

　　1998年，杜比數位（AC-3）已成為影音發燒界的流行公式，市面上的大多數高級影音放大器都具備此項功能，而雅馬哈亦趁這個時間快人一步，率先推出第一部相容AC3及dts數位環繞聲制式的合併式影音放大器DSP-A1。顧名思義，DSP-A1的強項仍建基於其獨家研究的最新三音場劇院模式（CinemaDSPTri-field），AC-3則已是例不可缺的數位制式，也是大眾最熟悉的一種玩法，反而是AC-3以外的另一種數位環繞聲制式——dts（DigitalTheaterSystem）最受矚目。DSP-A1除了同樣是七聲道全頻輸出功率大大增強，以處理兩種數位聲效果之強大瞬變。而其高準確度Eight-Gang主音量控制鈕亦可調節全部八個聲道的音量而不影響其整體平衡度。DSP-A1作為全面數位相容先驅，自然預留足夠的數位輸入及輸出端子。而為了增加使用彈性和進一步升級，DSP-A1的所有聲道都可作前級輸入，外接更強大之影音後級；而另外又同時具備六聲道模擬輸入，為將來之MPEG多聲道及DVD-Audio而鋪路，可見其長遠之眼光。（本文資料由雅馬哈（中國）投資有限公司提供）

　　雅佳歷史

　　雅佳，即“赤井電機株式會社”（AKAIELECTRICCO.，LTD.），創立於1929年的日本東京。憑藉其在視聽科技領域的領導地位，“AKAI”品牌享譽全球77載，並被業界譽為“世界等離子之父”。2003年12月，赤井電機株式會社斥鉅資在中國成立雅佳電子（中國）有限公司，正式啟動其籌備已久的中國平板電視市場，並將其尖端影音技術、優秀電子產品、先進管理經驗融入中國市場。作為全球專業平板電視品牌商，雅佳將堅持走“專業、科技、時尚”的品牌之路，讓中國消費者與全球人們共同分享由雅佳創造的理想影音生活！

　　1949年6月 雅佳提出了日本戰後第一次國際專利申請旋轉控制裝置

　　1951年4月 開始生產留聲機馬達C-5

　　1954年8月 在全日本進行史上第一台錄音機配件裝置AT-1的銷售

　　1956年4月 雅佳已經開始了世界上第一台立式錄音機900的銷售

　　1965年11月 磁帶錄影機合成磁頭VX-1000問世

　　1969年6月 手提磁帶錄影機VT-100開發完成；同年6月，其跨領域磁頭製作問世

　　1970年4月 雅佳開始進行世界上第一台三合一、有外置卷軸、八個音軌裝置的盒式錄音機X-2000SD的銷售；同年8月，開始第一台配有6X磁頭的錄音機6X-365D的銷售

　　1971年6月 雅佳的手提彩色顯像磁帶錄影機VT-150問世

　　1978年4月 雅佳開始銷售最新產品VHSVCRVS-9300

　　1979年5月 兩用高品質GX磁頭問世，該產品一開始銷售，馬上被莫斯科奧運會指定為其VCR官方供應商

　　1982年1月 著手第一部帶有超級監視系統的視像VCR“VS-2”的銷售

　　1983年4月 光碟播放器CD-D1研製開發成功

　　1984年2月 雅佳微型攝像系統開發完成

　　1985年6月 雅佳研製成功帶有三個特技裝置的MIDIS612

　　1986年12月 雅佳的S900產品被選為“1986年最佳產品”

　　1987年6月 雅佳開始涉足其他科技領域，其小試牛刀之作、具有能平衡水中礦物質和活躍水中電離子的凈水器“AW-700”的銷售火爆整個日本市場

　　1989年2月 第一部立體音響帶有無線電話的組成產品LX-5050由雅佳研製完成並開始銷售

　　1990年5月 雅佳歷史上最暢銷產品FX-COMPO正式進入國際市場；同年8月，開始"LL-300"系列產品以及顯示轉換器"LL-355"的銷售；9月，著手世界上第一部配有"Intellgent-HQ"裝置功能的"VCRVS-F600"銷售工作

　　1991年5月 雅佳開始光學電子儀器裝置的生產

　　1994年11月 Gyro感測器“GLA-101A/301A”由雅佳研製開發完成

用三用電錶量是最正確,最保險的方式了.
若沒有電錶的情況下,
大致上將轉軸向自己,接腳朝上,由左至右為IN-OUT-GND

IN-GND:
VR 接腳,用3用電錶來量,找出接腳定義
隨便找兩隻腳,轉VR,阻值跟標示的差不多且轉動時阻值不變,這兩隻腳不是接地就是輸入腳
剩下的那隻腳就是中間腳位(輸出)

IN-OUT:
面對轉軸,順時鐘轉聲音是由小而大,輸入腳與輸出腳間的阻值變化,是由最大值到最小值來變
這樣就能看出各腳使用上的位置

看不懂,就想依下VR在電路符號的長相,及固定在面板時的長相,位置要用時旋轉時的方向
這些連起來,就知道要如何的量測出各腳位

耳機擴大機OP！

試過這幾個運放
S5534（感覺聲音有點粗燥！尤其是高頻！聲場表現不錯的）
AD817（聲音有點偏冷，低頻量感不足，解析不錯）
OPA604（聲音相對表現較糯，不是很清爽！解析力略差！要是前端不好建議用之）
OPA132（入門之選）
OPA227（表現聲音風格是柔美！膽味足！8610相對要衝些）
AD843（聲音表現接近OPA627，但是價格要低不少，性價比之選），但是AD843工作需要更高的供電電壓。
AD797（人聲表現很不錯！很有親和力）
最滿意的運放升級對像是美國BB公司的OPA627，相比原來的AD8610，整體的解析又 有提升！主要的改善還是在聲場，整整大了一圈！聲音變得寬鬆了些！相對柔美（這是BB公司運放的特色，聲音柔美，聽感醇）

緩衝級建議升級一倍到3倍（增加到3倍，如果原配是2倍的），增加一倍緩衝的作用是就是為了提高耳放的的電流輸出能力，進一步降低輸出內阻！這樣在耳塞耳機上的表現就是可以提高大動態時的控制能力！特別是聲音爆棚時的控制力！

耳機選購經驗談

現在，無論是音樂發燒友還是普通用戶，耳機已成為不少人享受音樂的必備工具，不僅因為耳機小巧玲瓏、不會干擾到他人，更重要的是耳機能夠提供更好的音樂還原效果和更強的臨場感。而且在如今數位隨身聽不斷問世的今天，無論是便攜式CD、MD隨身聽以及近段時間非常火爆的MP3播放器，要想獲得更好的音質，除了機器音源播放能力外，最主要的就是與機器相配的耳機了。

1.耳機的分類

耳機的分類方法有很多，其中較為常見的就是根據外形和功能分為為頭戴式、耳塞式和掛耳式：

頭戴式耳機通常使用自帶的軟音墊來包裹你的耳朵，使耳朵和耳機成為一個封閉結構，所以音樂的表現力十分出色，而且頭戴式耳機可以做得十分堅固，抗摔打能力強。但是頭戴式耳機的缺點是體積較大，攜帶不方便。因此比較適合在家裡或辦公地點等固定位置使用。

耳塞式耳機是將發音部分直接塞入耳孔，這種耳機的最大特點就是體積小、便於攜帶，是各種便攜式隨身聽的主要耳機類型，同時具有聲音品質較好，聲音互動性強的優點。但是缺點是容易受到外界聲音干擾。

掛耳式耳機則是綜合頭戴式和耳塞式優點的一種耳機，不但具有頭戴式耳機結構封閉、表現力強的優點，又具備耳塞式耳機體積小、便於攜帶的長處，同時外形時尚，非常受年輕人的喜愛

另外根據制造原理來分可分為電動式、電容式和雙分頻式耳機：

電動式也稱為動圈式耳機，具有結構簡單、音質音色穩定、承受功率大、靈敏度高等特點。

電容式也稱靜電式耳機，具有音質好、頻頻寬的優點，但是結構很復雜，因此市場上很少見到電容式耳機。

雙分頻式耳機則集成了電動式和電容式的優點，無論從動態範圍、瞬態響應、放音質量、音色厚度等等方面都是十分出眾的，而且它的聲音解析準確，是音樂發燒友的最佳選擇。

2.耳機的技術指標

我們在察看一款耳機的技術規格時，經常可以看到如下的介紹：

阻抗16歐姆
頻響範圍18-20000 Hz
靈敏度108
總諧波失真小於1 %
聲壓級117分貝(SPL)

以上這些數據都是耳機的技術指標，下面筆者分別介紹這些技術指標的含義。

阻抗

耳機阻抗是耳機交流阻抗的簡稱，不同阻抗的耳機主要用於不同的場合，在臺式機或功放、VCD、DVD、電視等機器上，通常會使用高阻抗耳機，有些專業耳機阻抗甚至會在200歐姆以上，這是為了與專業機上的耳機插口匹配。而對於各種便攜式隨身聽，例如CD、MD和MP3，一般使用低阻抗耳機，這些低阻抗耳機一般比較容易驅動。

頻響範圍

頻響範圍是指耳機能夠放送出的頻帶的寬度，國際電工委員會IEC581-10標準中高保真耳機的頻響範圍不能小於50Hz到12500Hz，優秀耳機的頻響寬度可達5Hz-40000Hz，而人耳的聽覺範圍僅在20Hz-20000Hz。值得注意的是界定頻響寬度的標準是不同的，例如以低於平均輸出幅度的1/2為標準或低於1/4為標準，這顯然是不一樣的。一般的生產商是以輸出幅度降低1/2為標準測出頻響寬度，這就是說以-3dB為標準，但是由於所采用的測試標準不同，有些產品是以-10dB為標準測量的。這是實際上是等於低於正常值1/16下為標準測量的。因此頻響寬度大大展寬。用戶在選購時應注意不同品牌的耳機的頻響寬度可能有不同的測試標準。

靈敏度

耳機的靈敏度就是指在同樣響度的情況下，音源需要輸入的功率的大小，也就是說在用戶聽起來聲音一樣的情況下，耳機的靈敏度越高，音源所需要輸入的功率就越小。這對於隨身聽等便攜裝置來說，靈敏度越高，耳機就越容易驅動。

諧波失真

諧波失真就是一種波形失真，在耳機指標中有標示，失真越小，音質也就越好。

聲壓級

聲壓級是用來體現聲強或音量的，主要用於表示聲音能量的強弱，其單位為分貝。人耳所能聽到的聲壓級在0-140分貝，通常情況下，130-120分貝為大型噴氣式飛機附近；110分貝為打雷；100分別為交響樂高潮片斷；90分貝為繁華街道的交通噪音；80分貝為響亮的音樂聲、一般交通噪音及交響樂片斷； 70分貝為一米處正常談話聲；60分貝為典型的辦公室聲音；50分貝為普通住宅；40分貝為圖書館及交響樂低潮片斷；30-20分貝為安靜的語音室及 1.5米處小聲談話聲；10分貝為消聲室。

3.如何選購耳機

選購耳機當然要注意技術指標，不過技術指標越高，其價格也就越貴，因此在選購耳機的時候，要注意以下的選購技巧：

根據需要選擇耳機類型

不同耳機都隻是適用於某些場合，如果是使用各種便攜隨身聽，應該選擇耳塞式或者掛耳式耳機，這主要是出於便攜性考慮。另外就要注意耳機阻抗和靈敏度的搭配，在各種便攜式隨身聽，例如CD、MD和MP3，一般使用低阻抗耳機，這主要是隨身聽的聲音輸入功率較低，使用低阻抗耳機容易獲得較好的效果，而如果在電腦音效卡上使用低阻抗耳機，就很有可能燒毀耳機。

合理看待技術參數

選購耳機時，耳機說明書上的性能指標要留意一下，因為一些小廠生產的次品耳機會胡亂填寫性能指標，將垃圾產品吹得天花亂墜。

名牌產品高質高價

目前耳機的國際著名品牌有德國森海賽爾、日本鐵三角、美國KOSS和日本索尼等等，這些產品不但產品質量出色、品種繁多，更重要的是可以給使用者帶來更高的音樂享受，不過就是價格稍貴。

注意細節

這裡提到的細節，主要包括線材和做工。線材對聲音的影響是很嚴重的，不同的線材會明顯地改變聲音的特質，在此方面名牌產品比較令人放心，另外就要注意連線的長度是否合適。從做工上說，優質耳機使用工程塑料所以外觀十分平滑，又有一定的應力和韌性，沒有生硬感，做工精細，手感極好，沒有采用劣質塑料的粗糙感。同時連線觸感柔軟，插頭鍍層平滑均勻，和塑料的連接部位沒有毛刺。

試聽最重要

其實說了這麼多，選購耳機最重要的就是親自試聽，不要以為自己聽不出什麼區別，隻要帶上質量上乘而且自己熟悉的節目源，多試聽幾款耳機，就能找到最合適自己的產品。

4.產品推薦

森海賽爾MX400

森海賽爾是世界四大HIFI耳機品牌之首，而MX400則是MX繫列耳塞中最具性價比的產品。其主要參數為抗阻16歐姆，頻響範圍18-20000Hz，靈敏度108，總諧波失真小於 1%，聲壓級為117分貝，使用雙路無氧銅導線。該產品的最大特點是具有大動態範圍和出色的低音表現，比較適合各種隨身聽。

美國KOSS KSC35

KSC35是KOSS公司最為出名的產品，其規格為抗阻60歐姆，頻響範圍15-25000Hz，靈敏度101，聲壓級103分貝。該產品為掛耳式耳機，重量低而且舒適佩戴，具有出色的低音和臨場感，不但適合各種隨身聽，在電腦中使用音效卡輸出也有不俗的表現。

SONY E888

SONY E888是高級隨身聽級別搭配耳機，雖然已經問世數年，絕對可以稱的上一款經典耳機。其規格為頻響範圍8-27,000Hz，靈敏度108，阻抗16歐姆，聲壓級119分貝。該產品的特點是具有清澈無比得音質和優美動人得高音，加上最佳得平衡度使得它一度成為所有高階耳機對比樣板。

以上都是選擇了一些經典的、最具性價比的耳機推薦給大家，這些產品都已經面世多年，經過大量用戶的使用，能夠得到經典產品稱號自然有過人之處。當然，其價格也是比較“經典”的，對於對音質要求並不高的用戶來說，也可以考慮一些性價比不錯的產品。

聲麗DJ860

聲麗DJ860是百元級耳機中音質較好的一種，是專門針對普通用戶推出的。其做工也很不錯，百餘元級別的效果筆者感到比較滿意，可以算是入門級的HIFI耳機了。

碩美科SM-9999

碩美科SM-9999是一款帶麥克風的性價比不錯的產品，外觀音質等方面都應該能滿足普通用戶的要求，其價格在100元以下

常聽的音樂類型應該是流行樂，
也就是高中低音要平衡，低音可以重一些，各階要清楚，
又要控制預算一千元內的話，個人淺見是建議AKG K24P(約1000)，

音質好低音強，直逼絕版好物Labtec Elite-840，
不過還是建議您預算稍稍提高一些到三千，
那可以選購的耳機範圍會大很多，許多名物都可以納入參考，
譬如SENNHEISER EH150(約1500)，

尤其推薦個人目前的隨身使用耳機Beyerdynamic DT231(約2300)，
台灣製造，配戴舒適，高中低音都極為出色，
各式各樣的音樂都可以勝任，接CD或PC都很容易推得動，
它有2007版DT231 Galactic(約2600)及升級版DT235(約2500)，
真心強烈推薦

預算不足型 先從耳罩考慮起吧 以目前看來 低價的耳罩整體表現還是比低價耳道要來的好
流行音樂就考慮K24P吧 雖然一開始會夾頭 長的也不好看 不過夾頭問題用面紙盒撐一兩週應該就搞定了 價格千元有找 經濟實惠
在上去應該是KOSS ProtaPro(PP) 這支評價也不算太差 大約一千五 或是iGrado 這個約一千六

都在聽古典樂
所以選SENNHEISER的PX-200
有硬殼方便帶
又可折疊
低音部份有加強
缺點是因為要方便攜帶
所以耳墊那邊有點小

感覺上入門款的話 以AKG K314P這支耳機不錯 1000元以下和C/P值高
剛開始聽就有不錯的感覺啦
而且主打不錯的空間感 是新手的好選擇

5.總結

也許讀者會覺得奇怪，為什麼沒有介紹那些十幾元甚至幾元的產品呢？其實筆者以前也是圖便宜用了幾元的耳麥，呵呵。問題多多啊，音質一般這個是肯定的了，最難忍受的是經常因為插頭與音效卡接觸不良而老是讓我要去鑽下桌子下面去“搖一搖”插頭。而且當時間用久了裡面所有的接觸的地方都有點問題，實在是無法再用下去，相信讀者也有這種感受吧。而且這些便宜的耳機我看也不用怎麼挑了吧，誰便宜就買誰的就行了，呵呵。

philips原廠服務中心
價格很便宜

http://www.philips.com.tw/about/company/customerserves/index.page

台灣飛利浦

地址：115 台北市南港區園區街三之一號14 - 15樓
14-15F,NO.3-1,YuanQu St.,NanGang District,Taipei 115, Taiwan
代表號：(02)2655-7666

服務時間/Service Hours:
週一 ~ 週五: 9:00AM-18:00PM
*國定假日及連續週休假期休息*

全天候留言服務:

客服專線：0800-231-099
傳真:886-2-3789-2641
電子信箱:service.taiwan@philips.com
 
台灣飛利浦全省服務中心:
 
台北
 台北市南京西路206號
 (02) 25566371
 
台北
 台北市南港路2段220號
 (02) 27882033
 
台北
 台北縣中和市中正路766號5樓
 (02) 22233646
 
新竹
 新竹市東大路2段371
 (03) 5265901
 
台中
 台中市西屯區成都路101-10號
 (04) 23123503
 
彰化
 彰化縣員林鎮匯來里中山南路207號
 (04)8333380
 
嘉義
 嘉義市上海路43號
 (05) 2362381
 
台南
 台南市崇善八街25號
 (06) 3367562
 
高雄
 高雄市前鎮區光華二路306號
 (07) 7169882
 
宜蘭
  宜蘭市文化路190號
 (03) 9329410
 
花蓮
 花蓮市林森路379號
 (03) 8334967
 
台東
 台東市仁五街231號
 089-236788
 
屏東
 屏東市公園西路114 號
 08-7324485
 
澎湖
 澎湖縣馬公市民權路47
 06-9277229
 
 
 

台北打鐵街在哪?

後車站的太原路走到底 右轉問店家 應該是興城街
位於太原路、錦西街、興城街一帶的「打鐵街」

什麼是運算放大器(Operation Amplifier) ?


簡單的講，運算放大器是一種類比IC，這種IC被設計成一部體型小巧的放大器，就封裝在IC之中。運算放大器的接腳很簡單，兩支腳負責正負電源、兩支腳負責正反相位訊號輸入、一支腳負責輸出，其他的腳則負責補償等調整，它的體型小巧，一顆八支腳的IC就可以裝進兩個運算放大器。

基本上，運算放大器被設計成增益無限大，利用負迴授的原理，以簡單的公式就可以設定運算放大器的放大倍率，透過以數學計算為基礎的組合，可以輕易製造出正相放大器、反相放大器、積分器、微分器以及其他線性與非線性的類比線路，可以說是電子界應用最廣泛的IC之一。

運算放大器一定是IC包裝的，有人說IC的聲音不能聽，但若沒有IC，CD唱盤根本發不出聲音，我們不論從CD唱盤或數類轉換器聽到的聲音，全部都經過運算放大器，現在的運算放大器已經達到了簡單、實用且性能優異的時代了。

NE5534是第一顆針對音響用途而設計的運算放大器，它的內部採用雙極性電晶體構成，輸入阻抗不高，但輸出阻抗極低，勝過絕大多數的真空管前級。但早期設計的運算放大器畢竟無法十全十美，輸入阻抗不夠高，無法直接使用電位器控制輸入音量，而且NE5534具有離譜的中點電位偏移，必須使用DC伺服技術或輸出端加上交連電容以隔絕直流，增益小於5時也容易產生震盪，說穿了它的特性十分陽春。既然陽春為何還要使用呢？其實包括mbl、Marantz、 Philips、NAD以及McIntosh在內，它們雖然不看好這顆性能差的運算放大器，但卻不可否認其聲音好得無法取代，即使是新設計的運算放大器，硬是發不出早期NE5534豐滿飽滿富肉感的聲音，所以只好利用電路設計的技巧，克服NE5534在特性上的缺陷。

mbl的方法是：非平衡端子上，將具有高輸入阻抗的TL-071作輸入緩衝，然後再連接NE5534，如此即可克服電位器轉動時引起中點電位漂移的困擾，同時在挑選過的NE5534上，進行補償與微調的工作，如此就可以不使用交連電容及伺服技術，而獲得正常的輸出。

平衡端的設計又略有不同，由於採用正反相放大，利用正反相相互抵銷的原理，可以不理會中點漂移的問題，但因為整個平衡放大電路皆採用NE5534，在音質及音色上應該略勝過非平衡輸入，建議MBL的用家盡量使用平衡式接法。