EPS就是每股盈餘(一般指的是稅後)，它表面上代表公司的獲利能力，但不代表股東們實質能夠獲得的利益，因此EPS根本沒什麼實際的參考價值！
而本益比就是用市價去除以每股盈餘（EPS），但與股東實質的利益也沒什麼絕對的關係，因此也沒什麼參考價值。
整天把EPS與本益比掛在嘴上的分析師，實在是沒什麼程度，相信很多看不懂財報，對投資一竅不通的人也都知道什麼是本益比與EPS，如果EPS與本益比真的這麼具有參考價值，也就不會有一堆人在股市裡慘賠了！
今天看到一則新聞，台開公司（駙馬爺涉案那家）今年EPS7.28元，但為了彌補以往虧損所以今年不發股利，引起股東們躂伐。股東們獲利等於零，以目前股價不到12元來看，本益比還不到二倍，豈不是太划算了？？？？
假設本益比十倍以內是合理的，如果這個理論是對的，那股價豈不是應該漲到70幾元？？？？簡直真是太無稽了！！！！
事實上，有許多公司EPS很高，但分紅時，董監事先分贓（吃肉），員工再分紅（啃骨頭），加上保留盈餘，給股東的剩下一些些湯汁和渣了，股東實值獲利低的可憐，這樣的公司EPS高有什麼用，本益比低又有什麼用？
股東實質能夠因為股票而獲利的應該看股票的殖利率或現金收益率，用這個標準來衡量股價才會合理。而就長期整體股東權益的獲利而言，股東權益報酬率更是重要的參考指標。
竹科一家頗具知名的半導體公司擔任工程師，該公司前年EPS將近6元，當年度工程師就拿了100多萬的股票紅利，而該公司更高階的主管拿更多。
當年該公司實際分紅只剩每股三元，股利分配率差不多只有五成。其中股票還占了二元，現金只有一元，這樣的公司，股價最高也不超過40元，本益比夠低了吧！只有七倍！EPS也不錯吧，告訴你，30幾元以上去買保證賠死你！
如果你投資股票看不懂財報，又常聽信分析師的分析，整天只會把EPS與本益比掛在嘴邊的分析師，這樣的分析師不過只是幼稚園的程度，千萬不要聽他的指令買股票！
葛拉漢曾說過：「就短期而言，股市是一個情緒化的投票機器，但就長期而言，它卻是個準確無比的天平。」
沒錯，市場的情緒確實常常讓股價失控，但最終決定股價的因素絕對是股東的獲利，因此若能掌握這個原則，就能做出正確的投資決策，而不會流於市場情緒而隨波逐流！
留言列表
