Auster 隨手亂彈

價格便宜，聽感會讓人大吃一驚。
Nanotec systems的特色 華麗微甜
喇叭線
SP#79 SV (SP#79 special(高純度OFC)與SP#79 SR(PCOCC)後的在一力作)
SP#79 Mk-2HV (延續自家好評的Mk-2的後繼線種)
SP#79 Mk-4EX (當今稀有，可Bi-wire的喇叭線)

日本Canare, 優點是便宜！
四芯設計, 跟棉線一起纏繞, 外層有包覆和紙, 可以抗干擾,
音質比一般買音響附贈的喇叭線好蠻多的

1. 地線散線一定會上銅套，基本上多蕊都會上銅套
2. 銀線，不會出現銅的顏色
3. 披覆層薄又硬(白皮/黑皮)，薄又硬才有辦法做出漂亮的X-balanced絞繞
4. 因為X-balanced絞繞，把線拉開會大扭曲，把熱縮套往後翻看編織狀況
5. X-balanced絞繞的樣子，非常緊實
6. siltech厲害在他細細的就有不錯的低音，溫和不飆的高音(銅鍍銀線不會有這種聲音，昕樂 2.4mm粗的純銀線也沒這種低音)

==========================================
一般來說光纖細節較多,聲音偏硬,較適合環繞撥放使用,
同軸聲音比較豐潤,高頻沒光纖亮(利),聽音樂較適合;
當然高價線材有可能兩者兼具,
但數位線就像您說的,
只要75歐姆,單純傳遞0與1信號,
有沒有必要花大錢就自己考量
==========================================
依個人使用經驗，玻璃光纖的差異在於製程中接點處理的細緻度(鑽石打磨)會影響傳輸訊號的完整性，基本上聲音走向比較冷且銳利，因品牌差異性不大一般會建議AT/T的線材；銅線選則比較多，聲音圓潤飽滿較適合長時間聆聽，但線材的差異度大小仍取決於器材本身的靈敏度。
==========================================
有人說接光纖比同軸線好聽，設計師建議用光纖 - 6、7千元的同軸線比三千多的光纖好多了。
==========================================
短距離(音響用途大部份屬此類)光纖佔猤了便宜，其失真會大於同軸，主因在於數位轉成光信號和光信號再轉回數位信號的這兩個介面，太多次轉換失真。而這東西有等級別，最爛當然是塑膠光纖的介面，較好是玻璃光纖的介面，連光纜也失真較低。而同軸因沒光轉換，直接傳遞數位信號，所以沒多那二道失真，自然容易取得優勢。但用於長矩離，那鐵定光纖贏。
==========================================
一個實驗結果.....
測IC內的I2S介面, 架了一個環境, 大略如下
I2S transmitter -> I2S-to-SPDIF converter (市售IC) -> 便宜同軸線1m -> SPDIF-to-I2S converter (市售IC) -> I2S receiver
設定傳輸率44.1K, 傳送 1M byte資料, 接收端負責比較資料正確性
Run了一天一夜, 大約重複傳了3800次
錯誤bit數是
0
相信數位傳輸線會影響聽感, 因為就是聽得出來
但資料"錯誤"應該不是主因
猜測主角是jitter........還沒想出便宜的測法
傳44.1K指的是44.1K/16b/stereo、經SPDIF編碼的資料(從音樂CD的wave檔切一段下來用), 不是指44.1kbps.
==========================================
傳44.1kbps沒問題是正常的 因為速度很慢.
拿來傳 400Mbps(1394) 或 480Mbps(USB) 的速度再試一次應該會有不同的結果.
基本上要傳CD音質的話 最少需要達到
16bits x 2ch x 44k sample =1.4M (bps)
比較好奇的是傳什麼碼? 有編碼過嗎? 有加入 ECC or 8b/10b encoding嗎? 因為這也會影響到重傳與否.
==========================================
itter當然是重要因素之一，0&1的DATA是不可能少掉1個BIT，就算真少了，也可補0的DATA回去，使解碼演算不會出錯。重要的是雜訊的干擾、載波的失真、時基的誤差......
這種判讀0&1傳輸不會少掉DATA就如同傳輸1KC的正弦波，再瀾的線也猤會變方波是一樣的道理。
==========================================
SPDIF就像同軸影像信號，內含DATD及CLOCK，D/A接收後仍需分離還原這些信號給解碼轉換器，所以有些HI-END廠有分離信號個別傳送，而不轉成PCM，因效果會比較好而為之，但它不是通用的標準介面，這有如影像信號的色差或RBGHV(這些是標準介面)。就算是這樣的傳送，仍然有會影響產生失真的地方。
==========================================
請問數位線阻抗一定要75歐姆嗎?
組抗穩定.....才不會發生一些奇怪的問題...像是相位飄移、時間延遲之類的...
至於110 跟75歐姆...還是跟RCA,XLR一樣....各有所好....各有所長
==========================================
300塊的台製光纖線跟1200塊鐵三角跟2500的石英光纖聲音差別比不同材質的同軸線小,同樣材質的CANARE同軸線75歐姆BNC接頭的明顯好過75歐姆的RCA接頭,
個人認為數位輸出入改BNC頭是本小利大
==========================================
用自己DIY APOGEE數位線,有平衡及非平衡兩種,有RCA頭及BNC頭,從未發現有高音飆出現像,反而是細緻溫柔細節多但保有相當厚度的聲音.根據我的經驗,APOGEE很考製作功力,不同製作法聲音就是差很多.
光纖線未必生冷,使用的東芝石英光纖線,聲音相當接近APOGEE,但APOGEE現多一份柔質感,另外試過鳳誠的石英光纖,中音稍有點悶,沒有東芝的開放流暢,也少了APOGEE的柔美質感,但以上是比較挑剃的比較,單聽其中一款都覺得有一定水準.

==========================================
Video:類比訊號,使用RCA端子,線材為兩蕊互絞,一個接訊號另一個接地
S/PDIF:數位訊號,使用同軸線(Coaxial),75歐姆,一蕊訊號跟一個隔離層,長度限制約在六米
兩者線材弄錯,幾本上還是會有訊號,但不一定可以正確傳輸,因為一種是類比訊號,一種是數位訊號
如果對聲音講究一點的話,建議先使用正確的線材
不過標準的同軸線都比較昂貴,省錢可以自己DI
==========================================
數位線要聽出差別
本身機器要有一定等級
版大如果換線是聽不出來的~那就用一般AV線即可
有閒置的色差端子線
比較粗的那種~也可以拿來接
電學上~
數位線材阻抗做到越接近75歐姆 而機器輸出也是沒有問題的
訊號的反射會明顯減少 達到比較完美的傳輸
只不過一般平價機數位輸出都有問題了
自然用好的數位線聽不出差別的
但不代表數位線聽不出差
==========================================
只能說
要看你的器材是否夠靈敏,可以忠實反映出線材不同的改變
如果可以不花大錢,就可以得到滿意的效果,不是很好嗎
不管是喇叭線,類比訊號線,數位訊號線,電源線等...都是調整聲音的方法
說高價線材無用論,或是說低價線材無用論
這都是不負責任的說法
用非標準線材感受不出差別
那是剛好用在當前的系統沒差別,不代表沒差別
影和音 都是個人感受
每個人聽看的種類不同,欣賞的角度不同,滿意的程度也不同
自己用的開心就好
==========================================
幾MHz的訊號沒有阻抗匹配的問題
喇叭是4/6/8歐姆的系統，所以線材電阻多一點點差很多
另外低頻的響應也很重要，線材上的多餘電容降低了串聯的電容值
使得頻率響應的在低頻部分的零點太晚出現，使得幾十Hz附近的平坦度變差
幾十Hz人類是能聽的到，而在頻域分析上對應到的就是THD的變化(失真)
不用太多，對於16歐姆的耳機，差個100uF的電容
在電腦模擬上可以很明顯看到THD有0.x%的差異，當喇叭只有4歐姆的時候，差幾十uF就會出現一樣的差異
0.x%的THD是很恐怖的，各位可以查一下自己的音響系統，0.0x%都不及格了
但是在數位線材的部分，更動一些特性THD都看不到任何變化
所以建議不要在數位線材上搞花樣了
或許有人想說THD都是寫爽的，還是使用者感受比較重要
真是不好意思，音響系統設計THD是一個重要的指標
如果否定THD可以拿來鑑別系統的好壞，那麼以後這些器材隨便做一做就好了
==========================================
絞繞的方式不同會影響聲音
兩個原因
1.抗雜訊的能力
2.阻抗不同
電源線會影響聲音
60HZ在線材內部因為各種因素而產生的反射
好的線材通常會考慮材質跟結構性
來將低頻電源的反射減到最低
供應會趨於更穩定 自然對於聲音就有影響
至於數位線材的差異性
這關西到您的機器的輸入輸出
阻抗有沒有做準 很多機器的輸入輸出是有問題的
自然聽起來就沒差
只要器材都是準確的 數位線材就可以辨別出差異
JITTER這個指數就是訊號在數位線材內部傳輸因為各種反射與抖動產生的不完整性
==========================================
所謂的transient intermodulation，就是當放大器負迴授訊號有延遲，無法快速反應輸入的變化，因而造成的失真
所謂的THD，就是諧波失真
例如輸入放大器1kHz的訊號，因為放大器本身的非線性，跑出來了1k,2k,3k,...等等的訊號
比原本想要的1kHz還摻了其他的料，就是所謂的失真
觀察THD是一個很簡單但是很全面的方式，有奇奇怪怪的東西出現，耳朵或許會感受到。
但輸出經過頻率上的分析明明就一樣，耳朵還能感受出超過理論上可以分析的程度
更弔詭的是，音響系統居然都是靠這些理論來設計的
台電送出至各家庭是110V/60Hz的交流電，透過音響本體或者我們一般常看到的大頭變壓器
將交流電轉換成直流電，然後才能給音響、喇叭、電腦使用
直流電也許還利用IC或者其他元件轉換電壓至常見的24V/20V/12V/5V/3.3/1.8V等等
不過處理的方式不同，轉換電路的設計、元件本身的物理特性、溫度等等都會造成電源上的雜訊
而雜訊會直接進入喇叭的放大器，還好雜訊不是百分之百傳到喇叭讓人聽到
在雜訊方面通常會定義PSRR等指標，說明/表示輸出抵抗雜訊的能力
但上述的問題都與同軸電纜本身無關，主要都是放大器的問題
同軸電纜只負責將數位訊號傳遞至數位類比產生器，之後發生什麼事情就和傳輸的電線無關
至於驗證數位資料透過傳輸線傳遞是否正確，
我們都常使用eye pattern/eye diagram直接觀看數位資料的訊號，這就包含了所有反射/jitter(抖動)造成的問題
眼睛張開的程度符合要求，就表示能順利傳遞正確的資料
這一點，幾百塊甚至數千塊的同軸電纜是沒有差異的，DAC(類比數位轉換器)收到的資料是一致的
至於DAC本身，收到的0/1訊號，轉換出類比的訊息給放大器
那萬一收到0.1/0.9怎麼辦?還是傳遞出和收到0/1一模一樣的訊號
就算收到0.2/0.8甚至0.3/0.7也一樣，這就是數位資料的強項
只要明確地跨過門檻就分得一清二楚，絕對不會有模稜兩可的地方
如果出現0.4/0.6這種在門檻附近徘徊的情形，DAC會不會正常就不敢講了
不過好好的0/1變成這樣，這絕對不是幾百塊幾千塊同軸線材的差異
==========================================
S/PDIF是一種數位傳輸介面，全名是Sony/Philips Digital Interface Format。普遍使用光纖和同軸線輸出，把音訊輸出至解碼器上，能保持高保真度的輸出結果。廣泛應用在DTS和杜比數位上。
數位的好處就是
沒有"差沒多少"這件事
測試的結果通過
沒差就是沒差
==========================================
同軸我用普通的av端子線(線超細的那種),10米x2串接,從電腦拉到擴大機,訊號傳的穩穩當當
當然如果有儀器可以幫我測試到底有沒有lose資料,我會更放心
倒是有牌的DVI線,15M的,不是每個解析度都能安全的傳到會有錯誤的條紋出現
HDMI線通過規格測試的,就不用擔心了
==========================================
以內部導體來說
可以用銅線、鍍銀銅線、銅包鋼線...等
銅線又依照銅的純度
99.9％、99.99％、99.999％、99.9999％
也就是3N、4N、5N、6N
3N和4N單價相差不大
5N及6N大部分都要從日本進口
4N和5N的單價光銅材就有將近50％的價差
而6N銅則屬於軍工用品
你要跟日本買他還不賣你（銅原材的部分）
鍍銀銅線的部分又有厚度的區別
鍍層厚度越厚的越貴
當然用純銀也可以
價格也都不一樣
所以不要以為線都是一樣的
==========================================
http://www.positive-feedback.com/Issue14/spdif.htm
SPDIF 從發送端（包含CD-Transport內部走線、端子等）到接收端（包含 DAC 的端子和內部走線等），假如沒有精準的阻抗匹配，那麼使用長一點的數位線，例如 1.5 公尺以上，可以減少發送端與接收端之間的反射作用，降低 jitter。但如果能夠精確地進行阻抗匹配，讓發送與接收兩端始終維持正確阻抗，那麼數位線則越短越好，聲音會更清晰凝聚。由於 DIYer 通常沒有儀器和專業去作精密的配對，不如直接使用長一點的數位線，達到某個水準以上的表現。
之前總覺得線越長，價格越高，失真也越多，卻想不到稍長的線也有其優點。後來在 diyAudio 看到證實，1.5 公尺左右的訊號線，卻實有稍勝於一公尺以下的線。

材質純度越高 聲音越單純 也越淡且沒味道
很純的銅跟銀的線材才會有很乾淨的聲音!要好聲就不要選鍍來鍍去的線!用銀它聲音的質感及透明度與解析很棒.銅的話也可以有很好的聲音的質感及透明度但因為阻亢大所以就有他的韻味且泛音毛邊也比較多.且我聽起來銅的解析沒有銀好(阻抗).
我偏好使用單芯線!WHY?
因為它有凝聚感且有結實且有活生Q感的低頻這正是單心線的優點(切記單芯過粗聲音會呆掉)
多蕊線用的再多也不會等於單芯線!
你拿幾百~上千蕊的多蕊線也比不上相同立方的單芯線!
特別在動態上及力道與結像就是不如單芯線.
多蕊線先天低頻就是鬆散!這是宿命!多蕊就是玩編織來調音!多編多音染!但音染多與寡就是看個人喜好!但切記編織玩很大!線小心變身電感啦!還有單芯線純度不夠的話 聲音就不好就是雜!所以挑純度高的線很重要!
對我來說好頭就是純度高的銀或純度高的銅!
但銅氧化的問題有點困擾因為不好看又會接觸不良(只是外觀啦銅油!擦一擦又光亮如新)
我很不喜歡頭鍍來鍍去!因為介質會增加!你多鍍幾層就是多傳遞介質.COLIN的CMC頭我就很愛!好用又好聲且直接.
心得是 線是調音用!但方向與喜好就端看個人如何去判斷與使用!切記
訊源->擴大器->喇叭
箭頭代表訊號(電能) 要有怎樣的表現就看你心中的尺!當然CD或LP多買一點是最讚的! 心中有音樂聽廣播也快樂!
==========================================
對古董線都抱著欣賞的眼光.不同年代線材有每種年代的美
因為畢竟從以前到現在線材一直有成長的空間.
爭議的地方也最多..因為各家都說各家好.
其實還是離不開材質特性(銅&銀&合金)跟單芯與多蕊之別
我是覺得不管怎樣..
挑線要看個人口味與機器表現風格與方向.
==========================================
why選用單芯線?
聲音背景安靜且黑!<--單芯線才會黑
動態大低頻Q<---單芯線特有
音像聚焦高聲音直接不糊不鬆散<---單芯線特點
頻寬思考<--訊號線的原理就是把所有能接收到的傳出去.
==========================================
請問單芯線如何做成喇叭線?
有人用單芯銀線兩條(正1.5mm，負2.0mm)做成喇叭線.
線徑因人調音而異
==========================================
要絞繞還是不絞繞. 不絞繞你就直接做來聽.看是要正二負二 or 正三負三or 正一負二or 正一負三.
攪繞靠手是完全不智之舉!請找有機器的人幫忙
目前我是正2股負2股(0.7mm*3為一股).請記得一定要把您的線絕緣(ex.鐵氟龍管)!
why?
兩相接近的導体會形成電容.導線亦不例外電感與電容均會使訊號損失、失真，並會造成相移，電容會降低導線重播音樂的品質，會使高頻衰減或去除，因為電容是兩個電極所產生的，音樂訊號的一部份會因雙電極的電荷而被吸收掉
==========================================
導線就是電感, 越長的線, 感值就越大, 會吃掉一些高頻. 當然, 要真正吃到可聞頻率是不容易發生啦, 但音響迷常常要的就是那一點點感覺的差異.
而較長的喇叭線造成較高的電阻值, 會影響擴大機對喇叭的阻尼因素, 也就是控制力. 串聯阻抗越大, 阻尼因素越低, 擴大機就越抓不住喇叭.
這個阻尼因素降低的現象, 是好是壞其實也難說, 要看整個系統的特性. 在中小尺寸全音域單體和小功率擴大機的組合來說, 常常是好事一件, 因為這樣的組合會使頻域兩端有一定程度的提升, 補償了原來較弱的部分, 可以算是一種四兩撥千金的巧勁.
==========================================
1. 不要鍍別的金屬. 因為電流在不同 "介質" 間跑來跑去, 想像起來就不是很妙. 更糟的是, 為了順利鍍上去, 鍍的牢固, 往往在基材表面會要先做處理, 對於導電這件事來說, 這一層往往是很糟的東西.
2. 導體截面積小的好. 這句話應該修飾成- 導體截面積夠用就好. 因為在音響上我們往往都用的過粗, 前面才很粗略的說 "細的好"
過粗的導線, 除了高頻的集膚效應之外, 電流的傳遞還會有很多 橫向跨越晶格 的現象. 當然, 除非導體細到任一橫截面都只有一個晶格, 不然一定會有橫向跨越的雜亂方向產生. 然而我們不可能用到那麼細的線 (或者是標稱為長結晶的線真的是單一長結晶), 所以一定還是會遇到這個問題. 只是, 越細的導體, 這個現象當然就越少.
3. 單芯的好. 理由同上, 橫向跨越導通只會弄亂信號. 那麼李茲線呢? 那就相當於多條線並聯, 何必呢? 單一條就夠啦. 且每條的絕緣都得剝開才能焊或是壓, 真累人呵. 要不, 用燙的, 一大坨黑黑爛爛, 噁~
4. 便宜的好. 這當然不是說越便宜越好啦, 主要的涵義是別碰高價線. 音響用的導線, 不像那些專業的高頻儀器, 需要到那麼複雜的結構和那麼精密的加工. 只要材料不偷, 認真做出來的中肯產品, 絕對不用那麼貴. 貴到令人懷疑的價錢, 就一定是炒作!
綜合上面這幾點, 其實也可套用到各個接頭上面. 那種看起來很粗壯的接頭, 是最糟糕的東西. 除了上面提到的電鍍和導體截面太大的問題之外, 我猜99.9%的粗壯接頭, 都是粉狀材料去熱壓成形的, 然後一定是只有表面燒結成形, 淺淺薄層之下, 就都還是粉! 電流經過這些金屬粉, 還真是熱鬧呵! 用兩支萬能鉗夾住一根喇叭接頭, 用力扳斷, 就會看到我說的了.
==========================================
用網路線啊! CAT5E的.
單股就夠了, 一條網路線可剝成四對使用. 注意一下各對絞合的pitch稍有不同, 也許這裡頭又有可玩之處, 我就沒多斟酌了....
另, 我看過某些網路線的導體是多股的線芯, 處理起來麻煩些. 我喜歡單心的.
聲音如何? 我只能說沒什麼不好. 大致都符合我的條件, 作為喇叭線的功能, 它善盡職責
==========================================
正負兩極如果都是網路線的話，聲音細節超多，結實，但是泛音被吃掉了聽起來沒有感情
正極接多蕊銅線(便宜的就好不用太多蕊，約150~50即可)
負極接網路線2條就好
試過網路線直接接上喇叭，心得差不多,乾、澀、尖、比較有力一點、細節超多、低音部份如果在負端接愈多線會愈加強，泛音被吃掉聽起來沒感情

後級是前級的負載,是高阻抗負載；喇叭是後級的負載,是低阻抗負載，
理論上訊號線可以長,特別是有平衡輸出入的機器，
而喇叭線不宜太長否則衰減得比較厲害,所以krell是主張喇叭線短一點好。
但是話又説回來,喇叭線如果太短比較不能凸顯線材的特色。
短一點,力道澎湃是因為；
低頻還來不及接受線材長度的緩衝就播放出來了你會有低頻很大港的錯覺,
事實上是低頻太衝,不耐久聽！
一般長度會選到三米是給空間大或使用雙聲道後級的用家方便調整擺位的思維，
如果聆聽空間小或使用mono mono的用家就沒有這個顧慮。
況且一般人都用銅線,銅線便宜,多個半米一米成本增加不大,
轉嫁到消費者的部分也不大,很容易被接受。
但是銀線或Siltech的金銀合金就不同啦,
消費者的荷包會斤斤計較,如果多一米你要多付10萬台幣你計不計較?
所以歐洲的Siltech用家常常有用一米或1.5米的。
我自己的實際使用經驗是2米(甚至於1.9米）就夠了,1.5米聲音有點勉強,1米就太衝了!
以siltech喇叭線來説高階線2米最普遍,
我用過超過20對Siltech喇叭線,2米的超過九成,
其他的是2.5米,要找到3米那是可遇不可求。
==========================================
心得是不要低過1.5M.有則說法是訊號線是6'約1.8M,喇叭線用7'約2.1M.太短的線材聲音容易過衝。
注意的是如用兩組當Bi-wire喇叭線時，兩組線材需同長度。不然會聽出時間差。
Bi-wire喇叭線時我的經驗是走低頻的喇叭線比走中高頻的短個0.5m(也就是說低頻喇叭線2m,中高頻2.5m)比較好。
讓低頻速度快些,不要讓它拖,這樣高中低的相位比較一至,低頻比較有層次感。
==========================================
做個實驗,訊源到前級從1m換成1.5m(手上沒有更長的了）,
前級到後級從1.5m增加到2m（沒有更長的線了）
再來是前級電源線從1.5m增加到2m.
經過這幾個改善動作不但維持住原系統的解析與透明度,
相對的也削弱高頻的火氣,聽起來沈穩多了
==========================================
我試過同一條喇叭線..原本是三米一對,後來剪成1.5米一對...
同樣都是兩頭裸線..
1.5米一對的聲音像是吃了大補帖一樣,變得很猛很開甚至有點刺耳...
不知道是不是每一種喇叭線都有一樣的情形...
很有趣的情況!!
==========================================
訊號線最長不要超過多長呢？
3m可以嗎？
又若非得要訊號線或是喇叭線其中有一個長度要比較長，
大家覺得犧牲哪一個比較好呢？
==========================================
RCA1.5m
訊號1.5m 配喇叭線5m
訊號線上的訊號比較弱
訊號線太長會衰聲＋變調
==========================================
小訊號傳輸，線長一些無礙，將前、後兩裝置的輸出、輸入阻抗降低些即可。
Power amp 至喇叭之間動輒0.xA~數A訊號電流的，最好是能短則短，或許還能避免因為喇叭線的電抗特性誘發 Power amp 振盪發燒。
==========================================
就我用siltech的經驗...
如果能夠購買1.5米..就不要買一米（訊號線）
如果能購買兩米..就不要買1.5米（電源線）
如果能購買三米..就不要買2.5米（喇叭線）
看你線材的等級...
等級好...線的特性就更能發揮..你想要的韻味更是濃厚
等級不夠...那就讓他導通就好..
==========================================
以機器的出力周波数：50/60Hz 的倍數比較好,太短ㄝ聽說會聽不太出電線的味道,所以日本的電源線大多是1.5或2米的而美歐系列的1.8米居多,各人認為電源線最好不要超過2.5米(大平方數的例外).
==========================================
訊號線1.5米比一米的有韻味~
==========================================
YBA 1.25M倍數
有的愛用1.5M訊號線,
0.75m適用前後級
我則是有一次電源線拉5M，後來改成3M,結果聲音令我後悔不已,結論還是薑是老的辣.
現在我都是用1.5M的倍數,但是聲音還是輸給1.25M,雖然差一點，奇模子還是有差.

由於純銅極易氧化，故為了提高抗氧化性能通常採用鍍錫來解決，也有在編織絲外塗防腐膠的
大方面來將是做保護層：
具體的可以分兩方面
1、是防止氧化
2、是防止與相接觸物發生反應：像船纜導體基本上全部鍍錫！
1.鍍錫的作用主要是提高抗氧化能力，
2.傳輸訊號主要使用裸銅和鍍銀銅
3.裸銅的訊號傳輸較鍍錫銅好，鍍銀銅由於價格的原因一般使用在高頻電線上，應為高頻的肌膚效應。
鍍錫銅線與銅線相比有如下優點：
1、銅導體經鍍錫後提高了抗氧化能力；
2、銅導體經鍍錫後提高了可焊接能力；
缺點是銅導體鍍錫後直流電阻增大。
銅線鍍錫有三點優點:
一、可以防止銅線氧化。
二、可以方便銅線接續。
三、可以方便焊接，如加工過程的焊錫。
反過來看問題，1，鍍錫銅線伸張率降低，對拉力和搖擺測試都有下降
2，增加一道工序，成本上升。
所以，慢慢的裸銅線的使用是符合現在 Cost Down的
================================
鍍錫線細節也會提升，但中低頻的厚度與量感都比較差，有時候在設計上使用鍍錫線，未必是偷工減料，而是按照設計比例來搭配，但鍍錫線成本比鍍銀線低，倒是事實。

若只限定為音響用線，一般常用於線材中的導體，有銅、純銀、鍍銀銅線、鍍錫銅線、純金、以及碳等六種。這六種材質各有不同的特性，所以也會有不同聲音走向，說明如下︰
一、 銅
一般線材所使用的銅，可以分為電解銅、無氧銅、及有N純銅三種。
a.電解銅︰
電解銅即是所謂的「再生銅」，這種銅的內部所含雜質最多，價格自然便相當低廉，因此許多便宜的「動力線」，或是音響用線均是由此種「再生銅」製成。一般使用在音響上的線材，都會經過精練的手續。也由於「再生銅」未經過這個過程，所以會含有許多不明的雜質，因此若是將「再生銅」使用在音響線上，會因每批銅材所含雜質成分的不同，而產生孑然不同的聲音走向。
b.無氧銅︰
大家常聽到的「無氧銅」，其實就是電解銅經過精練手續後，所產生的銅材，其內部所含的雜質較電解銅少，而且所含雜質的種類也較為單一化，因此幾乎所有的中價位音響用線材，內部都是以無氧銅作為導體。由於無氧銅內所含雜質較為單純，可以製成聲音品質相同的線材，所以便能掌握它基本的聲音走向。無氧銅的聲音走向屬較為柔和的一類，與有N銅相較之下，無氧銅所含雜質的量仍偏高，所以聲音不似高純度有N銅般，擁有絕佳的透明感與質感。雖然如此，對於需要較佳阻尼因素的低頻響應，無氧銅會有較好的對應性。
c.有N純銅︰
有N純銅即為無氧銅再經過精練手續後的產物。大致上來說，一般所謂的無氧銅，它的純度大約是在4N（即是99.997％），一但銅的純度超過4N，我們就稱它為「有N銅」。有N銅的銅分子長度隨著純度越高而越長，目前世界上純度最高的有N銅，已經達到9N的純度，銅的純度越高，會呈現出越精純的聲音。不過有一利必有一害，純度高的有N銅，雖然中高頻表現極佳，但卻有著阻尼因素不佳的缺憾，也因此高純度的有N銅在低頻響應的表現，有可能會比無氧銅來得差，所以當線材設計者以有N銅作為導體時，通常會在線身的絕緣體上，加入適當的電抗，來補足有N銅組尼因素不佳的這項缺點，用以改善低頻響應，而獲得最佳的傳導效果。另外，還有一點是有N銅的大缺點，那就是材質本身並不安定。有N銅很容易因為週遭環境的改變，而發生變質的情形，因而降低了銅的純度。所以有N銅若是保存的不夠妥當，或是在線材加工的過程中操作不當，都會影響成品線製成時銅的純度，也因為這個緣故，一些市面上販售的線材，所標示純度幾N銅，都只是表示它所用材料的純度，而不能代表成品線導體的純度。
二、 純銀
純銀是目前所知導電率最高的材質，它的單價會比銅高出將近一百倍。因為成本高昂，所以通常只會在較高價的線材上，採用銀作為導體。由於銀的傳導率比銅高出許多，因此對於聲音的傳導率，比起有N銅更缺乏阻尼因素。也是因為較缺乏阻尼因素，所以使用銀作為導體的線材，通常都會擁有極佳的高頻響應；而較缺乏的低頻響應部分，就必須靠增加線材的總體阻尼因素，來達成較佳的頻率響應。使用銀作為線材導體，有一個必須特別注意的地方，那就是銀雖然擁有極優秀的傳導率，相對的也容易將外來的干擾、存在於空氣中的雜訊、以及線材本身所產生的各種不良電抗，透過線材帶入系統之中。因此，製作不良的銀質線材，不但會有低頻響應不佳的缺點，還會因為接收到太多外界的干擾，而使得高頻變得非常的嘈雜。
三、 鍍銀銅線
會發展出鍍銀銅線，是為了要獲得銅、銀兩種金屬所擁有的導電特性，所發展出來的材質。但是銅與銀兩種材質的導電率並不相同，也因此傳遞時，會產生相位差。要解決這個問題，必需調和兩種材質的比例，若是銅銀的比例不適當時，會得到適得其反的效果，不但無法得到兩種材質的優點，反而會暴露出兩種材質因融合不佳，所產生出不協調的缺點。
四、 鍍錫銅線
會出現「鍍錫銅線」這種導體，完全是以實用作為考量。因為銅本身並不安定，所以在銅的外層，鍍上一層防止氧化、變質的錫，用來隔絕銅與大氣。但是又出現與「銅鍍銀線」相同的問題，因為銅與錫兩種材質的導電性差異極大，所以會產生一個極大的相位差。因此可說幾乎所有的鍍錫銅線，都有著高頻嘈雜、低頻渾沌不清的聲音表現。若是在不講究頻率響應的平面場合，鍍錫銅線變可以適用，但若想當作連接音響間發燒線材的導體，那就顯得不太適當了。
五、 純金
純金已知是延展性最好的金屬，但是它的導電率，卻比起銀與銅兩種金屬來得差，因此純金並不適合作為線材的主要傳導材質。因為不適合作為主要導體，所以純金最大的用途是在調音。純金的聲音基本走向，是高頻柔和、中頻甜美。純金通常會與純銀互相絞繞製成線材，這樣的做法，可以彌補以純銀作為導體所產生的缺失。
六、 碳
以碳作為導體的線材品牌，目前只有荷蘭製線大廠V.D.H.這一家而已。碳這種材質有個很大的缺點，就是一遇到熱就會完全變質，而成為非導體。因此，碳這種導體，只適和用於製作傳輸電流較小的訊號線，對於電源線這類需要傳輸大電流的線材，就無法以碳作為導體了。

導體材質的種類
TPC (Tough Pitch Copper)
一般電線用之電氣用軟銅線都是此材質。電氣分解後之電解銅經熔解、冷卻成製造電線所需要之形狀、再經返覆抽而成電線用導體。因全部在大氣中進行、故含氧量高達300~500PPM左右。
OFC (Oxygen-Free Copper)
即無氧銅之意。採用隔絕空氣法所製造而成，因此含氧量極少 (10PPM以下)，導電率較TPC高出0.5~2%，由於雜質較一般銅為低，訊號的損失也較少。
TPC銅的純度雖然也達到了百分之99.9，但是因為這種銅線是在一般曝露在空氣環境下所煉製的，在煉製的過程中會有相當多的氧分子與空氣中漂浮的雜質混入銅的結晶中，約為300～500ppm程度，而這些雜質與氧分子就會造成傳送訊號過程中的阻礙。既然在一般環境下煉製會造成空氣中的氧氣、雜質與銅分子起反應而混入銅結晶中，那就不要在一般環境中煉製，而改在充滿惰性氣體的環境下煉製，因為惰性氣體不容易與其他元素起化學反應的特性使然，所以煉製後銅結晶中的含氧量與雜質大幅降低，氧雜質約只有10ppm以下，如此一來其電阻將會大幅降低而電氣特性將會提高，所以用無氧銅OFC來做導體必然比用一般TPC好。
LC-OFC (Long Crystal Oxygen Free Copper)
即長結晶無氧化銅之意。無氧銅OFC在日本的音響界大為流傳之後，就有更多家的製線廠研發更進步銅導体，例如日本日立Hitachi公司研發出了巨大化結晶的無氧銅，稱為LC-OFC，係將OFC利用特殊的加熱煉製方式將銅的結晶巨大化，使得LC-OFC的一個銅結晶比一般的OFC還要大，還要長，1公尺中的結晶約15~20個左右，如此一來在同一長度內銅結晶的數量就會大幅降低，導体的結晶愈大則導体的間隙愈少，損失就更低，因為這個接合面與銅結晶中的雜質一樣，會使訊號耗損，所以當同一長度的銅線中的銅結晶愈少的時就表示接合面越少，理論上對訊號的耗損也就更小，因此自此以後日本其他各家有紛紛加入生產長結晶的無氧化銅線來。
OCC(Ohno Continuous Casting Process)
即單方向性結晶無氧銅之意。音響導線商已知導體的結晶數越少越好，於是許多人都研究如何將導體的結晶做的更長，但說的容易，做起來卻談何容易﹖直到後來日本工業大學有一位大野(Ohno)教授，發明了一種「高溫熱鑄模式連續鑄造法」所製造的導體材質。因鑄造經過加熱處理，故可得單結晶狀的導體，在實際應用之長度上結晶粒僅有一個，因此無晶粒界面存在，故在訊號傳遞上可達無阻力之境界，將訊號的損耗降到極低，為所有導體中之極品。
早期OCC線僅使用於純銅線，故亦稱PCOCC(Pure Copper By Ohno Continuous Casting)，近年由於亦用純銀製造，故可稱謂PSOCC或稱OCC純銀線或單結晶純銀線。
我們所推出單結晶純銀單芯線就是OCC方式所製造的純銀線。
導體的純度
音響用導線常用"N"來代表導體的純度，所謂"N"就是英文"Nine"的頭個字，也就是幾個"9"，來表示，常看到的幾N銅就是表示純度有幾個"9"，一般音響導線表示導体純度通常都由4N開始，亦即純度高達99.99%之意，N數越多純度越高，雜質也越少，其他的依此類推，如5N就代表導体的純度為99.999%；6N就代表導体的純度為99.9999%；7N就代表導体的純度為99.99999%等。
銀線、銅線、鍍銀線、純金線
基本上，銅線的音色較為溫暖，柔和，速度較慢，解晰度較不明朗，音色較暗；而銀線的音色較冷，速度較快，頻率響應較寬，細節較多，音色明快，有高貴感。
我們可以用調整的手段來改變其性質，例如使用較短，或較細的銅線，音色就會比較明快，也較不會拖；又如使用較長，或較粗的銀線，音色就會比較溫暖，速度也會慢些。
鍍銀線是一種在銅線上鍍銀的線材，由於銀的導電率較高，鍍在銅線的表層可以降低肌膚效應，使得高頻響應較佳。但是銀與銅的導電率不同，會造成較大的相位失真，聽起來會有點吵，就是這個原因，有些廠家為避免這種現象而採用「銅包銀」的方法來解決這個問題，所謂的「銅包銀」實際上就是鍍銀比較厚的意思。
有人認為純銀線的聲音偏亮，其實這是頻率響應平衡的問題，由於純銀線的高頻響應比銅好很多，因此在聽感平衡上會感覺到純銀線的聲音比較亮，有兩個方法可以解決這個問題，一是覺得高音偏亮，只要把喇叭稍向背墻移動少許就調回平衡來了，二是使用較粗或較長的純銀線。
有沒有人用純金線﹖聽起來的聲音又如何﹖
在各種導體中，銀是導電率最高的導體，傳導電氣訊號的效率最高，當然比其他的金屬都要好，很早以前我們就曾經到銀樓打了一付純銀及一付純金的唱頭引線，結果是純銀的比純金的聲音好，純銀線的聲音活潑乾淨，低頻及高頻都比較延伸，而純金線的聲音特別穩，但是聲音會呆，高、低兩端也較不延伸，而且在低頻到中低頻的地方有一頻段較為突出。
 一般純銅的喇叭線、訊號線可以用多久聲音不會變差﹖而純銀線呢﹖
答案是不論銅線或銀線，如果在線頭的地方處理好，不讓空氣輕易進入的話，是可以延長銅或銀線氧化時間的，換句話說，聲音的變化需視線的氧化情形，氧化的時間因條件有所不同，因此時間的長短亦不同。但銅比銀較易氧化的多，且銅一旦氧化之後就變成非良導体，而銀氧化之後還是良導体，因此銀線的壽命比銅線長好幾倍，還有鍍銀線與的Litz線，都是為了延長線的壽命而設計的。
單芯線與多芯線
由肌膚效應而得知較細的多芯線可藉著表面積的增加來降低高頻的阻抗，對高頻較有利；而單芯線則對低頻較有利。
但多芯線平行會產生同向電流相吸與異向電流相斥的現象，而單芯線就不會。
一般而言，單蕊線的解析度較高，聚焦準確，樂器輪廓鮮明，但由於單芯線通常線徑都不會太細，因此高頻的延伸性較差些，但這個問題可用純銀線來解決，因為銀線的高頻比銅線好太多；而多蕊線的聲音較為細柔，高頻也較延伸，但導線一多，會產生較嚴重的電流相吸與相斥的現象，因此聲音的音像比較模糊，細節也較少。
我們向來都極力推薦單芯純銀線，當您知道純銀單芯線的好處之後，您可能一輩子都不會用多芯線，但同樣是單芯純銀線市面上就不下十餘種，我們研究純銀線已有十幾年的歷史，我們可以肯定的說，不管市面上的純銀線有多貴，都不如我們的Black Cat單芯純銀線，可說是台灣能買到最好的單芯純銀線了。
我們的另一種向日本訂做的OCC單結晶單芯純銀線可說是全世界最好的純銀線。
音響導線的玩法
不論是喇叭線，訊號線，電源線，機內配線，喇叭內部配線，都有很多種玩法，也各有不同的效果，例如：
正銀負銅
或正銅負銀
正二負二，或正三負三
正一負二，或正一負三
單芯線兼顧高中低頻法