close

購買第一套唱盤系統時,首先要傷腦筋的大概就是唱頭的選擇。
除了需先明瞭MM(MI)、MC的區別外,再來就是有關唱頭放大部分的考量。

至於是MC好呢?還是MM好呢?只要看看廠商的價格政策,說MC唱頭優於MM唱頭(廠商絕對比我們消費者來得清楚)。
至於音質好壞、音色優美與否,除了客觀因素外,還必須考慮下評論者的主觀感受。

對入門者而言,選擇MM唱頭的另一個利基,主要在於此種唱頭在唱頭放大的選擇上,可做彈性極大的調度。
可以直接購買中意的唱頭放大器(Phono Stage),或是花個幾百元買個IC及零件來自己裝。

如果選用MC唱頭,那麼對於唱頭放大器便必須仔細思量了。
在MC唱頭工作電壓範圍內的小信號類比放大回路之設計與生產,絕非想像中那般容易就手。
因此要達到全面性表現極優的機器實在很少,這也是為什麼Accuphase C-280能用十餘年的重要原因。
如果輸出小於0.2mV的唱頭(例如Ikeda唱頭),那麼問題只會更加深刻與嚴重。
市售音響中比較推薦的,Ensemble和Ayre兩個廠牌,一個是鋼琴表現突出,一個是音樂性極佳,
價位中階更是經濟稍微寬裕者便能負擔得起。
缺點是小信號放大器的使用上容易受到末端調整與使用手段的影響。

另一個令人頭痛的問題則是在前級放大器身上,主要是因為進入CD時代,中高頻音域的能量遠強於當時的類比機器,
再加上某些廠商發現將CD唱盤的輸出電壓加大(CD直入後級擴大機),可以得到更大的動態與更飽滿的音色,
因此CD出力電壓加大後,擴大機廠商在前級輸出端與後級輸入端之放大倍率就必須做出相對應的保守修正。

因此現今的中高價位唱頭放大器與前級擴大機相互搭配,成果若能差強人意已屬十分萬幸。
昔日製造的獨立唱頭放大器或者是MC唱頭放大器,稍有名氣的市場價格都已水漲船高。
另一個融通的方法,就是尋找一些七、八十年代頗有級數的晶體前級擴大機來變通使用,
這也是目前正以類比唱盤搭配綜合擴大機使用的最佳升級管道。
千萬不要輕視唱頭放大器這個環節,如果這個環節不先力求改善,那麼在教調唱盤系統的過程裏對聲音變化的因果關係就容易發生誤判。

==========================================
在音響器材之中.就屬唱頭放大(MC)技術層次最高.動輒1000至4000倍的放大.
把一般在製作後級.前級或數位器材上.可忽略之大小事項.都計較起來了.
不管是PC上的佈線.零件的噪訊值.電阻電容的精密度及配對.干擾源之抑制.
難怪有很多的音響大廠根本不碰.

曾經在RIAA分頻網路上"不計較"的使用一顆2900pf +-5%之小小電容.
(100pf在一般後級或前級中.了不起就作抑制射頻雜訊或防止高頻震盪用)
因零件誤差少了175pf.因而導致RIAA特性曲線1K Hz以下各頻段皆提高了1db.
唱片還原的RIAA特性曲線都不符了.還要高談什麼音質.音色嗎?

下圖是RIAA特性曲線

RIAA特性曲線

下圖是DECCA. LONDON特性曲線

DECCA. LONDON特性曲線

全站熱搜
創作者介紹
創作者 Auster 的頭像
Auster

Auster 隨手亂彈

Auster 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()