Auster 隨手亂彈

今次玩的是S/PDIF輸入由RS422轉成TTL那粒IC,
其實這IC在DIR9001 pro已內置了, 但任何有得玩有得試的玩意我都不會放過的.

候選佳麗有如下:
65LVDS32 貼片 暗字 TI
DS8921ATJ 陶封 白字 NS(國半)
75ALS199 貼片 白字 TI
DS26C32ATM 貼片 暗字 NS
DS26C32ATM 貼片 白字 NS
DS8921AN DIP 白邊白字 NS
DS8921AN DIP 白字 NS
DS8921M 貼片 M邊白字 NS
DS8921M 貼片 白邊白字 NS
AM26C32I 貼片 暗字 TI
26C32 貼片 暗字 TI

全部都改成同DS8921 DIP輸入腳一樣, 可即時直插AB比較(不用關機), LVDS還加上3.3V穩壓與退交連電容兩粒. 換任何一粒IC只要2秒.

這麼多IC當然是一個很麻煩的測試,
第一輪先用CDM3去選出四強(排名不分先後).
入到複賽的佳麗有:
LVDS32
兩粒26C32ATM
DS8921陶封
主要原因是其他IC在動態, 定位, 立體感, 質感等都較差.

複賽改用CDM1(改盡的CD94).
經過多隻CD不斷重複的比較, 我自己亦開始沒有甚麼反應了, 好像機械人似的.
但名次始終都一定要出, 否則蕉皮雞蛋一定收不少!

冠軍是DS8921ATJ 陶封, 她以巨大動態, 超準定位, 極像真的立體感, 高度接近原音的音質而勇奪此獎, 實至名歸.
亞軍就沒有那樣易選, 因為計順滑度, 音質, 應是LVDS勝, 但立體感, 動態, 反而是DS26C32ATM較好, 而暗字又比白字好, 所以二三四名有三種不同排法:
a.
65LVDS32 貼片 暗字 TI -> DS26C32ATM 貼片 暗字 NS -> DS26C32ATM 貼片 白字 NS  如果你很注重順滑度
b.
DS26C32ATM 貼片 暗字 NS -> DS26C32ATM 貼片 白字 NS -> 65LVDS32 貼片 暗字 TI  如果你很注重立體感
c.
DS26C32ATM 貼片 暗字 NS -> 65LVDS32 貼片 暗字 TI -> DS26C32ATM 貼片 白字 NS  如果你是模稜兩可的人

在測試中, 亦發現同是DS8921, DIP的是比貼片的好.
入四強的多數是NS, TI只靠LVDS食糊!
AM26C32I 比 26C32強, 這兩者又比貼片DS8921強. (這次變成TI勝!)
75ALS199其實有時都幾好, 問題就是不穩定, 相信與其Hysteresis voltage是120mV有關, 其他都是低於或等於70mV. 相信用在AES/EBU的輸入它會不錯.

NS的DS26C32ATM（刻字）比TI的AM26C32C（刻字）聲音細緻些，音場較為寬一些，其實差別是相當少，還有就是DS26C32ATM比AM26C32C也便宜些。

陶封DS8921ATJ絕對是好東西

26LS32陶封同26LS33陶封, 26LS33比26LS32微勝, 但都勝不了之前那三甲! DS8921陶封仍是RS422輸入皇.

RS485輸入的IC試試，技術等級比RS422高啊。

試試不同74系列的音質
74系列老早已試過了, 大約10多年前74HC04已輸給CS8412的內置輸入口不少!

有沒有人用高速opamp做SPDIF輸入放大？
其實可以用單5V的OPAMP, 相信效果與7404分別不大.
用那些RS422接收IC很大的原因是因為輸入有schmitt trigger, 可以更有效抵抗傳輸噪聲. 而且那些IC可接受+-7V的最高最低輸入電平, 輸出是固定的TTL訊號. 數碼區都是用數字IC更恰當.

以7404類CMOS非門電路加以偏置電路形成的類比放大器可以對S/PDIF信號放大，此時S/PDIF信號被視為高頻類比信號，大多數商品設備都採用 此放大模式，畢竟S/PDIF信號僅有幾兆赫茲頻寬。然而，7404類CMOS反閘模擬放大器致命弱點是CMRR=0,PSRR=0。對電源雜波和共模噪 聲非常敏感，不利於降低jitter。而運放電路的CMRR和PSRR是十分可貴的。

RS422類輸入IC的CMRR和PSRR絕不比OPAMP差. 還有Schmitt trigger奉送.

需要DS8921做輸入呢？
這個就要看你用甚麼DIR IC, CS8412 8414等因為是RS422輸入的, 所以完全無需要, 但DIR9001 1703等因為要輸入logic訊號, RS422 -> TTL的IC還是需要的.

DS8921可以用在1541DAC的輸入嗎？
不可以.