Auster 隨手亂彈

測試
I/V muses02
LPF muses01
聲音是 中頻圓潤突出 高頻有著01的大氣 以及低頻力道 音場寬

改成
I/V muses01
LPF muses02
聲音就太悶 且音場小集中

測試出來是 LPF 改變聲音最大 感覺大概有65%
I/V 更換好像只有35%

一般幾乎都是 I/V 用高解析 LPF再用圓潤一點的來收 好像都不太一樣的聽感?
LPF 真的只是低通濾波而已嗎? 感覺測試起來它的效果最顯著！

==========================================
有些 DAC 晶片是電流輸出，
所以必須要外掛 I/V 電路，當然後續的 LPF 電路也要自己來。

有些 DAC 晶片是電壓輸出（就是已經內建 I/V 的意思），
甚至也有內建 LPF 電路的，這種的連外掛 LPF 都可能不需要。

所以 I/V 電路是針對只有電流輸出的 DAC 晶片，
電流源輸出的晶片是有其優點的，但最後出來的聲音還是得轉成電壓源，所以做的事情不複雜，OP 的選擇就比較容易些。

LPF 說起來是很簡單，看電路最後的輸出也是一顆 IC 而已，但實際上可能隱含了：
緩衝、放大、平衡訊號合併、cut-off 等工作，所以會以為改 LPF 對聲音影響最大，這樣講也不算錯。

剛剛也提到，I/V 的工作就只是將電流轉成電壓，細節能搞鬼的地方也不多，一開始就挑：
低雜訊、低失真、低偏壓偏流 的大都能搞定這一塊。

相對地 LPF 能動的手腳就太多，但也別忘記，要是 I/V 出來後的質不夠好，LPF 再怎麼變幫助也不大。
所以碰到電流輸出的 DAC 時，I/V 跟 LPF 一樣重要，這本來就是互相搭配的。

==========================================
DAC的類比部份分成I/V，低通及輸出(RCA/XLR)三部分用個別OP運算放大來做。

高階器材也用OP。
如好幾十萬的Esoteric K-01X在 I/V 是用新日本無線NJR的muses02，每聲道還用好幾顆。
只是大廠不會設計DIP IC座讓買家自行插拔，隨意換不同OP改變音色。

==========================================
一般LPF大多人用迴轉率高一點的OP,
像827之類的