Auster 隨手亂彈

==========================================
一般來說光纖細節較多,聲音偏硬,較適合環繞撥放使用,
同軸聲音比較豐潤,高頻沒光纖亮(利),聽音樂較適合;

當然高價線材有可能兩者兼具,
但數位線就像您說的,
只要75歐姆,單純傳遞0與1信號,
有沒有必要花大錢就自己考量

==========================================
依個人使用經驗，玻璃光纖的差異在於製程中接點處理的細緻度(鑽石打磨)會影響傳輸訊號的完整性，基本上聲音走向比較冷且銳利，因品牌差異性不大一般會建議AT/T的線材；銅線選則比較多，聲音圓潤飽滿較適合長時間聆聽，但線材的差異度大小仍取決於器材本身的靈敏度。

==========================================
有人說接光纖比同軸線好聽，設計師建議用光纖 - 6、7千元的同軸線比三千多的光纖好多了。

==========================================
短距離(音響用途大部份屬此類)光纖佔猤了便宜，其失真會大於同軸，主因在於數位轉成光信號和光信號再轉回數位信號的這兩個介面，太多次轉換失真。而這東西有等級別，最爛當然是塑膠光纖的介面，較好是玻璃光纖的介面，連光纜也失真較低。而同軸因沒光轉換，直接傳遞數位信號，所以沒多那二道失真，自然容易取得優勢。但用於長矩離，那鐵定光纖贏。

==========================================
一個實驗結果.....
測IC內的I2S介面, 架了一個環境, 大略如下

I2S transmitter -> I2S-to-SPDIF converter (市售IC) -> 便宜同軸線1m -> SPDIF-to-I2S converter (市售IC) -> I2S receiver

設定傳輸率44.1K, 傳送 1M byte資料, 接收端負責比較資料正確性
Run了一天一夜, 大約重複傳了3800次
錯誤bit數是

0

相信數位傳輸線會影響聽感, 因為就是聽得出來
但資料"錯誤"應該不是主因
猜測主角是jitter........還沒想出便宜的測法

傳44.1K指的是44.1K/16b/stereo、經SPDIF編碼的資料(從音樂CD的wave檔切一段下來用), 不是指44.1kbps.

==========================================
傳44.1kbps沒問題是正常的 因為速度很慢.
拿來傳 400Mbps(1394) 或 480Mbps(USB) 的速度再試一次應該會有不同的結果.

基本上要傳CD音質的話 最少需要達到
16bits x 2ch x 44k sample =1.4M (bps)
比較好奇的是傳什麼碼? 有編碼過嗎? 有加入 ECC or 8b/10b encoding嗎? 因為這也會影響到重傳與否.

==========================================
itter當然是重要因素之一，0&1的DATA是不可能少掉1個BIT，就算真少了，也可補0的DATA回去，使解碼演算不會出錯。重要的是雜訊的干擾、載波的失真、時基的誤差......
這種判讀0&1傳輸不會少掉DATA就如同傳輸1KC的正弦波，再瀾的線也猤會變方波是一樣的道理。

==========================================
SPDIF就像同軸影像信號，內含DATD及CLOCK，D/A接收後仍需分離還原這些信號給解碼轉換器，所以有些HI-END廠有分離信號個別傳送，而不轉成PCM，因效果會比較好而為之，但它不是通用的標準介面，這有如影像信號的色差或RBGHV(這些是標準介面)。就算是這樣的傳送，仍然有會影響產生失真的地方。

==========================================
請問數位線阻抗一定要75歐姆嗎?

組抗穩定.....才不會發生一些奇怪的問題...像是相位飄移、時間延遲之類的...
至於110 跟75歐姆...還是跟RCA,XLR一樣....各有所好....各有所長

==========================================
300塊的台製光纖線跟1200塊鐵三角跟2500的石英光纖聲音差別比不同材質的同軸線小,同樣材質的CANARE同軸線75歐姆BNC接頭的明顯好過75歐姆的RCA接頭,
個人認為數位輸出入改BNC頭是本小利大

==========================================
用自己DIY APOGEE數位線,有平衡及非平衡兩種,有RCA頭及BNC頭,從未發現有高音飆出現像,反而是細緻溫柔細節多但保有相當厚度的聲音.根據我的經驗,APOGEE很考製作功力,不同製作法聲音就是差很多.
光纖線未必生冷,使用的東芝石英光纖線,聲音相當接近APOGEE,但APOGEE現多一份柔質感,另外試過鳳誠的石英光纖,中音稍有點悶,沒有東芝的開放流暢,也少了APOGEE的柔美質感,但以上是比較挑剃的比較,單聽其中一款都覺得有一定水準.