Auster 隨手亂彈

以前把別人給的馬蘭士功放拆掉了，當時看到運放是jrc4558所以一直沒理會，今天再次從廢品裏把它翻出來，拿運放試聽，沒想到把ti ne5532 換成jrc4558的那時刻，我都不敢相信我的耳朵，尤其是中頻要比ti5532 好很多，聲音如此明亮，耐聽。看來我真錯了，不應該認為jrc4558是垃圾音質，我發現的太晚了，當我挽回jrc4558時，它已經受了傷……

JRC4558是淡妝的美女，高音上限差點，或許這就是她耐聽的原因。NE5532不管TI，大S，都有刻意修飾的聲音，只能說是打扮出來的美女。 LM833中低頻段，有點拐不過彎來的感覺。 LM353的高頻是最漂亮的，低頻段緊了點，如有5532低頻的松，那它絕對是完美的。

要看電路設計，4558是高輸入阻抗的，需要較小的驅動電壓就可以，而5532不是

就中頻而言，4558應該是好點，不過要論高頻，你拿示波器看下15~20KHz的方波，保管嚇你一跳。

4558是工作在正負5伏的低壓下，輸出電壓不高，此時的高頻不會嚇到你。

JRC那些確實不錯，專業設備裏也喜歡用JRC4580、JRC5532。

看了介紹後，正在將金封jrc4558t用在1541解碼器上，感覺比其他5532要均衡一些，中頻沒有那麼模糊了，通透一些。

4558和5532雖然都是雙運放，可以直接替換，但是內部電路和技術參數還是有些差異的，在不同的電路裏表現也不盡相同。對於針對4558設計的電路而言，換成5532效果未必會好。至於音色，只能說仁者見仁智者見智，自己喜歡就好！

前幾天買了一台CDP-750把上面的雙運放用手中的JRC5532,4558,4556,TL072試聽了一遍,覺得4556最好聽,4558次之,5532中高頻很不好聽

兩個運放明顯不是一個類別，4558的輸入阻抗典型值為2M，5532則為300K，在諸如前級輸入這樣的電路中直接替換比較就不太合適了。

用47耳放和ra1耳放上反復比較jrc4558和飛利浦5532，總覺得4558比5532好聽，尤其是人聲，特別清晰有味道。5532在以上電路上感覺很暖，但是聲音肥，密度不行，聽起來感覺5532解析不夠似的，以後有機會做一做5532的電路試試

JRC4558DD很不錯的，DD是超低雜訊。
JRC還有5532D，5532DD。

搞音響的真是很奇怪的，明明指標差，高頻回應不好，就說是耐聽。只要是便宜的，就是不好的。也不管TI的NE5532比JRC4558的指標好多少，就是因為NE5532便宜，就說不好。以前流行E牛的時候，環牛貴，就說環牛好，現在環牛大家都用了，又說E牛好。只要是古董，拿來就說好，也不管它的電性能經過過多少年了，已經劣化了。象什麼老電解，N年的西電線，紙介電容，都奉為上品。