Auster 隨手亂彈

MBL的1611E            AD797
以 1611 的年代而言, AD797 已經是高頻寬 OP 裏的首選. AD797 的主要缺點是 settling time 比較長, 反而給人一種暖聲的感覺的. MBL 強項主要在電源和機箱上, 這兩個優點蓋過了 AD797 的缺點.

馬克30.5              AD548 EL2020
以 1611 的年代而言, AD797 已經是高頻寬 OP 裏的首選. AD797 的主要缺點是 settling time 比較長, 反而給人一種暖聲的感覺的. MBL 強項主要在電源和機箱上, 這兩個優點蓋過了 AD797 的缺點.

金嗓子DC-801          JRC2114D 5532
這機是靠並聯 AD1955 的優勢蓋過 OP 的問題. AD1955 對 OP 是個極大的考驗.

Linn Majik           OPA604
沒有 I/V 級, 所以 OP 的問題不大.

Esorteric D2         OPA627 還都是普通塑封的.
D2 老機我沒聽過. 不過從資料看來長處還是在它的數字濾波上. OPA627 有典型的 OP 聲

DAC模擬地和數字地一定要零阻抗連在一起，而且要在DAC附近。

ADI的IC的DATASHEET有很多DAC的設計要點是有錯誤的地方，幾年前曾提醒過ADI的FAE，ADI美國那邊的設計承認他們的ADI的DAC 關於地的處理是錯誤的，他們的DAC評估板屢燒IC，修改後就不燒了。但他們就是不修改DATASHEET。老美有時腦子也很混。

不可盡信書，也不可不信書。

其實仔細想想幾種DAC的基本工作原理就知道該什麼接地了。

ADI公司新一代的設計和90年代以前的基本功不能比了，老一代的功底非常非常厲害！他們的創始人FANDER也退休在家了帶小孩了，聖誕節前還送了兩個我們設計的東西哄小孫子玩了。

其實同一粒IC, 不應把它們分開, 分開供電就夠了, 地線最好低內阻的接通.

一般的DAC模擬地和數字地有些是用磁珠連接，有什麼效果？幹嗎不用直接連接？
模擬地和數字地有人喜歡用磁珠連接.
有人是直接連的，而且用粗扁線接地了，去掉了兩個電阻，音質加2分

有沒有試過聲音有什麼影響？磁珠和導線短路
沒有分別.

兩者基本一樣的，PCM2706 可以外接一個I2C通信方式的EEPROM，而PCM2707有一共Serial Programming Interface，可以軟件控製。

2者可以互換，性能一樣，用那個主要看采購的貨源而定的，沒其他原因。

今次玩的是S/PDIF輸入由RS422轉成TTL那粒IC,
其實這IC在DIR9001 pro已內置了, 但任何有得玩有得試的玩意我都不會放過的.

候選佳麗有如下:
65LVDS32 貼片 暗字 TI
DS8921ATJ 陶封 白字 NS(國半)
75ALS199 貼片 白字 TI
DS26C32ATM 貼片 暗字 NS
DS26C32ATM 貼片 白字 NS
DS8921AN DIP 白邊白字 NS
DS8921AN DIP 白字 NS
DS8921M 貼片 M邊白字 NS
DS8921M 貼片 白邊白字 NS
AM26C32I 貼片 暗字 TI
26C32 貼片 暗字 TI

全部都改成同DS8921 DIP輸入腳一樣, 可即時直插AB比較(不用關機), LVDS還加上3.3V穩壓與退交連電容兩粒. 換任何一粒IC只要2秒.

這麼多IC當然是一個很麻煩的測試,
第一輪先用CDM3去選出四強(排名不分先後).
入到複賽的佳麗有:
LVDS32
兩粒26C32ATM
DS8921陶封
主要原因是其他IC在動態, 定位, 立體感, 質感等都較差.

複賽改用CDM1(改盡的CD94).
經過多隻CD不斷重複的比較, 我自己亦開始沒有甚麼反應了, 好像機械人似的.
但名次始終都一定要出, 否則蕉皮雞蛋一定收不少!

冠軍是DS8921ATJ 陶封, 她以巨大動態, 超準定位, 極像真的立體感, 高度接近原音的音質而勇奪此獎, 實至名歸.
亞軍就沒有那樣易選, 因為計順滑度, 音質, 應是LVDS勝, 但立體感, 動態, 反而是DS26C32ATM較好, 而暗字又比白字好, 所以二三四名有三種不同排法:
a.
65LVDS32 貼片 暗字 TI -> DS26C32ATM 貼片 暗字 NS -> DS26C32ATM 貼片 白字 NS  如果你很注重順滑度
b.
DS26C32ATM 貼片 暗字 NS -> DS26C32ATM 貼片 白字 NS -> 65LVDS32 貼片 暗字 TI  如果你很注重立體感
c.
DS26C32ATM 貼片 暗字 NS -> 65LVDS32 貼片 暗字 TI -> DS26C32ATM 貼片 白字 NS  如果你是模稜兩可的人

在測試中, 亦發現同是DS8921, DIP的是比貼片的好.
入四強的多數是NS, TI只靠LVDS食糊!
AM26C32I 比 26C32強, 這兩者又比貼片DS8921強. (這次變成TI勝!)
75ALS199其實有時都幾好, 問題就是不穩定, 相信與其Hysteresis voltage是120mV有關, 其他都是低於或等於70mV. 相信用在AES/EBU的輸入它會不錯.

NS的DS26C32ATM（刻字）比TI的AM26C32C（刻字）聲音細緻些，音場較為寬一些，其實差別是相當少，還有就是DS26C32ATM比AM26C32C也便宜些。

陶封DS8921ATJ絕對是好東西

26LS32陶封同26LS33陶封, 26LS33比26LS32微勝, 但都勝不了之前那三甲! DS8921陶封仍是RS422輸入皇.

RS485輸入的IC試試，技術等級比RS422高啊。

試試不同74系列的音質
74系列老早已試過了, 大約10多年前74HC04已輸給CS8412的內置輸入口不少!

有沒有人用高速opamp做SPDIF輸入放大？
其實可以用單5V的OPAMP, 相信效果與7404分別不大.
用那些RS422接收IC很大的原因是因為輸入有schmitt trigger, 可以更有效抵抗傳輸噪聲. 而且那些IC可接受+-7V的最高最低輸入電平, 輸出是固定的TTL訊號. 數碼區都是用數字IC更恰當.

以7404類CMOS非門電路加以偏置電路形成的類比放大器可以對S/PDIF信號放大，此時S/PDIF信號被視為高頻類比信號，大多數商品設備都採用 此放大模式，畢竟S/PDIF信號僅有幾兆赫茲頻寬。然而，7404類CMOS反閘模擬放大器致命弱點是CMRR=0,PSRR=0。對電源雜波和共模噪 聲非常敏感，不利於降低jitter。而運放電路的CMRR和PSRR是十分可貴的。

RS422類輸入IC的CMRR和PSRR絕不比OPAMP差. 還有Schmitt trigger奉送.

需要DS8921做輸入呢？
這個就要看你用甚麼DIR IC, CS8412 8414等因為是RS422輸入的, 所以完全無需要, 但DIR9001 1703等因為要輸入logic訊號, RS422 -> TTL的IC還是需要的.

DS8921可以用在1541DAC的輸入嗎？
不可以.

電阻:一根100k的電阻在電路上,管你用一根0.5元的普通線繞或是20元的碳精或是500元的S102K都是一樣的東西,電路上就是一個100K的符 號,模擬跑起來也都一樣,但其實真的一樣嗎?答案就差在那些微小的寄生電感效應上,一根線繞電阻纏繞成線圈狀,就會帶著電感的效應,雖然一定極微小,但電 感會擋高頻,電路中訊號經過許多的電阻,理論上只有V=IR的問題,但現在是訊號,就要考量到L在頻率上的效應,信號經過電組後還會衰減高頻後,自然會變成不一樣

電容:同樣兩顆10uF的電容,一顆PP一顆是電解,直接串在電路做交聯電容用....這個實驗花不到500元可以立刻得到答案,同樣都是10uF,低頻 截止公式f=2pi(1/RC),理論上Pi=3.14,R同一個電路板應該一樣,C也都一樣,只有電容材質不同,聲音有沒有差異,就看自己的耳朵囉

線材:經過一條線聲音就會變?理論上當然次不應該變啦,只是線用不同捲繞法(捲繞就像電感,加了L進去),包覆不同材質(不同介電質夾在中 間,電容也不一樣),線的長短自然也會影響R值(線總不是超導體吧,線長不同,R也不一樣),光到這邊一條原本電路圖上啥都不起眼啥都沒有的""線"", 憑空又多出了RLC出來...更別提到還有多蕊/單蕊/銀阿銅阿/4N 8N啦/OFC 還是OCC啦變因真的太多了

聽不出來,一定有可能啦,這時候專注在電路選用和改良上....從選用電路選出自己的聲音
聽的出來....耳朵太靈敏該說好還是不好....選定一個好電路先把方向確定,專注在零件選用調音上...也沒有錯
總之,殊途同歸,都是追求自己心中的好聲

150 耳放配的運放是Ti的5532，便宜貨，被很多人瞧不起。
不過試來試去還是5532好，什麼TL072\LM4562\LM833\OPA627聽下來都不如5532。

4562、627之類高級運放粗一聽很驚豔，像是密度很高的樣子，但中高頻總感覺太順滑了，小提琴的琴弦缺少毛邊，不如5532來得自 然。因此我覺得不要迷信貴的運放，不要動不動就627、797，試試看把5532的潛力挖掘出來

試試JRC的5532DD，據說是現產中最好的5532。
試過，聲音跟Ti5532沒什麼明顯區別

opa2228運放，你試試看，還有就是大S 陶峰的ne5532，千萬別用se5532。
我覺得音樂感最好的就是陶峰ne5532和 opa2228

ti的5532感覺不是很好。比陶封的有差距。

5532陶封沒假的，因為5532基本上就是最便宜的運放，沒人用別的打磨了
我買過幾個不同批次的5532陶封，有se5532，ne5532，聲音都不太一樣

5532相比當今的運放，僅有一項slew rate影響電路性能，其餘均是優點。不過光是這個slew rate，在設計得好的情況下，也是可以無視的。

上幾個假得5532
上面的是假的，下面的是真的。

運放的聲音取決電源
5532，本來就是很好的東西，只是用的時候要注意失調電壓的控制
 

philips 850MKII CD機 比利時產的220V電壓 CDM4光頭 聲音濃郁 樂感極好 非常耐聽。飛利浦CD除了LHH系列之外，評價最好的三台是850 MK II/880 J/960。打算聽得長久些最佳選擇850MK2,因為它用的是CM4的光頭，880和960用的都用的是CDM1的光頭，市場上難覓！

馬蘭士72MKII人聲稍薄，數碼味稍大。而850MKII為1Bit直出，古色古鄉！那種感覺就不一樣。

就CD機直推：感覺上880的低頻和高頻都比較有質感，中頻反而沒有850MKII醇；850MKII的低頻相對於880就比較散了點，畢竟價格都相差比較大了，覺得850MKII來聽人聲更加合適了！

雅俊老款CD機裏邊a9算效果最好的，同系列的其他型號的比較一般！a9雖然比850MKII貴些，但感覺效果還是稍微比850MKII遜色些！

LHH系列的200和500R、700型。儘管不同型號的CD機有一定的聲底差異和各自的性格，但歸結起來它們都具有一個顯著的共同特點.
那就是不少人對它們情有獨鐘的靚聲：“飛利浦聲”。

細細品味過它們之後，個人認為“飛利浦聲”是不是可以分為老聲底和新聲底之別呢？

老聲底的CD機大多是CDM0/CDM1（MKII）/CDM2/CDM3/CDM4光頭和機芯，解碼晶片以TDA1540和TDA1541為代表。它們當中有的模擬味道很濃郁，聽人聲、弦樂多富有感情和韻味。

8系列是老聲底的最後一個系列，是老聲底中最年輕的產品,尤以CD880可謂巔峰之作，其次為CD850MKII。由於生產年份較近，所以它們在二手市場上備受青睞，很是搶手。

9系列各型號（除CD960以外），還有6系列的CD690、692以及7系列大部分，我想它們應歸屬“飛利浦聲”新聲底，通常用CDM9/CDM12.0以後的光頭和機芯，解碼晶片以TDA1547和1549居多。它們平衡性好，聲場開闊，節奏明快，清爽活潑，聲音富有彈性和張力。

儘管它們演繹的人聲不及8系列部分型號那樣風情萬種情感交融，但最難得的是它們的聲音仍然保留了PHILIPS傳統的風格和味道。950/951可以說是新聲底CD系列的傑出代表，它們的二手價格目前仍然居高不下。

根據自己的聽音喜好，我早早把目標鎖定在CD880、850MKII這兩款機子。它們是CD系列中的佼佼者，能買到其中任何一款我都高興、滿意。無奈這三款機子在二手市場裏是鳳毛麟角，幾乎一露面就被買走。都是好器材啊，買一台就少一台，像CD880那樣高貴，但很自然，真實通透，乾淨準確，音染很小。

高頻甜美透徹，穿透力強，細節和泛音豐富；中頻厚潤流暢，圓潤自然（比CD951厚潤不少）；低頻舒松而不渙散，彈跳感很好。全頻段銜接流暢，聲線清晰，定位和結像極佳；聲像輪廓鮮明，玲瓏浮凸而背景寧靜深遠。

此外聲音密度也還算好，瞬態反應和動態較佳，音樂感比較鮮活生動，聲場深度和開闊性也比較理想。

聽過CD880中頻雖沒有850MKII那麼好，但低頻和高頻都比850MKII好很多。

用在放大器上的電容對音質的好壞有很大的影響。用錯電容器會使放大器發出難聽的聲音。

最近，我焊了一部 SRPP 膽前級，全機採用鍍銀線連接，不用線路板，直接把電線焊在零件上，恒阻抗音量控制器，用無源前級的方法焊接。此前級對零件非常敏感，每換一粒零件都會變聲。

當我把交連電容器焊上去時，發現不同的電容器粒粒不同聲，本來我焊這部前級是用來聽音樂的，現在卻變成試電容的儀器。

MIT PPMFX

MIT PPMFX 電容定位清晰，音場深闊，動態強大，低頻緊湊而豐滿，中高頻層次豐富，音尾特別長，音色也尤為清麗，動態生猛過游水海鮮，只是中音略嫌幹薄，但是只要並連 Wonder Cap 0.01 MFD ，就能使聲音更加圓滑，具備更多的空氣感。

MIT PPFX Film and Foil Polypropylene 的聲底和 PPMFX 一樣，不過分析力會更好一點，音尾長一點，多了一些質感，空氣感也更佳，聲音比較圓滑，較有立體感，其表現等於 PPMFX + Wonder Cap 。當然， PPFX 並連 Wonder Cap 。當然， PPFX 並連 Wonder Cap 之後，效果又會更好一些。

REL Cap

黃色的 REL Cap Metallized Polypropylene 是市面上中價前後級用的最多的電容，其價錢較便宜，聲音也較“便宜”，沒有立體感，高頻去得不夠盡，低頻也有點亂，控制不佳，且分析力不足，要並連 MIT RTX 0.01 或 Wonder Cap 才能增加一點空氣感和分析力。

REL Cap RT Film and Foil Polystrene 和 MIT RTX 有同樣的個性，不過聲音比較圓滑，高頻柔順，空氣感一流，低頻稍軟不及 MIT RTX ，但論餘韻、泛音和音樂味，效果則在 MIT RTX 之上，還有一粒 REL-CAP TEFLON ，由於實在太貴了，買不起，沒機會試。

Wonder Cap

Wonder Cap 的立體感與動態不及 MIT 和 REL RT ，可是論通透度和厚度的表現竟在 MIT 和 REL RT 之上。其音場最為寬闊，定位有點模糊，低頻稍軟，線條疏鬆。

Wonder Cap 1u 425 V 值得一提的是這個電容的聲音不錯，柔軟又有空間感。

Wima MKP

Wima MKP 10 是最常見的電容器，高頻鋒利，低頻強勁有力，中音有點瘦、薄、幹，定位雖清晰，但與 MIT 一比卻顯得有點蒙。雖然它的高頻漂亮，可是與 MIT 及 REL RT 一比便發現少了一些細節、空氣感和層次。然而並連了一粒 Wonder Cap 0.01 後，效果馬上得到改善。

Solen Metallized Polypropylene 也是最常見的電容器之一。用在電源部分和揚聲器的分音器裏，表現非常優越；然而用在放大器的交連線路中，表現卻不大理想：中音雖厚實且富有音樂味，但音場 含糊，定位不太清晰，低頻肥慢，動態不佳，顯得軟弱無力，要並連一粒 Wima MKP 10 才能提高一點分析力和空氣感。

Philip KP

Philip KP 357 呈黃色長方形，外形看上去有點像 Wima ，體型比 Wima 大一些，聲音也有點像 Wima ，不過高頻層次比 Wima 豐富，分析力、立體感比 Wima 好一點，然而不足之處是聲音比較渾濁。

TCC Dubilier

TCC Dubilier 是油質電容器，以紙作為介體，浸在充滿油質的長方形鐵罐裏。這種古老的電容器聲音表現竟然絲毫不輸給今日高科技電容器，論中音的厚度、感情的流露和運氣方 面，其表現還在高科技電容器之上。聲音有點像 PAD 油浸線，音樂味特別濃，聲音非常的圓滑。在播放古典音樂時，聲音美到極點，缺點是其聲音立體感較差，定位有點模糊，低頻控制有點亂，速度略嫌慢了一點，動 態不如 MIT 。

NTK

NTK 油質電容由日本製造，罐上印著“由入紙蓄電器 1967 ”，是多年前的產品，聲音與 TCC Dubilier 大致相同，高頻稍硬。還有一種 Hitachi 長方形鐵罐，上面印有“ 1967 ”的字樣。其高頻比 TCC 硬，比 NTK 柔。

總的來說，油質電容基本上聲音可說是一樣，只是在高頻通透度和層次方面有點不同。論效果它不及高科技電容，但在音樂性和演繹方面，油質電容的表現卻淩駕於高科技電容之上。

Sprague

Sprague 的電容個人非常喜歡使用。像是軍規的鉭質電容（一定要軍規的鉭質，一般的鉭質不行）是銅鍍鎳的外殼，陶磁封口。用在晶體機(因其耐壓最高大約都在16V，（最大只看過 220u ）信號交連時，其音色很純細膩度也夠也很有空間感，有寬闊的感覺。一個聲道最多用三到四個，不然用太多顆時...聲音聽起來會乾乾的....毒藥不要用太多哦!!!所以我猜，把這軍規的鉭質用在這電路...音色應是會不錯（只能用在輸入的交連，因耐壓太低了）...另外一種就是我現在用的這一種，鋁的外殼然後底部好像是 EPOXY 這種紅色的環氧樹脂封口，其音色也和軍規的鉭質差不多。（個人的感覺啦!）


===========================================
但是最令人困擾的是要去哪裡買.
這些好料可不是一般電料行都能買得到的吧?

參考看看~~
唐竹音響
http://www.thlaudio.com/indexC.htm
佑昇音響
http://www.yoson.com/yoson/logoff.php?osCsid=8528da1ea5ed4c110388eb7ace101138

唐竹的東西雖不是最便宜
但是它不敢賣假貨
Jensen 跟 Mcap 會是首選
Mcap CP值會比較高
但是Jensen真的用了聲音會變的很高貴

光華商場新大樓的四樓,有一家在上電梯後,往新生南路方向走,靠左手邊有一家專賣發燒電容的...
有nichicon, elna , panasonic(高速電容), wima, TK(東京光音)等等發燒電容,可以去看看...
那一家沒記錯的話應該是恆茂老闆的兒子自己跑去開的店...
那些發燒"補品"當然不是越貴越好,但不可否認的,用對了還是會有效果,這是我個人的想法.有人說改機前改機後只差了一點點,但是還是有人為了那一點點的結果....
當然改機絕對會有風險,沒把握絕對別亂搞...


===========================================
一般在擴大機部分就是電源部分可以改用比較好的電容

介紹的大部分為高壓低容量的電容,且大部分使用於管機的電源跟交連電容,還有喇叭裡面的分音器。

除非使用的是真空管機;電解電容以BHC,ELNA,Rifa,ROE,Philips,Nichicon都是不錯的選擇;
建議以ELNA,Philips,Nichicon,Rubycon為主,其他的價格實在很不親民。

小uF值的旁路電容等等可以使用Rifa,WIMA,OSCON的電容;並不是所有電容都改成高價電容就能得到好聲,端看電路中的位置來搭配得宜的電容才會有好聲,舉個例子,OSCON使用於數位電路中是很好的選擇。

線材可改純銀線,6N銅線,處女銅等等,線材又有分單心線,多蕊線;同樣也是在什麼位置使用哪種線材,並非全用純銀線就是好。有個說法是純銀線聲音比較亮,銳利;銅線比較暗,溫暖;單心,多蕊又有不同的好處,看想要什麼樣的聲音來做選擇。

Black Gate如沒記錯是Rubycon出產的高階電解電容,價格也真是高人一等的貴啊~~"


===========================================
AudioCap 美國
Auricap 美國
BHC 英國
Black Gate 黑爵超電容
Cardas 美國
Duelund 丹麥
ELNA 日本
ERSE PulseX USA
Hovland MusiCap 美國
Jensen 丹麥油質
KimberKap 美國
MultiCap MIT 美國
Mundorf Mcap 德國
OS-CON 日本
OdioCap UK new
ROE
Rifa 瑞典
Rel-Cap 美國
Solen/SCR/AXON 法國
Soshin Mica 雙信銀雲母
Sprague 史普瑞
WIMA
Wonder DynamiCap /InfiniCap 美國
NOS oil Cap & Others古典油質電

以上都是音響(發燒)常用電容,參考看看


===========================================
BC均衡好聲的電解容器 . 通常並不是高規格品 .
越是高規格品 . 都有點脾氣 Laughing
找一般商規即可 . 而且耐用度極佳 ( 規格標示保守 )

通常 . 若您要找BC適用性廣的電解電容器 .
一般商規037 & 021 相當好用的 . 通常只要收一下高頻毛邊 .
它幾乎俱備了大部份的音響性 . 並且價格划算 .
這兩款電容器可在佑昇買到

別去找那些什麼超低阻抗之類的 . 那須要些應用技巧 ...甚至大好大壞都有可能
不然 . 使用舊款ELNA SILMIC . 搭配性很強

20年前我喜歡用藍色有壓紋的所謂六角電容, 包括1000uF/385V, 220uF/385V, 與藍色軸向68uF/385V, 當年買醫學級的, 價錢是天價. 但都比BlackGate便宜. 之後都沒有接觸BC電容了. 因為做膽機多, 要高壓電容比較多.

用Philips電容的感覺是沒有甚麼特出, 但亦沒有甚麼損失, 比較中性.
BC都分很多鐘。一概而論很誤人。高壓六角和軸向分析力高。037.038的比較中性。高中低很平均。

===========================================
電解電容器沒有絕對聲音優劣 . 看地方使用 . 必須有實驗精神

就濾波電容器來說 :
規格無法判斷聲音 . 因為單一的電解電容元件並不代表什麼 .
仍須與整流二極體特性 .
以及整流二極體的速度與耐電流 . 整體搭配調音

就電源旁路電容器來說 :
數位電路 . 或是cd轉盤機蕊電源 . 用低阻抗會比較理想 .
一般類比電源的話 . 見仁見智

請勇於嘗試各種零件 . 或搭配

1. UEDIT查找的快捷鍵是Ctrl+F(find)或ALT-F3,替換的快捷鍵是Ctrl+R(replace)，再次查找的快捷鍵是F3。

2. 一般尋找與取代功能：

※在尋找/取代內將「正規化」的√給去除，並分別在尋找/取代的框格內輸入所需的文字，執行尋找/取代即可。
※如果需要尋找Enter鍵，在尋找框中可輸入^p（注意p是小寫）來代替Enter鍵。

Symbol Function

^^     尋找 ^ 符號
^s     巨集執行時尋找選擇的字串(反白的字串)
^c     巨集執行時尋找剪貼簿的內容
^b     尋找分頁點
^p     尋找換行(dos/windows模式)
^r     尋找換行(MAC模式)
^n     尋找換行(unix模式)
^t     尋找tab

選擇所有內文之間的游標位置和搜尋目標，按住Shift鍵，在當時的搜尋是開始尋找下一個按鈕。


3. 沒有註冊碼，如何有效使用Ultraedit呢？
    很多人立即想到使用crack版，可實際追究起來，那是違法的事情。
    實際上，Ultraedit並沒有把路子完全堵死。我們可以使用一些小技巧來躲掉這個問題。
    修改ultraedit的快捷方式，將命令行改為：E:\uedit9\UEDIT32.EXE p:，
    其中p:必須是你的機器上不存在的磁碟分割，這樣，就不會有試用時間結束的問題了。

4. 如何去掉所編輯文本中包含特定字串的行?　
這則技巧是在UltraEdit的幫助文件裡提到．CTRL+R 叫出取代(Replace)視窗,
選取"正規化";然後用尋找 %*你的字串*^p 替換成空內容即可.
(UltraEdit的正規化引擎，進階->搜尋->正規化引擎->UltraEdit樣式)
如，我現在有個文件，需要去掉所有包含 http://www.baidu.net/ 這個字串的行，
尋找　%*http://www.baidu.net/*^p　替換成空即可．
注意,^p 是 DOS 文件類型的換行．如果是 Unix 類型文件，則用 ^n.

5. 如何在行末加入特定字元，比如逗號?
有了上面的經驗，CTRL+R 叫出取代(Replace)視窗,
選取"正規化";然後可以尋找  ^p(或者^n,如果是Unix 文件),
用 ,^p(或者,^n)進行"全部取代"即可.補充一點，如果是 MAC(Apple) 類型文件,則換行符號為 ^r .

6. 如何刪除空行?
參考上面兩個例子,查找 ^p$ 然後替換為空即可．

7. 編輯文件如何加入時間戳 ?
F7　快捷鍵即可．你試試看?


8. 為何 複製(Copy)/貼上(Paste)功能不能用了?
UltraEdit有10個剪貼簿(clipboard),分別用Ctrl+0 - Ctrl+9　切換
Ctrl+0 是Windows 的，其他則為用戶自定義的．我在使用的過程中錯調用了 CTRL+n,
結果內容就有問題了．你遇到過沒?

9. 即使是打開小文件也有遲延?
每次打開文件的時候總有幾秒鐘的耽擱．我的電腦效能可不算差．怎麼回事?
網絡印表機搞得鬼!
打開"進階"->"組態"->"編輯器"->"進階",
看看是不是選中了"讀取/還原印表機設定"?
如果是的話，去掉．

10. 刪除當前行內容 CTRL+e

11. 你按一下快捷鍵ALT+c試試，變為列編輯模式，可以一次輸入多行內容，只要你選好行範圍，編輯整齊的表格非常方便。

12. 游標位於某一行，按Ctrl+F2試試，有了標籤了，多設幾個，按住F2，它會往你設定的標籤處跳來跳去，很好玩(Alt+F2回前一個標籤)。

13. 發現沒有，有時候很多文件類型在Ultraedit裡沒有語法高亮度顯示，很麻煩不是。
不要急，從UE的網站上下一些方法的模組，找到你要的文件類型的語法文件，
將其內容追加到wordfile.txt裡頭，注意序號不要重複，一定要在1－20之間。網址是：
http://www.ultraedit.com/index.php?name=Content&pa=showpage&pid=40

14.ctrl+b
寫程式的時候，括號一般要一一對應的，但是如果嵌套太多，看花眼了，怎麼辦？
你把游標放在括號開始的地方，按ctrl+b，UE 會幫你找到相對應的括號結尾的地方。
你還可以試試連著多按幾次ctrl+b。

15.自定義快捷鍵
UE很多功能都有快捷鍵，但不是所有的都有。
UE 11.00有一個Text2html的功能。我工作中遇到了要對大量源始碼進行這種操作的情況。
我就想自己定一個快捷鍵。advanced(進階)/configuration(組態)/key mapping(快速鍵)
在commands(指令)裡面找到你要用的command.
我這裡是HTMLConvertSpecialChars(HTML-轉換特殊字符),然後點 Press new key(新鍵)下面的輸入框，
設置一個自己覺得爽，不衝突的快捷鍵。比如ctrl+alt+s.然後點ok.這樣用常用的功能，可以成倍提高效率。

常常要刪除檔案時，我們無法順利刪除，都會跳出以下這個視窗對吧！

可是又找不到這個檔案或資料夾正在使用的程式！當然也有很多軟體，可以解決這種問題，不過，在這裡提供一項最簡單的方法了！

先建立一個文字文件檔案"新增文字文件.txt"，接著打開這個文字文件檔案！
在文字文件檔案內輸入
DEL /F /A /Q \\?\%1
RD /S /Q \\?\%1

接著把檔案另存新檔，在存檔的時候把檔案存成 "del.bat"

接著把無法刪除的檔案或資料夾拉至 del.bat 。這裡需特別注意，這檔案是永久刪除的，在資源回收筒裡面是找不到的喔！
將檔案或資料夾拉入 del.bat 檔裡面後，就清除了！不必再經過好多程序的手續了，迅速又方便！