Auster 隨手亂彈

1. 傳統的聽音樂模式：
傳統的標準3大件：CD機 + 合併功放 + 音箱。

CD機是16BIT的，CD機裏面集合了CD讀盤器和解碼器做在一個機器裏面。如果要效果好肯定是獨24BIT立解碼器。功放要效果好，肯定是前級+純後級分體的。
更好的5件套：
CD讀盤器 + 獨立24BIT解碼器 + 功放前級 + 純後級功放 + 音箱。

CD讀盤雖然是16BIT的，但用24BIT的獨立解碼，同樣會有更好效果。功放前後級分開設計才有好效果，那是肯定的，做一起的，我從來沒聽到過一個可以滿足高要求的。後面的功放要效果好，肯定都是可以換成前後級分開的，就不再重複了。

這種組合效果非常經典，很多現在號稱指標很高的配置（除了一些數字母帶級別的播放器），基本都不是那種老的配合模式的對手。不過可惜的是，現在新出來的CD機，都不如以前老的CD好了，1萬下的新CD機器，沒聽說過有好聽的。所以很多寧可找一些老的2手CD來作為音源，還是有道理的。

2. 電腦發燒流行的模式：

筆記本USB輸出 + USB轉同軸 + 獨立24BIT解碼器 + 功放 + 音箱。
台機電腦 + 數位音效卡 + 獨立24BIT解碼器 + 功放 + 音箱。
當然優點是片源多，片源幾乎=無窮大，配個好的解碼器也會有不錯效果，性價比高，通用性廣。當然論絕對效果，不如高級CD，和可以比美普通CD機。

3. 高清DVD+兼聽音樂的模式：

DVD + 獨立24BIT解碼器 + 功放 + 音箱。
也可以機頂盒，高清播放器，高清DVD，加了獨立的音頻解碼器後，效果都會有不同程度的提高。如果直接用DVD這類播放音樂，聲音幹硬平，只能說會響而已。好一些的DVD+DAC，可以和普通型1萬內的CD比美效果。1萬以上的CD機都是專為高燒音頻設計的，要DVD來超過還是有難度的。

4. APE播放器模式：

APE播放器 + 獨立24BIT解碼器 + 功放 + 音箱。
APE播放器，一般都是用硬碟播放或SD卡播放，應用比較方便，體積比較小巧，如果有配上APE無損壓縮播放，那效果也是相當好的，完全可以達到或超過普通CD播放效果，完全可以和高級CD比美。
不過沒能超過高級CD。

5. 數字母帶播放模式：

數字母帶播放器 + 獨立24BIT解碼器 + 前級功放 + 純後級功放 + 音箱。
著名英國蓮LINN等發燒CD生產廠家，已經不生產CD了，現在都開始數字母盤播放了。國產的價格一般都在5000-1萬左右。不經過任何壓縮，效果肯定好得多，但對機器設備要求比較，資料量大很多倍。
500M（相當於1張CD容量）只能存一個歌曲，但效果好。適合高要求客戶要求。

CD光碟也是從數字母盤上刻成16BIT資料。
APE無損壓縮也是從數字母盤上面壓成24BIT資料。

雖然說是無損壓縮，那只相對CD而言，壓縮過總是不如沒壓縮的。多一道步序，對聲音不會有任何好處，只會更差一些，雖然是數字壓縮，還原出來的資料是一樣的，聲音的變化損失肯定比模擬COPY小多了。
一旦壓縮過再解壓過以後，頻率抖動誤差，要高好幾倍。就好象光纖傳輸資料，頻率抖動誤差，是同軸數位傳輸的20倍，出來資料是一樣，但有抖動誤差，聲音區別明顯。

所以，目前比較好的HIFI 2.0音樂音源排序為：

1. 數字母帶播放器

做的好的目前都是進口品牌的，比如英國蓮LINN的，價格3萬以上。國產的也有出品，不帶DAC的5000左右，帶DAC的1萬左右。
目前為止還沒聽到過好聽的國產品，都評價不好，還不如CD機。

2. CD唱機

雖然CD是16BIT的，但他是專為聽音樂而設計，效果也很不錯。尤其一些老款的經典CD，調音確實十分成熟。
所以一些老款的CD，在2手市場上依舊非常受歡迎。再接個DAC，對聲音更有提高效果。

3. 電腦

雖然綜合效果比不過CD，但配上好的DAC以後，還是可以接近CD機的效果的。而且他的好處是音源多，網上下載就可以了，目前應用也很廣。但前提是必須要有好的DAC。

目前其他音源，比如：APE/FLAC播放器，高清播放器，電腦出來的音效卡，等等。有的還號稱支援數字母帶播放，這裏注意他的用詞，只是支持，就是能有聲音，但不能全解的，所以不是真正意義上的數字母帶播放機，完全2回事情。

不能配AV功放，AV功放是為家庭影院設計，為了操作簡單帶遙控，裏面大量用了電子控制，對HIFI音樂聲音劣化10倍以上，基本就和HIFI發燒，沒多大關係了，能響而已。前面音源高了再好，後面的設備跟不上，也是徒勞。

前面有了好的音源，後面一定要配2.0的HIFI功放，音箱和線材，缺一不可。這才能組成音頻的HIFI系統。只要其中有一個不行，就會形成瓶勁效應，嚴重影響整體效果的發揮。