Auster 隨手亂彈

下面介紹簡單易懂，不會看了半天，感覺都專業用語，搞不懂。

1. WM8805：

是24BIT/192KHZ的，抖動誤差比較小，接近DIR9001的水準，約50PP。
指標上來說，是最好的，即有50PP的低抖動誤差，又能支持192KHZ，其他2款晶片，都只占一個。而且還能有4-8個輸入選擇。

但實際聲音使用效果並不如指標那麼高，聲音效果感覺比較平和，好象WM系列的晶片，都有那麼個特點。但也絕對不會輸於CS8416，基本這2個可以PK。

WM8805是頻率鎖定能力最差，所以用起來，稍微前面數位設備差一些，比如CD盤一卡，就馬上跳掉沒聲音了。作為商用機，那絕對是一種悲劇了。據說軟控上面，也常會出一些奇怪問題，產品設計並不如他宣傳的那麼好。喜歡用的廠家不如另2款多。

2. CS8416：

是24BIT/192KHZ的，抖動誤差比較小，約100PP-150PP，抖動誤差越小，代表後面解碼出來的聲音精度越高，聲音越圓潤。

從抖動誤差來看，是這3款裏面最落後的，但實際聲音效果卻另一會事情，由於誤差相對較大，合成出來的聲音會高音稍微多一些，主觀感覺反而好象聲音透明感反而更好一些，有一些人會覺得音樂感細節不錯。

當然準確的說，聲音圓潤度，厚暖，寬大度，還是比不過DIR9001的。光聲音一項來說，在硬控條件下有DIR9001的80%的效果。

但CS8416另有3個絕活。

第1：帶輸入4或8選1，功能強大，可以接4-8個數位輸入設備，用起來方便。
第2：頻率適應鎖定能力強，啥爛音效卡，啥爛DVD，爛CD，有點頻率不穩定，他都能咬住，不會認不出來。這點在實際使用場合上面是很重要的。
第3：不但支援軟控，還支援硬控，產品設計方便，應能範圍廣，在內部寄存器設置為0的時候，只支持96KHZ，但這時候頻率抖動誤差也就70PP左右，接近了DIR9001的效果。
內部寄存器設置為1的時候，支援192KHZ，頻率抖動誤差相當大一些，150PP左右。就是說，CS8416在軟控下，能發揮出90%的DIR9001的效果。

因此：CS8416，是一個相容性最強，性能不錯的，功能強大的接收晶片，與CS4398完美配套。在實際使用中從來沒碰到過一片CS8416壞過的，說明品質最穩定了。

3. DIR9001：

是24BIT/96KHZ的，抖動誤最小，只有約50PP，指標最好，
關鍵的缺點就是：不支持192KHZ。但實際聲音效果也是這3個裏面最好的，無可匹敵。聲音厚潤，是發燒友喜歡的那種類形。頻率鎖定能力排第2，居中，一般用用也都沒問題。不需要軟控就能出最好效果，設計簡單，所以也深受廠家開發喜好。

但DIR9001還有2個缺點：

第1：就是輸入需要加一級數位放大。
第2：如果要4選1，還要再加一個數字4選1。

每多一個晶片的加入都會引起數位失真，所以實際使用中，DIR9001的發揮還受到前面的數位預放大和4選1的限制，加了以後你再怎麼設計好，總不會達到DRI9001的最佳狀態的。所以周邊得搞搞好，否則無法完全發揮DIR9001的優點。

牽引範圍大（即頻率鎖定能力強）意味著頻率必然抖動大，這是PLL的一對矛盾關係，所以CS841x的抖動指標並不好，但都鎖定能力很強，而DIR9001抖動指標雖好，但鎖定能力就弱。
這2個廠家，對聲音效和適用面的取向不同，導致最後指標不一樣而已，可以說設計水準，都已經達到了相當高的地步。
另外一個影響抖動的因素是電源雜訊，所以PLL的類比供電部分設計必須非常謹慎，否則電源雜訊會直接反映在恢復後的時鐘的相噪中。