箱子可以把低音延遲,在箱子裡面迴盪,這樣聽起來低音就會變多(的感覺),
但是有其缺點,後音壓前音,聽不清楚鼓點,聽不清楚市定音鼓還是大鼓,爵士樂裡的低音提琴最明顯,
所以選擇低音少但是比較清楚的帳版
Open baffle是直接將單體裝在一片木板上發聲,
是最簡單/原始的喇叭形式,但是卻也擁有許多變化的可能
==========================================
兩旁的側翼需要這麼大嗎?是針對較好站立還是對音質有幫助?
本來一塊平板就可以聽了,越大片低音越多,但是佔空間就把雙翼折起來,也比較好站,
同理雙翼越大片低音越多
側翼是前帳版的延伸,太短就等同面積不夠大,低音更加缺乏。
使之站立,是另一個我覺得還不錯的副功能
==========================================
側翼 除了好站立的優點
幫助音質...應該是還好
還有一點,側翼也是障版的一部份
例如說一張寬90公分 高120公分的帳板
因為太寬了,不是每個人都有專屬的空間聽音樂,導致不好擺設
就可以利用側翼的原理,縮小正面體積,卻可以達到差不多的效果
視覺上也比較不會這麼壓迫
好玩的是,側翼的角度調整,聽起來,會有不一樣的感覺
但如果是像圖中這種,就是固定式的
==========================================
請問V型的優點是啥?低頻較少嗎?還是好看而已?
一開始都是做直立形狀,心血來潮改變一下好看許多,
側翼乃前帳版的兩側延伸,理論上還需要寬一些,以取得更多低頻,這樣做也算是一種妥協。
V型下面變小差異不大,跟單體位置高低差很多,
先前做的 45cm 高的小障版,放在地上時,低音還蠻嚇人的,但是放在櫃子上就要忍受一下了。
==========================================
喇叭箱不是不可上釘子嗎?
為何不可以上釘子 ?
不管帳版或是音箱,釘子以及膠水,都是固定形狀的方式,不至於影響到聲音
釘子比膠水耐用、穩定、音質也好點,但釘頭很醜
==========================================
SP-20
SP-20是Colin所開發的8吋全音域單體,聲音輕快,明亮,細膩。
全音域單體效率很高,聲音透明,純淨,但是低頻延伸較差。
有許多方法可以改善踢頻的響應,
包括各種的音箱設計,如背載號角,低音反射式或是管道式...等等
Colin 家 8" 全音域單體第二代
頻率響應 : 40~18000 Hz
平均阻抗 : 8 ohm
建議功率 : 1~20W
效率 : 93dB @ 1 KHz / 1W
Fo : 45 Hz
開孔尺寸: 208mm
裝箱建議 : 高度 100cm 低音反射式
裝帳板建議 : 大於 90 x 90 cm 面積