Auster 隨手亂彈

以下幾款只要能設計好，調音好，做好，都可以出最好的聲音，效果難分難解，各有特色，各有所長所好。
晶片的指標並不代表聲音的好壞，關鍵看周圍其他電路設計，決定了最後輸出聲音的品質。

多片解碼器DAC晶片並聯能提高多少效果？那2片並聯或4片並聯到底能提高多少效果呢？拿4片16BIT的並聯，和1片24BIT的，區別多少？

並聯使用DAC可提高等效比特數，提高轉換精度，還原音樂的厚度感和力度感增強。當DAC並聯使用時，信噪比、動態範圍都會提高，而失真度將會減小，各種誤差也被平均化而降低。並聯的方法有很多種，風格稍有不同。

大體上說：
2個18 bit DAC並聯後的轉換精度相當於19 bit，4個20 bit DAC並聯後轉換精度相當於23 bit ，而8個20 bit DAC並聯後轉換精度相當於24 bit，等等。PCM1704等24 bit DAC出現之前，高檔數位音響的24 bit轉換精度就是利用多個DAC並聯方法得到的。所以4個16 bit的並聯，相當於19 bit效果。

從人耳聲音聽感上來說，區別不可能象技術指標數位上的差距那麼大。
24BIT的技術指標要比20BIT高16倍，即2的4次方，24BIT的技術指標要比16BIT的高1024倍。所以2並聯從技術指標上來，20BIT的就相當於21BIT的了，提高100%，但聲音效果是提高10%左右。
同理4並聯可以提高約20%。所以多片DAC並聯，實際聽感，並不如很多人想像的可以提高那麼多。

1. TDA1541：
16BIT晶片。飛利浦頂級CD機王，大量採用。雖然是16BIT的，但效果15年前算是一流，中音溫暖迷人，音樂味道濃鬱。屬於溫暖甜美類型，適合古典，聽人聲，是這幾款裏面最好的。
缺點是，解稀力和動態由於是16BIT的限制，稍有不足，但也不差了。製作容易做成功。
有的人覺得很好，很喜歡那味道。估計是他周圍器材設備不是最好，聲音比較硬，那松暖聲音風格，對硬聲的器材，有很好的調和作用。

但配於更高檔的，1541的缺陷就暴露無疑問。
高音解析力不足，那種高檔器材產生的透明度，空靈感，餘音繞梁感很缺。
中音是溫暖，但缺中氣，不能產生讓人共鳴的，感覺到內臟就有微震的，又親切的中音。
低音相對倒還好，比較寬鬆類型，有人喜歡，但我覺得能力度更大一些更適合大多數客戶的愛好。
綜合效果55分。

2. TDA1547：
18BIT晶片。1541的升級版，指標更高，但飛利浦等大廠覺得不好，還是繼續沿用1541。音樂味道反而沒1541好，所以雖然指標高，實際效果並不見得比1541更好，用的廠家少，周邊配套電路設計成熟度也比較低。
綜合效果55分。

3. PCM57：
18BIT晶片。一代經典，用的機器很多了。也是比較老款的晶片了，支援多晶片並聯。

PCM63：
20BIT晶片。一代經典，用的機器很多了。也是比較老款的晶片了，支援多晶片並聯。

4. AD1955：
24BIT晶片。一款讓人又愛又恨的晶片，細節和動態很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概這個算細節/動態/解析力最高的了，屬於兇悍類型。但有的人覺得聲音象白開水，缺少音樂性，反正這各有所好吧。
但這1955很難做好，高音容易毛，聽過幾個AD1955都不行，都高音過亮刺耳+缺乏音樂感染力，暫時還沒聽到過做成功的案例。
AD1955的設計需要會軟體編程的，如果只用硬體是很難完全發揮優勢的。
綜合效果60-90分，具體看電路設計。日本金嗓子就比較喜歡用AD1955。

5. CS4397：
24BIT晶片。美國水晶公司晶片，高端主力款。聲音中性，音樂感染力好，解析力和動態都高於TDA1541，音樂味道高於AD1955，是介於1541和1955的風格中間。
這特特性造就了聲音比較厚實，高音最細膩，屬於中性偏溫暖類型的聲音，聲音甜美。大量名機選用，例如美國MBO的機器，參考線路多，設計成熟。4397是大腳。
綜合效果75分。

CS4390：
24BIT晶片。聲音味道不錯，屬於越聽越有味道類型，聲音比較平和，音樂感濃，屬於歐系音樂味好的風格。
綜合效果75分。

CS4396：
24BIT晶片。聲音動態不錯，低音強悍有力，高音也解像力不錯，我倒滿喜歡的，屬於美系大開大合的風格，動感十足，頗有AD1955風範。
綜合效果80分。

6. CS43122：
24BIT晶片。比CS4397高音解稀力更好2分，中音差1分，低音質感好1分，實際效果更好10%，音色稍有區別。為當年水晶公司的頂級款。晶片現在已經挺產了。
綜合效果90分。

7. CS4398：
24BIT晶片。CS43122停產後推出的新的晶片，為現在水晶公司最高級別款。聲音風格類同於CS43122，現在與CS4397一起並肩作戰於DAC解碼晶片市場。周圍電路設計好了，動態決不遜色於PCM1704/1794等更高指標晶片。表現出來的聲音：溫暖細膩，大概是這幾款頂級晶片裏面最細膩的了，聽唱歌非常好，富有情感，細節表現好，動態指標也非常高，柔中帶剛。4398是小腳。
綜合效果80分。

8. PCM1702：
20BIT晶片，是PCM1704的早期款，價格不貴，聲音比較偏向模擬味道，中音厚暖，解像力不很高，相當於24BIT的PCM1704的簡化版，輸出電流也不大，所以需要多片並聯才能出好效果，一般取2-4片並聯，大概有PCM1704的7成功力。因為1702晶片價格不貴20元左右1片，所以10年前很多中檔DAC採用。
綜合效果70分。

PCM1704：
24BIT晶片，在1794/1792沒出來前，這款是世界第一的。裏面本身就是2片23BIT晶片全平衡輸出，所以效果十分強悍。比如麥景圖MX-5000，CD機王，大量採用。老款晶片，周邊配套設計成熟，實際效果於新出的1794難分上下。
聲音非常從容，低音彈跳力好，能量感充足，動態淩厲，屬於比較兇悍類型的風格。聲音也不粗，人聲表現也很好，屬於剛中帶柔。
缺點，還是輸出電流比較小，才幾毫安培培，所以用多片並聯後，加大其輸出電流，才能有更好效果，一般取2-4片並聯。
PCM1704價格比較貴，200元左右一片，加上供電和線路，多並聯都複雜很多，所以多並聯的1704自然價格不便宜了。
綜合效果，100分。

9. PCM1794：
24BIT晶片。繼1704後，現在在新出來的晶片。是大名鼎鼎的美國德州儀器BB公司的作品。性能指標公認的世界第一，價格也比其他款貴好幾倍，最貴的。
細節，動態，解析力，和1704一樣無可挑剔，也有相當不錯的音樂味道，聲音效果和PCM1704幾乎一模一樣。是屬於，寬鬆大氣，舉重若輕，非常輕鬆悠閒，低音動態表現也非常到位，聽感輕鬆，能靜能動類型。
就是價格比較貴，需要更複雜的配套線路，才能達到最高最強的效果。聽過好的1704/1794後，聲音很難忘懷。
國外很多用1704/1794，作為核心，做出萬元以上的解碼器比比皆是。更有甚者，採用2並聯或2差分+2並聯（一共4個），作為解碼，這樣他的動態再也可以大1倍，電流驅動能力強1倍，以達到極高效果。聲音也更厚實。賣個幾萬是算便宜的了。
PCM1794本身就有很強的電流輸出能力，是1704的好幾倍，所以用1片1794能可以出很好效果。況且PCM1794晶片本身設計就是支援雙並聯單聲道模式的，一個聲道用一片1794。
綜合效果，100分。

10. PCM1792：
24BIT晶片。最新出的。1794和1792的技術指標，性能，腳位元元，都是一模一樣的。他們區別在於，1794支援硬體控制，1792支援軟體控制。
由於1792設計還需要加一個軟體寫入，保修代換都比較麻煩，所以一般HIFI設計人員都更喜歡用1794或1704。而熟悉數位軟體設計的人喜歡用PCM1792，可惜的是，用1792的人一般都只熟悉數位電路，不懂HIFI，所以反而做出1792的機器的效果都表現平平。結果1794的銷售量是1792的好幾倍，用的廠家更多。
PCM1792是屬於對產品設計人員要求很高的晶片。
綜合效果，100分。

11. PCM1798：
24BIT晶片。1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的簡化版，性價比高一些。
綜合效果80分。

12. PCM1793：
24BIT晶片。1793，這個小DD，算不上高端DAC晶片，但現在用的人多。
這款按照PCM的定位，比PCM1798還要低2檔，也屬於做性價比的產品，不過周圍配套電路簡單，容易製作成功。
出來的聲音倒也不錯，很標準端正的聲音，周圍不用太用元件，調音也比較簡單。有人覺得做好了，完全可以PK掉老1541。畢竟時代在進步了。
綜合效果60分。

13. WM8741：
24BIT晶片。新出來的，歐勝微電子產品，指標很高，但實際聽音效果遜色於他的技術指標那。和PCM1794/PCM1792還是沒法比。
總體來說屬於聲音細膩甜美類型，比較平和的聲音，帶有一些歐洲英國味道。有的人或是最接近類比音樂味道的晶片。
但缺點是，相容性相對CS4398差一些，如果硬控和軟體設計不太好的話，容易出一些奇怪的問題。
這晶片和AD1955一樣，產品線路設計和調音對聲音影響比較大，如果周邊線路和調音搞好了，這晶片性能還是很不錯的。
“英國蓮”比較喜歡用WM8741，有歐系的類比音樂味道，不過其他的還沒聽到過啥好的WM8741作品。
綜合效果80分。

14. ESS9018：
新出來的，支持到32位元的1BIT晶片。指標是業內最強的，價格也要300多一個，非常昂貴。
多BIT的晶片一般聲音音場比較開闊，低音表現好，音樂味道濃。
1BIT的晶片中高音比較好，聲音華麗，解像力高，不過有於BIT流的關係，數碼味道比多BIT的濃，聲音偏硬，低音效果也不如多BIT的晶片。
所以當年在16BIT的CD時代，同樣也有1BIT的晶片，結果總的來說還是多BIT的晶片最後獲得了勝利。
1BIT的對時基要求很高，最好能用溫補償的晶震來穩定頻率。具體新產品，所以調音還有待經驗總結。
綜合效果90分。

PCM1704/1794/1792
強在真實的現場感和自然的泛音，聲音玲瓏浮凸，質感很好，表現力很強。當今最好的DAC，在高端CD廠機裏出鏡率遠高於其他型號，但是對設計者功力要求極高，設計不好也很容易出惡聲，如果要買DIY的作品不建議選擇這個。

ESS9018的最大特點就是分析力奇好！目前業界最頂級的音頻DAC ES9018由美國ESS公司推出，它支持192K/32bit, I2S/DSD/SPDF input, DNR:135dB/Mono, 129dB/8ch, THD: -120dB， ESS公司同時推出的還有頂級ADC ES9102（THD -120dB）。

也就是說，PCM1704聽感好過ESS9018，而ESS9018解析強過PCM1704，PCM1704重流暢和聲場，更有hifi性，而9018重細節和聲音密度，偏數碼味。

在同樣周邊設計條件下，DAC晶片音效，綜合排名：

第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。
（目前世界第一效果的晶片，24BIT時代最好的晶片，價格也比下麵幾款貴了好幾倍）
第2名：ESS9018
（目前世界指標最高的晶片，支援到32位元/500KHZ，1BIT的高速晶片，是BB公司強有力的競爭者）
第3名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。
（最好的CS43122停產了，否則也有能力和PCM1794來PK，可惜，現在能大量買到的只有CS4398了）
第3名：AD1955
（由於AD1955發揮隨設計水準變化很大，做的好的1%都不到，所以暫排老3，如果設計好了，完全可以排老2）
第3名：WM8741
（這晶片聲音效果不比CS4398差，只不過相容性遜色於CS4398，所以排後面一些）
第4名：PCM1702
（20BIT時代的較好晶片之一。10年前產品了，20BIT的從指標來說就比24BIT的落後了16倍。）
第5名：TDA1541/TDA1547
（16BIT時代的最好的晶片。20年前的產品老黃忠了，16BIT的從指標來說就比24BIT的落後了1024倍。）

==========================================
以上幾款只要能設計好，調音好，做好，都可以出最好的聲音，效果難分難解，各有特色，各有所長所好。晶片的指標並不代表聲音的好壞，關鍵看周圍其他電路設計，決定了最後輸出聲音的品質。

比如說PCM1792是，100分，WM8741是，80分。按照占比20%算。周圍和調音一樣的話，整體聲音表現就是，一個是100分，那另一個就是96分。區別並不大，所以調音最重要。

1. 調音：50%。
是的，比例非常大，調音的好壞，直接決定了機器最終的聲音效果。
這關係到產品設計者到對藝術的修為，對聲音的理解，對元件和晶片的把握，等等。高端音頻產品，和高端書畫一樣，不是人人通過努力就能達到同樣境界的。

2. 解碼晶片：15%。
比例沒想像的大，晶片的好壞對產品有一定的影響，尤其是存在16BIT和24BIT的代差的。比如說，PCM1794打10分，給CS4398打9分，給AD1955打9分，給WM8741打7分，給TDA1541/1547打6分。

3. 接收晶片：5%。
別小看接收晶片，時基的好壞，也對聲音有一定影響。

4. I/V轉換和LPF運放：10%。
類比部分電路，也至關重要，決不次於對解碼晶片的重要性。所以很多發燒友對幾片類比部分的運放也是挑了又挑，還是有相當道理的。
發燒機器喜歡用全分立元件做出這部分電路，效果世界第一，就是線路相當複雜。
一些做性價比的機器，也至少是AD827陶封，AD797，OP627的這種頂級運放。美國馬克列文森，瑞士高文等機器也用這種運放，和他們一樣。
OPA2604，NE5534，AD827塑封，都只入門款發燒機器而已，小日本的絕大多數機器（除金嗓子這級別外）連這都不捨得用，所以小日本和發燒根本就沒啥關係，能響而已。

5. 周邊電路：10%。
邊電路的好壞，用料的好壞，對產品最後聲音也有很大影響，比如大量發燒電容的選用，對產品正面效果是明顯的。畢竟至少這點發燒元件從技術指標上來說，就比普通的好10倍以上。不是好了一點點，能明顯聽出區別的。

6. 變壓器：5%。
電源牛牛功率十分重要，所以DAC還用雙牛100W，簡直相當於一個小功放了。牛的鐵芯，繞線，都是有講究的。大功率高電壓的牛，聲音明顯動態更好，高音更透明。

7. PCB佈線設計：5%。
看產品設計者對PCB設計細節的把握了，比如分佈電容/電感。

8. 運氣：5%。
高端製造，有時候是需要一定運氣的。

先看看聲音的變化過程

1. 錄音：
把自然界的聲音通過話筒等設備變成一定連續變化的幅度的電類比信號
2. ADC：
把錄音的的電類比信號通過採樣（理論採樣頻率越高和原類比比失真越小，這就是16bit,24bit的區別)變成1，0的碼流
3. WAV：
把1，0直接組合的音樂碼流
4. CD碟片：
將音樂母盤的音樂數位碼流，通過設備在CD光碟上刻成凹，凸來代表的1，0的資料音樂碼流形成CD碟片
5. 轉盤：
通過光頭讀取CD碟片上的凹，凸來組成1，0的音樂資料碼流
6. APE：
採用無損壓縮的音樂碼流
7. DAC：
把轉盤，或還原了的WAV，APE碼流1，0變成連續變化的電類比信號
8. 功放：
把DAC轉換的電類比信號放大
9. 音箱：
把功放放大的電類比信號轉變成聲音

APE是碼流的無損壓縮。
何為無損壓縮打個簡單的比方：有串音樂資料碼流
111111000001100001111111
經過壓縮變成
1605120417
(16代表連續6個1，05代表連續5個0，以此類推，當然實際上不會都有5，6之類，也是按指定的規則編碼成0，1，當然APE編碼可能相應的加密演算法之類和在一起）
資料容量從21位元變成11位元，容量減少了一半

當要播放APE的話，按上規則還原
16---->111111
05---->00000
12---->11
04---->0000
17---->1111111
組合起來又變成了
111111000001100001111111

從上面的比方應該知道APE和原音樂碼流資料流程是完全一樣的。
CD光碟是從數字母盤上刻成16BIT資料。
APE無損壓縮也是從數字母盤上面壓成24BIT資料。

而失真最大的是將原錄音文件灌錄到母盤，而後母盤灌錄到CD，用轉盤讀出資料流程的過程，特別是CD讀資料流程的過程，因為光頭是機械結構，總會產生跳讀，漏讀碼流的情況！
高檔的CD，轉盤都在光頭上下功夫，就是改善機械結構的準確性！
所以只要拿到灌錄母盤的錄音壓成APE，肯定比到CD讀取出來的保真多！

從上面過程可以看到最容易失真的是：
錄音>ADC>轉盤讀取>DAC>功放>喇叭，

APE和CD碟片差別主要是在讀取設備讀CD的信號的機械過程，而實際上像刻錄光碟機在讀取信號還進行校驗的，因此APE和CD之間的失真比功放放大，DAC轉換，喇叭轉換少很多倍！！

說明一點：現代技術控制數字信號的失真，比類比信號容易很多！

播放音樂的方式：
電腦帶同軸數位音效卡---DAC---功放---音箱。
（加帶同軸的數位音效卡，聲音比USB的接法好3倍，是電腦能出好聲音的最佳配置，推薦使用）
CD同軸/光纖---DAC---功放---音箱
DVD同軸/光纖---DAC---功放---音箱
高清播放器/光纖---DAC---功放---音箱

1. 傳統的聽音樂模式：
傳統的標準3大件：CD機 + 合併功放 + 音箱。

CD機是16BIT的，CD機裏面集合了CD讀盤器和解碼器做在一個機器裏面。如果要效果好肯定是獨24BIT立解碼器。功放要效果好，肯定是前級+純後級分體的。
更好的5件套：
CD讀盤器 + 獨立24BIT解碼器 + 功放前級 + 純後級功放 + 音箱。

CD讀盤雖然是16BIT的，但用24BIT的獨立解碼，同樣會有更好效果。功放前後級分開設計才有好效果，那是肯定的，做一起的，我從來沒聽到過一個可以滿足高要求的。後面的功放要效果好，肯定都是可以換成前後級分開的，就不再重複了。

這種組合效果非常經典，很多現在號稱指標很高的配置（除了一些數字母帶級別的播放器），基本都不是那種老的配合模式的對手。不過可惜的是，現在新出來的CD機，都不如以前老的CD好了，1萬下的新CD機器，沒聽說過有好聽的。所以很多寧可找一些老的2手CD來作為音源，還是有道理的。

2. 電腦發燒流行的模式：

筆記本USB輸出 + USB轉同軸 + 獨立24BIT解碼器 + 功放 + 音箱。
台機電腦 + 數位音效卡 + 獨立24BIT解碼器 + 功放 + 音箱。
當然優點是片源多，片源幾乎=無窮大，配個好的解碼器也會有不錯效果，性價比高，通用性廣。當然論絕對效果，不如高級CD，和可以比美普通CD機。

3. 高清DVD+兼聽音樂的模式：

DVD + 獨立24BIT解碼器 + 功放 + 音箱。
也可以機頂盒，高清播放器，高清DVD，加了獨立的音頻解碼器後，效果都會有不同程度的提高。如果直接用DVD這類播放音樂，聲音幹硬平，只能說會響而已。好一些的DVD+DAC，可以和普通型1萬內的CD比美效果。1萬以上的CD機都是專為高燒音頻設計的，要DVD來超過還是有難度的。

4. APE播放器模式：

APE播放器 + 獨立24BIT解碼器 + 功放 + 音箱。
APE播放器，一般都是用硬碟播放或SD卡播放，應用比較方便，體積比較小巧，如果有配上APE無損壓縮播放，那效果也是相當好的，完全可以達到或超過普通CD播放效果，完全可以和高級CD比美。
不過沒能超過高級CD。

5. 數字母帶播放模式：

數字母帶播放器 + 獨立24BIT解碼器 + 前級功放 + 純後級功放 + 音箱。
著名英國蓮LINN等發燒CD生產廠家，已經不生產CD了，現在都開始數字母盤播放了。國產的價格一般都在5000-1萬左右。不經過任何壓縮，效果肯定好得多，但對機器設備要求比較，資料量大很多倍。
500M（相當於1張CD容量）只能存一個歌曲，但效果好。適合高要求客戶要求。

CD光碟也是從數字母盤上刻成16BIT資料。
APE無損壓縮也是從數字母盤上面壓成24BIT資料。

雖然說是無損壓縮，那只相對CD而言，壓縮過總是不如沒壓縮的。多一道步序，對聲音不會有任何好處，只會更差一些，雖然是數字壓縮，還原出來的資料是一樣的，聲音的變化損失肯定比模擬COPY小多了。
一旦壓縮過再解壓過以後，頻率抖動誤差，要高好幾倍。就好象光纖傳輸資料，頻率抖動誤差，是同軸數位傳輸的20倍，出來資料是一樣，但有抖動誤差，聲音區別明顯。

所以，目前比較好的HIFI 2.0音樂音源排序為：

1. 數字母帶播放器

做的好的目前都是進口品牌的，比如英國蓮LINN的，價格3萬以上。國產的也有出品，不帶DAC的5000左右，帶DAC的1萬左右。
目前為止還沒聽到過好聽的國產品，都評價不好，還不如CD機。

2. CD唱機

雖然CD是16BIT的，但他是專為聽音樂而設計，效果也很不錯。尤其一些老款的經典CD，調音確實十分成熟。
所以一些老款的CD，在2手市場上依舊非常受歡迎。再接個DAC，對聲音更有提高效果。

3. 電腦

雖然綜合效果比不過CD，但配上好的DAC以後，還是可以接近CD機的效果的。而且他的好處是音源多，網上下載就可以了，目前應用也很廣。但前提是必須要有好的DAC。

目前其他音源，比如：APE/FLAC播放器，高清播放器，電腦出來的音效卡，等等。有的還號稱支援數字母帶播放，這裏注意他的用詞，只是支持，就是能有聲音，但不能全解的，所以不是真正意義上的數字母帶播放機，完全2回事情。

不能配AV功放，AV功放是為家庭影院設計，為了操作簡單帶遙控，裏面大量用了電子控制，對HIFI音樂聲音劣化10倍以上，基本就和HIFI發燒，沒多大關係了，能響而已。前面音源高了再好，後面的設備跟不上，也是徒勞。

前面有了好的音源，後面一定要配2.0的HIFI功放，音箱和線材，缺一不可。這才能組成音頻的HIFI系統。只要其中有一個不行，就會形成瓶勁效應，嚴重影響整體效果的發揮。

下面介紹簡單易懂，不會看了半天，感覺都專業用語，搞不懂。

1. WM8805：

是24BIT/192KHZ的，抖動誤差比較小，接近DIR9001的水準，約50PP。
指標上來說，是最好的，即有50PP的低抖動誤差，又能支持192KHZ，其他2款晶片，都只占一個。而且還能有4-8個輸入選擇。

但實際聲音使用效果並不如指標那麼高，聲音效果感覺比較平和，好象WM系列的晶片，都有那麼個特點。但也絕對不會輸於CS8416，基本這2個可以PK。

WM8805是頻率鎖定能力最差，所以用起來，稍微前面數位設備差一些，比如CD盤一卡，就馬上跳掉沒聲音了。作為商用機，那絕對是一種悲劇了。據說軟控上面，也常會出一些奇怪問題，產品設計並不如他宣傳的那麼好。喜歡用的廠家不如另2款多。

2. CS8416：

是24BIT/192KHZ的，抖動誤差比較小，約100PP-150PP，抖動誤差越小，代表後面解碼出來的聲音精度越高，聲音越圓潤。

從抖動誤差來看，是這3款裏面最落後的，但實際聲音效果卻另一會事情，由於誤差相對較大，合成出來的聲音會高音稍微多一些，主觀感覺反而好象聲音透明感反而更好一些，有一些人會覺得音樂感細節不錯。

當然準確的說，聲音圓潤度，厚暖，寬大度，還是比不過DIR9001的。光聲音一項來說，在硬控條件下有DIR9001的80%的效果。

但CS8416另有3個絕活。

第1：帶輸入4或8選1，功能強大，可以接4-8個數位輸入設備，用起來方便。
第2：頻率適應鎖定能力強，啥爛音效卡，啥爛DVD，爛CD，有點頻率不穩定，他都能咬住，不會認不出來。這點在實際使用場合上面是很重要的。
第3：不但支援軟控，還支援硬控，產品設計方便，應能範圍廣，在內部寄存器設置為0的時候，只支持96KHZ，但這時候頻率抖動誤差也就70PP左右，接近了DIR9001的效果。
內部寄存器設置為1的時候，支援192KHZ，頻率抖動誤差相當大一些，150PP左右。就是說，CS8416在軟控下，能發揮出90%的DIR9001的效果。

因此：CS8416，是一個相容性最強，性能不錯的，功能強大的接收晶片，與CS4398完美配套。在實際使用中從來沒碰到過一片CS8416壞過的，說明品質最穩定了。

3. DIR9001：

是24BIT/96KHZ的，抖動誤最小，只有約50PP，指標最好，
關鍵的缺點就是：不支持192KHZ。但實際聲音效果也是這3個裏面最好的，無可匹敵。聲音厚潤，是發燒友喜歡的那種類形。頻率鎖定能力排第2，居中，一般用用也都沒問題。不需要軟控就能出最好效果，設計簡單，所以也深受廠家開發喜好。

但DIR9001還有2個缺點：

第1：就是輸入需要加一級數位放大。
第2：如果要4選1，還要再加一個數字4選1。

每多一個晶片的加入都會引起數位失真，所以實際使用中，DIR9001的發揮還受到前面的數位預放大和4選1的限制，加了以後你再怎麼設計好，總不會達到DRI9001的最佳狀態的。所以周邊得搞搞好，否則無法完全發揮DIR9001的優點。

牽引範圍大（即頻率鎖定能力強）意味著頻率必然抖動大，這是PLL的一對矛盾關係，所以CS841x的抖動指標並不好，但都鎖定能力很強，而DIR9001抖動指標雖好，但鎖定能力就弱。
這2個廠家，對聲音效和適用面的取向不同，導致最後指標不一樣而已，可以說設計水準，都已經達到了相當高的地步。
另外一個影響抖動的因素是電源雜訊，所以PLL的類比供電部分設計必須非常謹慎，否則電源雜訊會直接反映在恢復後的時鐘的相噪中。

要看正弦波有沒有問題，眼神得足夠好才行。
定量分析時，正弦波一般都是做FFT變換到頻域看。而時域上只能看個大概。
用正弦波掃頻，掃到約300K時幅度突然上升並且隨後突然下降。
說明這個頻點是有問題的。

看個示波器截圖，看看真正的匹配不好的反射是什麼樣子：
LVPECL電平，156.25MHZ參考時鐘在接收端測得的波形。
走線長度應該不超過3inch。問題原因可能是晶片內部反射。
可以看到反射造成的峰的寬度是是在什麼尺度上。

==========================================
100 Mhz, pulse width high 是 5nS.
假如示波器阻抗接近 1M, 不 terminate, 波形會反射.

假設示波器 CABLE 是 10 inch, 來回就是 20 inch. (round trip delay)
假設 CABLE 的材質 跟 FR4 一樣, 每一英吋有 180pS DELAY.
那 20 inch 就是 3.6nS.
也就是當升起的訊號抵達示波器時, 3.6nS後, 反彈波形又抵達示波器了 !
而 3.6nS 大約在 pulse-width-high（rise time + 5nS）正當中,　造成波形嚴重失真。

Termination 跟鱷魚夾是兩個不同的問題 !
地線透過鱷魚夾, 由於接觸不良, 造成參考電壓波動.
示波器上的波形, 也會跟著跳動.

為了減少接觸不良, BNC 和 SMA 的設計, 都加強了地線的接觸品質。

==========================================
基本上, 從 3.6nS 起, 持續 risetime 之久, 若 risetime 是 20nS, 就會有這麼長的失真. 無論 100MHz 或 100KHz.
另外,  測量電路上, 每一個 discontinuity, 波形都會出現失真.
 

1、wildcard : 擴展通配符
2、notdir ： 去除路徑
3、patsubst ：替換通配符

例子：
建立一個測試目錄，在測試目錄下建立一個名為sub的子目錄
$ mkdir test
$ cd test
$ vi sa.c
$ vi sb.c

$ mkdir sub
$ cd sub
$ vi sa.c
$ vi sb.c

在test下，建立a.c和b.c 2個文件，在sub目錄下，建立sa.c和sb.c 2個文件

建立一個簡單的makefile
src=$(wildcard *.c ./sub/*.c)
dir=$(notdir $(src))
obj=$(patsubst %.c，%.o，$(dir) )

all:
 @echo $(src)
 @echo $(dir)
 @echo $(obj)
 @echo "end"
 
執行結果分析：
make all

第一行輸出：
a.c b.c ./sub/sa.c ./sub/sb.c

wildcard把 指定目錄 ./ 和 ./sub/ 下的所有尾碼是c的檔全部展開。

第二行輸出：
a.c b.c sa.c sb.c
notdir把展開的檔去除掉路徑資訊

第三行輸出：
a.o b.o sa.o sb.o

在$(patsubst %.c，%.o，$(dir) )中，patsubst把$(dir)中的變數符合尾碼是.c的全部替換成.o，
任何輸出。
或者可以使用
obj=$(dir:%.c=%.o)
效果也是一樣的。

這裏用到makefile裏的替換引用規則，即用您指定的變數替換另一個變數。
它的標準格式是
$(var:a=b) 或 ${var:a=b}
它的含義是把變數var中的每一個值結尾用b替換掉a

在使用電腦建立文件，不管是 Word、Excel、PowerPoint 軟體，表格是高頻率使用的物件。
常有人搞不清楚在表格中垂直方向、水平方向是欄(column)還是列(row)？

參考下圖，看中文字凸顯的一筆劃就知誰是垂直、誰是水平了！

在 Excel 中位址以「欄名列號」來表示，所以稱A欄、B欄、...，稱第1列、第2列、...。

首先，買外匯車前，多多上二手車網站查台灣現有的車子，如果仔細看就可以知道很多是一台車，分在不同的店家裡賣。
仔細找出真正的店家，其餘多半是寄賣多賺一手的。

其次，要打定一個車型範圍與車價，外匯車因為可以選配的配備很多，一車一價是最基本的，店家說大滿配也不用太相信。
以賓士車來說，大滿配大概就是AMG Look、記憶座椅、音響、輪圈、keyless、HID、盲點等等。
先設定好哪些是你要的配備，哪些是你不需要的配備，這樣找車才不會一團亂。

第三，autocheck、carfax、美國出口文件以及台灣第三方認證，四樣一定缺一不可。
前兩項自己買，不看車商提供的文件，因為可以搞鬼的機會太多了。
兩份報告官網大約25,35美金，美國資料庫網站大約可以買到1/2價格的報告(因為網站大量批進資料庫資料，再分次銷售，所以可以賣很便宜)。
通常只要有誠意購買，車商都願意提供VIN碼讓你查。

Autocheck跟Carfax，美國會附給車商，日期跟里程也都會更新到出口前。

第四，autocheck分數低於90的車子最好多想想。
autocheck的評分是依照年份、車況、幾手車、事故、保險紀錄等綜合評分，分數太低的總有些原因。

第五，萊茵檢驗沒有過不過的問題，它猶如體檢報告，記錄車子的狀況。
車商說可以去萊茵，不代表一定沒事，還要追問錢誰付，雙方認知的標準為何？買賣或是退訂的標準為何？

第六，要買外匯未領牌車，不要買外匯掛牌車。

第七，車商講這台車很搶手，已有人約明日看車。
這種話術也是聽聽就好。
不是車子不好，而是經濟景氣問題，所以不用急著下訂購買，訂了要反悔，即便是換車可能都有很多問題。

英里跟公里也是一個很麻煩的東西，
美規車很大部分車商都會刻意保留英里表，
即便是現在可以輕鬆進設定更改，很多頭家還是會撐到賣掉了才願意讓里程數字x1.6。

==========================================
autocheck and carfax只是基本的，
其實還有很多免費的網站可以查，只是在台灣比較沒有公信力，但可以先用那些網站查過一次（ex: vin research），
當這些網站都ok了，才去買報告，這樣可以省很多錢。

經驗是vin research的資料跟autocheck有近90%雷同，
差別在autocheck有一個具體的評分，這評分得是重要的，是給車子一個相對位置的評分。

所以更具體來說，拿VIN，先查VIN RESEARCH，
看完基本資料ok後，買autocheck，分數是自己可以接受的，最後才買CARFAX。

==========================================
外匯車還有一個要注意的地方就是 選配的認知
雙B很多配備是選配的 以BENZ C-Class的選配來說 全沒選跟全選滿總價格會差到破百萬

買之前一定要做點功課 知道什麼東西在車上是標配 什麼是選配 大約多少錢等等
以免明明是標配被車商說成選配 變成加價或摧促成交的手法
外匯車想買到划算好物 功課做的足不足影響會非常大

==========================================
車子到港 到店看實車 外觀 內裝 里程表 大致上細看了一下
試車 談好價錢 就下訂（下訂就是車商不能再讓客戶看車）
車子就牽去車測中心 大約2星期車測完成

車子回到店廠 再去查看一下外觀 內裝 並付頭款
隨後1星期內就是 選牌 貼隔熱紙 美容（付中款）
第三次去店廠 就是交車了（並付尾款）
交車時車商檢附相關證明文件（五大項）
外匯車還記得加購保固險

==========================================
保養請問，外匯車廠商介紹的車廠/自己找的保養廠/原廠?

第一年車商保固 指定的保養廠做保養
第二年之後找自己熟識專業的保養廠

人和人相處，是一門學問。離得太遠了，關係就淡了；靠得太近了，恩恩怨怨就來了。
人生如尺，要有度。感情如面，別越界。關係再好，也不要走得太近，否則最後也只能漸行漸遠了。
六十歲以後，跟誰走得太近，都會是種傷害！

朋友之間，太近扎人。言語上不注意，金錢上沒分寸，行動裡不知尊重，時間久了，誰都會遠離。
家人之間，孩子的小家庭你非要介入，老伴的信息天天看，最終感情卻成了隔閡。
所以，要想和家人、親朋好友之間和睦相處，就要保持一定的距離。

1、老伴之間，給彼此留一點空間

夫妻之間，關係很親密，但這並不意味著兩者之間就不能有些小秘密。
特別是在興趣愛好上有差別的老夫妻，不能強求對方要和自己有一樣的愛好。要保持一定的距離，可以有各自的朋友圈子，和睦愉快相處。
 
2、子女之間，保持"一碗湯"的距離

越來越多的老人能夠接受與子女之間保持一定的距離。生活上，和子女保持「一碗湯」的距離，能常去看望他們，給他們送去一碗湯；心理上，也要和子女保持「一碗湯」的距離，不會因為太熱而燙到他們，也不會因為太冷而涼了心意。
 
3、親人之間，不要太隨意

和親人相處，不要太隨意。親人家中的事情，人家願意說的就好好聽著，不願意說的就少打聽，不要干涉，更加不要肆無忌憚。

4、朋友之間，時刻牢記無所求

有些人和朋友關係親近一點，就開始有各種要求，如果朋友不滿足，就抱怨。
真正的友情是純粹的，不帶功利的。朋友幫你是情分，不幫你是本分，不能用道德去綁架他們。
 
5、陌生人之間，見人宜說三分話

和不熟悉的人相處，就算第一印象再好，也不能沒有分寸。
不要試圖窺探別人的隱私；說話留三分餘地；不要強人所難；說話不能不看時機。

60歲以後，愛情、親情、友情，情情珍貴，所以和任何人都不要走得太近，給自己留一點緩和的餘地，給別人一些自己的私人空間，這也許就是最美的距離了。
不必靠太近，各自都有各自的生活，不必離太遠，我們的生活圈還有交際。距離產生美，其實就是，彼此尊重，彼此珍惜。

提醒大家，在日本撞車，第一件事情就是報警。
如果你認為自己因為語言問題沒有能力報警，或你根本不想因為報警整個行程被耽誤數小時，我建議你不要租車比較好。

附上日本租車注意事項。
1.發生車禍一定要趕快打110報警，然後警察會到車禍現場，所以請留在原地等待，千萬不要回去飯店。如果擅自離去，就算是車外未通報，對方如有受傷又擅自離去，則會被視為肇事逃逸，刑罰加重，因此請絕對不要離開現場。

2.若是沒有人員受傷，只是物品毀損的話，只要通報警察就沒有刑罰。民事部分應能靠保險來賠償。至於酒駕就嚴重了，若酒駕又有人身事故，則會被逮捕。

3.右駕跟左駕的差異，請特別要注意。

4.酒駕是故意，逃逸也是故意，故意犯的刑罰會比較嚴重，所以請絕對不要酒駕。如果未攜帶上述證件，會被視為無照駕駛。

5,租車方面，請加入強制保險以及自費保險。特別注意的是，租車的保險會需要事故證明書，所以像剛剛說的，出事之後要在原地等候警察。

6.希望所有開車的人，都能把租車公司交車手續當成基礎知識來了解。然後隨身攜帶駕照證件，也可存在手機，這樣就能馬上出示了。